会派中道、民主改革の会の野間健です。 今日は、武部新大臣に初めて農政について質問させていただくところなんですけれども、残念ながらといいますか、大臣の二〇二四年、令和六年の総選挙の際の幾つかの問題が報道されており、国民の関心事にもなっておりますので、まずその問題から質問させていただきたいと思います。 大臣は、二〇二四年、令和六年十月十五日から総選挙が始まりまして、公示日でした、その公示日に、地元紋別市の海運会社、Ｓ海運と呼ばせていただきたいと思いますけれども、から三十万円の企業献金を受けられたということですけれども、このＳ海運さんの社長さんに会われたことはありますでしょうか。
大臣は、記者とのぶら下がり等で、通常、公職選挙法では、公共事業等に関わった、契約をしている会社から政治献金を受け取れない規則がありますけれども、そのことは御存じなかったということも発言されていますけれども、それでよろしいんでしょうか。
このＳ海運さんという会社は、非常に歴史も七十年以上あって、この会社のホームページを見ますと、例えば、羽田空港のＤ滑走路の建設工事に携わった、釧路のバルク港湾の建設、しゅんせつ工事にも関わった、東日本大震災の復興工事、あるいは石狩湾の新航路のしゅんせつ工事、こういう公共事業、公共的な仕事にずっと携わっている会社ということを御存じだと思うんですけれども。 これは総務省のガイドラインの中にも、そういった契約から一年間は政治献金はできないという規定になっていますね。ですから、このＳ海運さんというのは、東京にも支店もあって、別会社もあって、非常に手広く公共関係の仕事をされている会社ということも大臣御存じだと思うんですが、ですから、契約して
こう言ったら失礼なんですけれども、ちょっと苦しい御答弁だと思うんですよね。やはりそういう公共事業を主としたような会社でありますので、なかなか今の御説明では国民の納得は得られないんじゃないかとは思います。 続いて、もう一点。 これも固有名詞は出しませんけれども、Ｏさん、Ｏ氏というカメラマンの方、大臣の令和六年の選挙運動費用収支報告書の中にもお名前があって、無償の車上運動員ということで、この選挙期間中、十二日間、この方が無償で、ボランティアで車上運動をしてくれたということの記載が残されています。 この方とは面識はあるんでしょうか。
この方は無償の、ボランティアの車上の運動員でありますから、この方にお金を払うというのはいわゆる運動員買収に当たりますので、できないことになっているんですけれども、この方に、選挙が終わった後、令和六年の十一月十三日に八十六万八千七百三十八円振り込みをされています。 これはどういう趣旨のお金なんでしょうか。
そうですね。 この選挙運動費用の収支報告書には載せているわけですから、当然、この方は運動していないのであれば、そこから削除しなきゃいけないはずなので、今、されたということですね。 先ほど、この八十六万八千七百三十八円は自民党の活動記録としてというお話だったんですが、正直、そういう活動を自民党に報告する決まりとか義務というのは何かあるんでしょうか、余り聞いたことがないんですけれども。 小寺副大臣もそういうことをされていますか、カメラマンを雇って、選挙の活動を撮って、どこかに何か保管するということ。いかがでしょうか。
保岡政務官、いかがですか。そういうことをされていますか。
今大臣は、この八十六万八千七百三十八円は自由民主党の北海道第十二区総支部からの支出ということをおっしゃっているんですけれども、ここに、選管に提出された振り込みの依頼書があるんですね。これは誰が振り込んだかといいますと、武部新事務所なんですよ。自民党じゃないんです。ですから、自民党が振り込んだのなら今の御説明は分かるんですけれども、武部新事務所が振り込んでいるんですね。 例えば、Ａ物産が代金を百万円誰々に振り込みました、Ａ物産さんの社長が個人で振り込みました、これは全然性質が違うことですから。これはやはり、武部大臣の何らかの選挙活動に関わる対価ではないかという疑念が生じてもおかしくないと思うんですけれども、いかがでしょうか。
先ほど大臣は、このＯさんは一切ＳＮＳ等は関わっていない、ただ記録をするためだけに八十六万円払ってやってもらったということなんですが、通常、皆さん、委員の皆さんも、自分の選挙で八十何万も払ってただ保管用のことをやってもらうということは、あり得ないと思うんです。秘書の人とか運動員の人が、ボランティアで車の中から撮ったりＳＮＳに上げたりということは皆さんされていると思うんですけれども、そこまでお金を払って、ある人に、特定の人にやってもらうということは、にわかに信じられないと皆さんも思うと思われます。 この報道では、このＯさん、選挙活動の写真や動画をカメラやドローンで撮っていました、行く先々で撮って、武部さんのＳＮＳに上げていたと思いま
このＯカメラマン、Ｏさんは、ドローンを使ってのいろいろな撮影もしているわけですね。 これは武部大臣の応援団なんでしょうか、武部あらたと元気な宗谷オホーツクを創る会というようなインスタグラムにもサイトがあるわけですけれども、そこでも、大臣というか選挙カーがドローンで撮影されて広い選挙区内を走り回っている姿がインスタグラムに出ていますけれども、こういったことに協力されているんじゃないんでしょうか、この方は。
皆さんもお聞きになって、非常に苦しい答弁だなと思わざるを得ないわけですけれども、疑念はますます深まったのではないかと思います。 続いて、農政について御質問したいと思います。 皆さんに配らせていただいた資料一なんですけれども、これは、先週土曜日に私の地元の新聞であります南日本新聞が、一面で、県内の米の概算金が半減してしまった、前年が増産で在庫が過多になっている。先ほど宮路議員も質問がありましたように、本当にこの概算金の価格が前年度の半分、先ほどある地域は三分の一という概算金が出て、どうしたらいいのかと。 しかも、私も地域を回っていますと、稲刈りがちょっと遅れているんですね。なぜですかと聞きますと、今年はここの部分はもう稲刈
今、食料システム法でおっしゃったんですけれども、やはり今買いたたき、むしろ受取拒否みたいなことまで起きているわけですけれども、そこで、Ｇメンという皆さんがいて、そういったことも調べるということなんですが。 実際、じゃ、今年、こんな価格になってしまうと、概算金になってしまうと、どこに、誰に訴えていったらいいんだ、Ｇメンは、じゃ、どこにいるんだということを聞かれます。事務方の方でも結構なんですが、どこへどう訴え出ていけばいいんでしょうか。
ちょっとそういう言い方は不親切ではないかなと思います。やはり各地域地域でここに、農政局ということになるんでしょうけれども、そういったところをちゃんと指定していただければと思います。 そして、こうなってきますと、この特別国会のときも、鈴木大臣は、まあ、皆さんも何度となく、需要に応じた生産、需要に応じた生産とおっしゃったわけですけれども、これは実現していないといいますか、そういう状況で全くなくなってしまっているということについても、一体需要に応じた生産はどこへ行ってしまったんだろうかということから考えていくと、やはり、我々も以前から主張しておりますけれども、かつての戸別所得補償や、あるいは、私たちも立憲民主党時代に、農地維持払い、こ
最後に、先ほどからも御質問もありましたけれども、米国産の生鮮ジャガイモの輸入の問題についてお聞きしたいと思います。 資料二ということでつけさせていただきました。これは衆議院の農水の調査室に作っていただいたものですけれども、ＥＵ、それからオーストラリア、ニュージーランド、これは非常に簡単に言いますと、アメリカからの輸入は禁止しています。禁止しているんですね、様々な理由がありますけれども。 いろいろ調べること、交渉することも結構なんですが、最終的には、やはりこういう危険性が一％でもあれば入れたらいかぬということの毅然とした決断を大臣にもしていただきたいと思うんですけれども、繰り返しになりますけれども、いかがでしょうか。
大臣からも先ほどありましたように、十一月には新たな水田政策についての様々な数字も出てくると思います。斎藤筆頭には、是非また十一月にも一般質疑もやらせていただきたいということもお願いをしているところでありますので、今日はこれで質問を終わらせていただきたいと思います。 ありがとうございました。
ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 案文を朗読して趣旨の説明に代えさせていただきます。 重要品種の育成及びその種苗の生産の振興に関する法律案に対する附帯決議（案） 近年、温暖化等の気候変動、農業者の減少など我が国の農業をめぐる情勢が大きく変化し、農業生産活動への悪影響が顕在化する中、農業の持続的な発展と国民に対する食料の安定供給を確保するため、高温や病害虫に強く、単収が多い等の特徴を有する重要品種を育成し、広く普及を図ることが喫緊の課題となっている。このため、産官学連携の下、知的財産の保護にも留意しつつ、重要品種の育成・普及に継続的かつ安定的に取り組む
ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 案文を朗読して趣旨の説明に代えさせていただきます。 種苗法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 我が国において農業の持続的発展を図るためには、優良な品種を用いた国産農産物の産地形成や輸出促進が重要であるが、近年、登録品種の育成者権侵害の多様化や品種登録出願中の新品種の海外流出などの課題が顕在化している。こうした状況に対処するため、育成者権保護の更なる強化を図ることが求められる。 よって、政府は、本法の施行に当たり、左記事項の実現に万全を期すべきである。 記 一 育成者権の存続期間の延長
ただいま議題となりました附帯決議案につきまして、提出者を代表して、その趣旨を御説明申し上げます。 案文を朗読して趣旨の説明に代えさせていただきます。 主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 我が国の主食としての役割を果たし、かつ、重要な農産物としての地位を占める米穀について、今般の価格高騰下で明らかになった課題に対応し、消費者が安定的に入手できるようにするため、多様化する流通実態の把握を強化するとともに、官民を挙げた備蓄体制を構築することが重要である。 よって政府は、本法の施行に当たり、左記事項の実現に万全を期すべきである。 記 一 食料・農業
中道改革連合の野間健です。 食糧法改正法案について御質問させていただきます。 大臣、最も基本的なことなので、別に通告もしておりませんけれども、国、とりわけ農林水産省の役割、これは、国民をやはり絶対に飢えさせない、そして国民には安定的に食料を供給するんだという責務、最大の責任があると思うんですけれども、どうお考えですか。
その裏腹といいますか、そのためには、とりわけ、主食である米を作ってくれる生産者の皆さんが暮らしや生産基盤が成り立つようにする、これも当然国の責任だと思うんですけれども、いかがでしょうか。
