自民党の青木一彦でございます。 まず初めに、この度の東日本大地震で尊い命を奪われました皆様方にお悔やみを申し上げ、被災された皆様に対しお見舞いを申し上げたいと存じます。また、自衛隊、消防、警察、地元行政関係者、ボランティアの皆様など、一日も早い復旧に当たっていらっしゃる全ての方に心から敬意を申し上げたいと思います。 今回の災害は、戦後、奇跡的に復興を遂げた日本国においてまさに危機的状況であり、その困難を克服するために政府、与野党を超えできる限りの復興策を考え、実行すべきであると個人的に考えております。今日はそういう思いで質問をさせていただきますので、よろしくお願いいたします。 まず、農林水産大臣にお尋ねいたします。
それでは、その被害を踏まえまして、農林水産大臣から、特に国の農林水産業を統括される大臣から今の心境をお尋ねいたします。
先ほどもお話がありましたが、水田であれば二万ヘクタールの水田が津波の被害に遭ったと。私の地元の島根でありますと、約三万ヘクタールが水田耕作面積です。その三分の二に当たる水田がそれこそ塩害ですよね、もうほとんど塩水をかぶってしまったと。大変な被害だと思います。特に、今回の場合は農業もございますが、やはり漁業、もう壊滅的な被害を被っていると私は考えておりますが、特に漁業の漁港、先ほど船の話されました。漁港もかなり厳しい被害を被っております。私はいろいろ伺っておりますと、岩手、宮城で二百五十からの漁港がもうほとんどなくなっている。そして私、国交省さんからも港湾の話も聞きました。港湾を単純に直すだけで約一兆円規模掛かると、そういうふうな被害
ありがとうございます。 いつも国会で菅総理がおっしゃっておりますが、農業従事者の平均就労年齢は六十五・八歳だと、もう大変高齢化していると。漁業に従事していらっしゃる方も私、大体年齢、これは統計出ていないみたいなんですけれど、大体同じぐらいな年齢だと思っております。その方々が今回の被害に遭われたわけです。私は本当に、農業や漁業を本当にこれから続けていくのか、廃業してしまうのではないか。これは後からではなく、言わば当面お金をどれだけ付けます、災害対策費を講じない、講じる。これが、もう心が折れています、気持ちがもう本当大変だと思います。そういう意味じゃ、元気を出すためにもはっきりとした数字というものを私は出していただきたいというふうに
まず激甚対応だと、私どうしても数字が後追いになると思うんですよ。それで、現在の状況、私が思う震災の状況は、ライフラインは取りあえず通いました、まあ衣食、あとは住がまだ不完全であります。ここから先、折れた気持ち、やっと被災地の皆さん、漁業に従事する方、農業に従事する方、気持ちが、折れた気持ち、やっと生活ができるようになった、じゃ、自分たちの今までの生活、やっと振り返る時間ができるのがこれからだと思います。 そこで、私はやっぱりしっかりとした数字を提起していただいて、皆様方の気持ちの部分、それを僕はやっぱり財政的な支援しかないと思っております。そのことをやはりしっかりと検討いただけますよう、重ねてお願いを申し上げます。 続きまし
これは魚に影響があるんでしょうか、ないんでしょうか。検査された結果、教えてください。
やはり風評被害というのが、本当今回、二次災害ではございませんが大変な問題になっております。今後も千葉県だけじゃなくて、近海で調査をされる予定があるのか、大臣、どなたでも結構ですので、農林水産省の方、お答えください。
今のお話聞きますと、今のところ魚は問題ないと言うとまずいですが、基準値を下回る数値しか上がっていない、そしてこれからも随時要請があれば続けていくということでよろしいですか。
極めて前向きな御意見いただきまして、本当にありがとうございます。 また、漁場のことでもう一つ、水質管理という意味で質問いたしますが、今回の震災の場合、もう漁船がかなり海の藻くずとなったのか、浜に打ち上げられたのか、そしてこれ、車も同じだと思います。この中で、いろんな燃油、ガソリン等がかなり海に流れ出ているんではないかというふうに私、思っておりますが、この辺は調査をしていらっしゃるんでしょうか、お伺いいたします。
これもやはり早めに調べていただいて、事実をしっかりと公表する。やはり風評が一番怖いですので、先手先手が私、こういうとき一番大事だと思います。 もし油が流れているとしたら、それの漁業の被害というものはどういうものがあるのかお教えください。
今回の魚の、例えば海の放射性物質の基準値というのも新たに国で作られたというふうに聞いております。今回、油も私、かなり心配かなと思っております、個人的には。やはり、これもしっかりと調べていただいて、そして基準値なりを国の方でやはり定めることが必要であると思います。それで、何か問題があれば、いかに早く、スピーディーに、迅速に対応していただけるかということが一番大事だと思いますので、どうかその辺をしっかりと農水省の方で責任を持ってやっていただくことをお約束していただけると有り難いですが、大臣、いかがでしょうか。
いろいろ今回の震災の被害は本当に大変だと思います。大臣、日ごろからやはりＴＰＰの問題、いろいろお話も出ておりますが、ＴＰＰを含めまして、強い農業、強い漁業、強い林業へ向けて、まだまだ先のことだと思いますが、この被災に遭った地域は本当に大変だと思います。今、私、言葉にこだわるようですが、復興復興と言いますが、特に今回の漁村、これは復興ではなくてまさに新生、新たに生まれ変わる、それぐらいなことが私は必要ではないかというふうにまで思っております。私も一議員として与野党を問わずに協力していく所存でございますので、農林水産委員会の皆様方も一緒に協力しながら頑張っていこうという気持ちでいっぱいでございます。 最後に、大臣の改めて決意をもう一
ありがとうございました。
参議院の島根選挙区から初当選をいたしました青木一彦でございます。新人でございますので、どうかお手柔らかにお願いいたします。 私、新人国会議員として予算委員会そして決算委員会等に出席させていただきましたが、私、見ておりまして、今の菅総理、全く総理としての気概が感じられません。そして、棒読みを続けられる総理、そして傲慢な態度で答弁をされる仙谷官房長官の姿勢に大変不満を持っております。 それに比べまして、農林水産委員会における鹿野大臣を始めとする政務三役の皆様方の真摯で丁寧なお答え、私は敬服をいたしております。今日はＴＰＰの集中審議でございますが、どうか丁寧な、真摯な御答弁をよろしくお願い申し上げます。 それでは、質問をさせて
今、検討とおっしゃいました。私は、今回のＡＰＥＣに向けて、果たして検討であるのか、今疑問に思っております。前政権、鳩山政権下の中でも、普天間、これはトラスト・ミーから始まったことであります。それが一転二転三転、どうなるか分からない現在状況に陥っております。 先ほど長谷川先生もおっしゃいましたように、今回の尖閣列島そして北方領土、これは明らかに、日米関係に大きなひびが入った、このことに付け込んだいろんな行動ではなかったかと私は思っておりますが、何かアメリカ中心のＴＰＰに参加せざるを得ないという私は空気を感じております。この外交の失策、私は失策だと思っておりますが、何で地方にとって基幹産業である第一次産業がこのツケを払わなければなら
先ほど長谷川先生も御質問の中で多少言われました、食料安全保障ということをおっしゃったと思います。私、大臣は第一次海部内閣のときにガット・ウルグアイ・ラウンド、大変苦労をされたというふうに存じておりますが、このときに、食料安全保障論というのを盛んに述べられていたのが大臣だというふうに記憶をいたしております。 ちょっと大臣の方から、この日本における食料安全保障、もう一回ちょっと私に、余り知らないものですから、お答えいただければと思っております。
ありがとうございました。 私、今回のＴＰＰ、本当に日本の国の食料安全保障が守れるのかどうなのかということも疑問に思っております。 先般、十月二十一日の参議院の農林水産委員会で大臣は、世界の食料需給というものを踏まえ、二〇二〇年に五〇％にし、農業農村の振興とセットを考えるとおっしゃっております。そして、ＴＰＰに参加した上で、私はこの五〇％というものが本当に実現可能な数字であるのか、その辺をはっきりとお答えいただきたいと考えております。
私、今の内閣に問われておるのは危機管理だと思います。私、ＡＰＥＣでどういうことを総理おっしゃるか分かりません。しかし、参加した上でということは、これは参加しないと考えないというふうに取ってよろしいんでしょうか、大臣にお尋ねいたします。
じゃ、まだ何にもＴＰＰの方向は決まっていないということ、そういうふうに取ってよろしいですか、大臣。
これはどなたでも結構ですが、今、一次産業に従事している、これは農業に限定いたしましょう、農業に従事していらっしゃる方の推定従事者の人数、ちょっとこちらでお答えいただきたいと思います。農業従事者。 あっ、済みません、これ質問、ちょっと分かるかなと思って。
