鳩山一郎

そういう意味です。

日本は国連に加入できましたならば、国連を何といいますか、中心といたしまして、平和外交方針の実行をしなくちゃならぬと思います。武力によって国際間の論争を解決するという方針をやめまして、話し合いによって国際間の紛争を解決していく、そうして国際間のあつれきを平和の間に片づけるという方針を、国連を舞台として日本が働かなくちゃならないということは、これは当然のことで申すまでもないことでありますが、そのＡＡを土台としてとか、あるいは大国はその関係がどうあっても、ＡＡを土台として国際平和主義を実行しようというような点は、ただいまいうべき時代でないと思います。詳細は外務大臣から答弁してもらいます。

アメリカ関係の日本領土の問題と関連せしめたかというさっきの御質問でございました。曽祢君は御自身で問を出して自分で返事をして、法律的には条件としたのではなかろうか、しかし緊張の緩和を拱手傍観せずにやっていかなくちゃいけないのじゃないかという御発言がありました。曽祢君のお話しの通りに、法律的にはこれは条件として話をすべきものではない。けれども緊張緩和を拱手傍観すべきものとは思っておりません。

曽祢君に伺いますが、国後、択捉が継続審議になっているということが確かかということですか。

今、歯舞、色丹とおっしゃいましたが。

ただいまの曽祢君の御質問は、御質問通りでありまして、国後、択捉が継続審議になっているということは、私自身としては、前後のブルガーニンとの話し合いの上においては、決して間違いはないと確信をしております。

お答えをいたします。 　国後、択捉を含む領土の継続審議については、十分先方と話した結果、双方において継続審議を了解しております。

ただいまの御質問に対してお答えをいたします。 　漁夫の釈放を一日も早く実現したいということは当然に考えておるのであります。その趣旨を参議院でも述べました。これは数日中に必ず解決いたしますということを申したのではないのです。ただ、大村収容所における韓国人と釜山における漁民の抑留者とを交換する形においてこの問題を解決いたしたいと従来思っておったのであります。そこで、大村収容所の韓国人を数日中に解放いたしまして、そうして先方の出方を見守りたい。どうも、こちらから先に韓国人を釈放しないと、なかなか李総統はこちらの要求に応じそうもないものですから、こちらから先に大村収容所の韓国人を釈放いたしまして、そうして向うの出方を見守りたいと考えたので

先刻、今澄君の第四の質問に対して答弁をいたしませんで、失礼しました。その質問の要旨は、鈴木委員長と会談する用意があるかどうかということでありました。この問題は非常に重大問題でありまするから、鈴木委員長との会談は喜んでお迎えいたします。もし何かいい方法でもありましたらば教えていただきたいと考えております。（拍手） 　　　　〔国務大臣河野一郎君登壇〕

国民がどういうように考えておるかということは、ちょっと私にも判断はつきかねますけれども、最初からソ連と交渉をしておりました私としては、どうも継続審議について歯舞、色丹の条項をつけたために択捉、国後等が継続審議のうちから削除せられたということを考える——、ほんとうはおそれはないだろうと思うのですが、それについてしかしだんだんの御質問がありましてそういうような考え方を持っていらっしゃる方が多いようでありますから、それについて詳細な説明をする機会を得た方がいいというような考え方をしております。

米ソ関係の好転を待つということを、全く到来しないことを希望しておるというふうにば私は思っておりません。米ソ関係の好転ば、そのうちにはどうしてもこなくてはならぬものと思っております。これがお互いに原爆や水爆の競争をして、お互いに戦争の準備をしたりするということは、だんだんとなくなっていくという期待を持っておるのであります。その好転をしなければ、択捉、国後等を日本の領有とすることは、私は至難のことだと考えております。しかし平和条約を締結することができないという意味ではないのです。平和条約にいつでも向うは応じます。けれども領土問題をそのために有利に解決するためには、その米ソの関係の好転を待つという以外手はないと思うのであります。

そういうように領土問題に触れずに平和条約を結びたいというのならば、直ちに応ずるものと考えております。

報道の自由は、自由のうちで最も尊い自由だと思います。

私の言葉が足りませんでした。領土問題を含まないのではない、領土問題について、以前に松本君あるいは重光外務大臣が主張したような程度において他の領土を、歯舞、色丹以外の領土を要求するというようなことを日本が要求しても、それは成功はしまい、しかし、領土問題を含まない平和条約というものはもう今後はないと私は思っておるのでございまするから、平和条約はそれ以上はどうにもならぬということであります。ただ、日本の要求が通る通らないということも、それについて通そうと思うのならば国際情勢の変化を待つことが必要だといった意味であります。

善隣友好の関係を増進する方針ということは、まあ手っ取り早く言えば、両方の国民が国民生活の向上、安定をはかるためになるいろんなことをやるということだろうと思うのです。自分たちの生活が日ソの国交関係の正常化によって平和になり向上する、安定するというならばこれはまあ成功だ。その目的のためにどういう手段をとるかといえば、とにかく第一としては貿易の増進である。お互いに有無相通じてそうして国民生活の向上に資するという事実が生ずれば、両国間の平和関係は永続し、健全に発達するかと思っております。それですからわれわれにおいては国交の正常化を期すると同時に、貿易についても考えなければならないという考え方を持っておるのであります。

東の窓、すなわちアメリカとの関係の意味ですか……。東の窓の方は、これは日本の外交方針として自由主義国家群とは緊密なる提携をして、ますます親善関係を増さなくてはいけないのでありまするから、西の窓が開かれたといって、東の窓をおろそかにするわけには参りませんので、西の窓が開けても東の窓はやはり緊密な関係を維持するように努力をしたいと考えております。

とにかくソ連との国交が正常化されるということは、世界の国際緊張を緩和するというのが第一の目的でありまするから、米国にも働きかけまして、米ソの間の関係が改善せられるように努力していかなければならぬと思います。

小手先の外交、偽わりの外交はむろん禁物と思っております。

最後の御質問から忘れないうちに答弁いたします。 　戦犯者として、まだ抑留されておる者はあるそうです。それですから、この戦犯釈放についても努力するのは当然であります。 　それから国際連合に加盟して何をするかということですが、やはり国際連合に加入いたしまして、世界平和のために協力して努力をするということに尽きると思います。

外務大臣から答弁いたさせます。