一松政二

我々は初めからそれを削つている。修正案では無論削ります。

まだ他に質問したいことが沢山ありまするのでありまするけれども、今永井長官から承わりましたる輸入品、特にそれは食糧品だろうと考えるのでありまするが、食糧品を非常に安く賣つておるために、そこへ赤字が出ておるというお話でありまするが、然らばその輸入食糧品に対するいわゆる原價を切つた赤字、内地に放出した物資はすでに新聞でも発表になつておりますが、これを貿易廳の統計によつて、その金額と、それからそれに附随して起つて來ておるところの各欠損金額の明示をして頂きたいのであります。尚食糧品についてのみそういうことが起つておるのか、或いは外に石油とか、或いは塩とか、或いは肥料とかその他総ての輸入物識が悉くそういうふうな例になつておるのか、その辺を数字を

今この特別会計の五十億円で足りなくて、あと五十億円を増して、而もその五十億円は十月一ぱいで殆どなくなる。こういう大金なのであります。それで今当局の説明を聽きまするというと、單に支拂が百二十四億である。賣上げが七十三億幾ら、そうしてそれらの恐らく主たる原因を食料品の損失に帰しておる。その積りじやないのか知りません。聞いた私にはさように考えられるのであります。私はかくのごとき雜駁な、殆ど雲を掴むような数字の説明だけでは全然納得が行かないのであります。苟くも國庫から五十億だ。百億だという金を何億円單位、或いは関十億円單位の荒つぽい計算を示しただけで、この五十億の金を更にこの方面に注ぎ込まなければならんのに、議院としてこれを協賛して貰いたい

先程波多野委員からもそれから星委員からも申されましたので、私も更に私の要求したことを、皆同じ線であると存じまするが故に、少し補充して置きたいと存じます。苟しくも五十億とか、或いは百億という國庫の金を支出して、そうしてそれが場合によつては消え去つてしまつて、勘定は別問題としても、この顛末を國民に明白に示さなければならんのでありまするからして、それを協議する私共といたしましては、これは苟くも自分の財布の中にある金がどういふうに変化し、どういうふうに足りなくなり、どういうふうに保存されておる。或いは將來どのくらい要るという。そういう氣持と心構へを持つて表が私は欲しいのであります。從つて今のドルの建前の輸入とそれから円の建前の輸出で若し表が

その際に、これも今配付されましたこの表の中の貿易物資の買入れとか、それからこの貿易公團に対する貸付けとか、この大きな億以上のアイテムに対しましては、今日の貨幣價値のことでありまするから、千万円單位のものは先ず除外するとしても、億以上に上る單位のものに対しては、私は詳細なる説明を求めたいと思います。この貸付に対する内容、或いはその貸付は、一体どのくらいの間に輸出されてそれが全部回收される見込であるかといつた点につきまして、私はその今の表を作られるときの、ここに現われておるこの概要についてのもう少し詳細なる説明を私は希望するものであります。

只今から商業委員会を開催いたします。本日は商工大臣が最初にお見えになる約束でありましたが、よんどろこなくこちらに來られる見込みが非常に薄くなりました。幸に永井貿易長官がお見えになりましたから、最初に貿易組合法を廃止する法律案、これを上程したいと思います。これは衆議院をもうすでに通過しておりまして、正式に参議院に回付された法案でありまして、今まで二回これについて予備審査をしておる次第であります。今日から改めてこれが本審査に変る次第でありまするから、どうか委員諸君におかれましてはさよう御了承の上御審査を願いたいと存じます。

私がちよつと伺いたいのですが、今の百二十五万ドルというのは、その大部分は合衆國向けでありますか。

それの爲替は大体どのくらいの見当についておりますか、御発表願えますか。

でその百五十円乃至三百円前後の爲替で決められた日本の円價格が今の内地にあける公定價格とどういう程度の差額になつておりますか、その点を御説明願いたいと思います。

何か一割高、二割高で特別な値段を出すような話であつたのですが、それはどうなつたのですか。

そうすると今の大体内地物價を基準とした輸出商品を拵える場合には、爲替は大体そういつた程度と見て差支えないわけですね。

アメリカでは今年は非常に物價高になつておるし、殊に穀類の如きは百年來の高値だというようなことも出ておるのでありますが、その高値が影響して、つまり石炭坑夫の非常な賃金増額から鉄鋼に響き、すべての製品に大体響いて、アメリカ自身でも問題になつておるように考えるのでありまするが、それよりも日本の物價のいわゆるインフレの進行速度は無論比較にならんほど高くなつて行くのでありまするから、今の程度の日本の生産力及び経済状態では結局百五十円や或いは二百円、三百円ではまだ輸出がそう簡單にはいかない。向うでもまだ日本の物價が高いというコンプレーイントがあるということであると、日本のいわゆる円の地位というものは大体に想像がつくように思うのですが、それと今度

尚今政府貿易で爲替の決済は五十円になつておるままのように記憶しておるのでおりまするが政府貿易がおよそ見合いがつくということで、つまり輸出入がとんとんになる程度ならばアメリカも損をしないけれども今までのように一ケ年約一億ドル乃至一億五千万ドルも日本の方に多く持つて來なければならんということになると、結局アメリカ側の損失になるわけで、その問題は長く放置しては置けない状態になるじやないかと思いますが、その点如何でしようか。

リボルブィングファンドによるいわゆる輸出向の資材の輸入についても爲替率は決定しないのでありますか。

そういうことになりますね。

それから更に伺つて置きたいことは、直ぐリボルブィングファンドが決定されたからといつてから一ケ月以上になると思います。綿だけできて今現にどういうものが懸案中になつておるか、それを一つ伺いたい。

そうすると一ケ年という期限はその管理委員が來て正式にそれが活動し出してから……。

そうすると今の、殊に民間貿易の原材料を輸入するという方面に対してはまだ何も働いていないというわけでありますか。

例えば自轉車の輸出の如き、鋼材にしても塗料にしても輸入した良い製品で拵えたものでなければ到底規格通りの、外國の市場において競爭し得るような優良品はできないと業者は云つておりますが、それを輸入してやるということについてはどういう配慮がめぐらされておるか、その点を伺いたい。

只今の中川委員からの、物價の決め方に対して、甚だ遅い、そうして当該主管官廳で何ら決定権がなくて、すべてを安本に持つて行かれておる、それがために遅いというのでありますが、これは恐らく主管官廳にさしても遅いのであろうと思つております。大体この物價の決め方が遅いから、新物價体系も拵えない先から……まだ一應行き渡らないうちから又改めなければ先のものが無駄になるということは、本会議でも述べてある通り私も頗る同感であります。これは機会あるごとに当局に要望いたしますことを以て中川委員の御質問にお答えしておきたいと思います。 　それから今深川委員と永井長官との質問應答を伺つておつてつくづく感じたのでありますが、いわゆる官廳貿易の弊であります。今例