それは私はちよつとおかしいと思うのです。公社にした理由がどういうところにあつたか、勿論私は公社に賛成しなかつた、併しまあいずれにしろ、公社にするというのにはいろいろ合理的な理窟を沢山述べられたと思うのです。即ち今の專賣制より公社の方がいいんだといつてあの法案ができたわけです、だからその法案を早く実施して、そうしてその法案に基いた理想的な経営、それからいろいろの整理をやればいいのであつて、これを六月一日に延ばさなければならん、同時に國鉄法案があると思いますが、この二つを六月一日に延ばさなければならんというのは、私はどうも呑み込めないのです。これだけの理由じやないのだと思うのです。もつと外の理由があるからそれが延期されておるのじやないか
それならば私はやはりこういうふうな説明理由だけじやなくて、もつとそういうふうに書いて貰いたいと思うのです。それについては、私はやはりこれは恐らく施政演説にも出るんだと思うのですけれども、一度吉田首相に來て貰つてそういう政治的な事情をはつきり我々に述べて了解を得ベきだと思うのです。これじや全く事務的ですからね、私はもつと外に大きな問題があるから延びるのだと思うのです。それならばそれの政策、或いは腹案について私は直接政府の責任者が一度、ここへ來てはつきり述べられたらいいと思います。相済みませんが、委員長にその措置をとつて貰いたいと思うのです。
それでも同じですよ、僕の言うことは……。
それでもいいのです。いずれにしろそういう問題が現にある以上、そういうことについても多少我々にはつきり政府の責任者が説明しなければいかんと思います。（黒田英雄君「意見ではないか」と述ぶ）意見じやない当り前のことです。
そればかりでなく、私は吉田首相が今までやはりはつきりと言明したところには煙草の拂下問題とか、國鉄の一部を拂下げる問題とか、はつきり言つておるわけです。單に大藏省の機構改革だけの問題でなくて、我々としては、この專賣の問題についてはいろいろ政府がどういうふうな考えを持つておるかということについては疑問を持つておる、若し吉田首相が新聞にそんなことを言わなければそのまま済むかも知れんが、やはりこれは一応そういう問題に更に行政機構の改革刷新の問題とも関連して、やはりそれを聞いた上でないと、ただこういうふうに時間もせつぱ詰つていろいろ用意ができませんからちよつと延ばして呉れというだけでは済ませることができないのではないか、こういうわけなんです。
次回に私は一つ大藏大臣か首相に來て貰つて、ここでそういうこれに関連した國税問題について一応説明するように取計らつて頂きたいと思います。
昨日の私の発言に関して今懲罰動議が出されたようでありますが、皆様も私の速記録を見れば分かりますように、若しこの言葉が悪ければ私は幾らでも取消しますということは二度もここで言つておるのであります。（「そうだ」と呼ぶ者あり）このように私が率直に問題を取消しておるのに、尚民自党がこのような問題をここに出すということになりますならば、私はやはりここで私としても一言言わなければならないのであります。ふりかかつた火は我々拂わなければならないのであります。（「恥を知れ」と呼ぶ者あり）海を引いて見ますと、「野郎」という字はどういうふうな言葉に解されておるかと言いますれば、三つの言葉に解されておる。（「もういい、野郎の言葉は要らない」と呼ぶ者あり）一
私の昨日の発言について、懲罰が問題になつているわけでありますが、今速記録をちよつと見ますと、公務員法を押しつけるような野郎は、このような安い賃金ベースを、このようなものを作るのであると、その次に、野郎という言葉が惡ければ、私は幾らでも取り消しますというふうになつております。更に一番ずつと後の方になりまして、取消せ、失言、というような沢山の言葉がありました時に、私はちやんと取消してある。こういうふうに言つております。從つて私はこの本会議の議場において、この問題を取り消しているわけであります。從つてこの上なぜこのような問題を取り立てて、そして懲罰動議を出さなければならないか。私には全然この点が理解できないのであります。而も若しこのような
これは私はこの全体の論旨から見て分りますように、これは提案者であるところの吉田内閣であることは極めて明瞭だと思います。
その点は、確か先にもちよつと申しましたが、私が私たちが、公務員法の制定に対し、こういうふうな憲法の蹂躪、憲法における國民の基本條項の蹂躪、特にこの直接には労働者階級に対する罷業権や、そうしたものの剥奪、こういうものに対して私たちは非常な忿懣を感じておる、そうしてそれを提案した政府というものに対しては、非常な憎しみさえ感じておる、その氣持は、これは私がさつき申しましたように事実であります。ところで私がそういうふうな氣持を表現した言葉として、野郎という言葉が非常に惡い、皆樣の判断で惡いというふうなことならば、私はそれは私の本意でないわけであります。表現が惡いという点では本意でないと思いますが故に、私はそういう言葉は惡ければ幾らでも取消し
私は惡いとも、いいとも思つておらんのです。
私はそのあとでちやんと取消しておる、この速記録の中で言つております。だからはつきり取消しておるわけであります。
そうです。
だから私はあの演説の最初で、はつきり取消してある、だのにこのような問題が出されるということに対して、私は一言申上げたいと言つて、最初の演説を切つておるわけであります。その場合、野郎ということのいろいろの原語を言つたのは、これは一つ若し私が一般的なこの言葉を私自身が、いわば或る意味でこじつけて解釈するならば、私がこのような即ち田舎おやじだとかいうふうに解釈するということも、私にはそういう自由がある筈だ、言海のあれを引用して私はそう申上げたのであります。その三つの意義について、一應そういう意味があるわけであります。これを私としてはどちらの言葉であるというふうに言訳する自由が私にはある筈だ。で、その点は野郎という言葉が、いわば一方的にはい
その文化國家ということの内容が非常にいろいろあると思います。曽つて日本の貴族たちが極めて上品な言葉を吐いて、そうして恐らくこの貴族院においてそういう上品な言葉ばかしを言つておつたことだろうと思います。併しそういうふうな上品な言葉が使われておつた貴族院が、果して文化國家の貴族院であつたかどうか、これは私は疑問だと思うのであります。從つて文化國家という言葉には、いろいろ一言では盡せない内容があると思います。私たちは決して貴族の代表でもなく、或いは大金持の代表でもなく、私たちは今まで搾取され、抑圧され、そうしてそうした階級の代表者として國会に來ておるわけであります。今そういうふうな階級が、実際に日本のそういう言われておる文化的な思惠に浴し
私はこれはさつきの速記録があつて非常にいいと思いますが、その前、前日の給與法案の場合においても、この給與なるものが実質において五千三百円ベースであるということを非常に強調している筈であります。勿論私は六千三百円、これは決して本当のベースではなくて、これは実質上五千三百円のベースであるし、同時に又六千三百円に対しても我々共産党はこれに賛成を表していないのであります。だから私のこの言葉の、発言のあれで行くならば、公務員法というようなものを作るものが必然にこのような安い賃金を作るんだ。それは先にもありますように、不可分の関係にあるのだということを言つているわけです。でその場合私は民主党が六千三百円ベースを支持されたことも知つておりますし、
例えばそういうことは……
私はさつき……
その点では私は繰返さないと 思つております。
それは私はさつき申しました。
