先生の御指摘のございました数値、いろいろございますが、それにはいろいろな前提条件があろうかと存じます。 今、先ほど申し上げましたように、一九八八年以降につきましては、捨ててございます場所によりまして、その地域の住民の方と話し合った上で、覆土をするものは覆土をするという措置をとってございます。ただ、今回先生御指摘の方面の場所につきましては、撤去をするということでこの問題を解決しようとしたわけでございますが、撤去先が定まらないということで、今日まで来ておるわけでございます。 したがいまして、当初はそういうことで適切な処置法がなかったわけでございますけれども、その後、私どもとしては一応の措置をしてきているというふうに思っております
先ほどちょっとお答え申し上げるのを一つ抜かしたものもございますので、加えて御説明させていただきます。 ラドンが上から流れてくるというおそれを住民が感じておるがという先生の御指摘でございますが、これは方面地区の方にも既に開示してございますけれども、私ども、六弗化硫黄というガスを使って、実際ラドンに模擬した形でどれくらい流れてくるものかという調査をいたしました。その調査結果もたしか先生のところにもお届けしてあろうかと思いますが、ほとんど流れ出ないということがわかってございます。そういった一つ’つの積み重ねの中で安全性については御説明してきたところでございます。 さて、健康に関してでございますが、フィルムバッジをつけていた者は極め
平成元年にトレース調査を行いまして、被曝線量につきましては、全部で三百二十名、平成元年以降さらに十六名の方が判明いたしましたので、三百三十六名の方の被曝線量を調査してございます。このうち、所在がわからなかった方もいらっしゃいます、もう既に非常に古い話でございますので、約百名いらっしゃいます。所在が判明した方が二百三十六名でございまして、また、亡くなった方もいらりしゃいました。そのうち、動燃事業団に勤めておる人間は定期的に健康管理をやっておりますのでその二百三十名から除きまして、残った百十六名、先生御指摘の、ちゃんと管理ができているかという対象者でございますが、この方々に連絡をとりました。九十四名に最終的には連絡がとれまして、もし健康
動燃といたしましては、できるだけ新しい法人になる前に、いわゆる負の遺産とでも申しましょうか、そういったものについてはすべて解決をし、新しい体制に持っていきたいというふうに考えております。そういう意味では、先生御指摘のように、決して解決した問題だというふうには現在認識いたしておりません。
お答えいたします。 今局長から御説明がございましたように、先生御指摘の記事の内容につきまして、三月二十一日午後四時半に、科技庁におきまして動燃との会議があったと承知いたしております。また、この会合につきまして、科技庁との間での話し合いにつきまして個人的にメモつたメモがまず一つございます。これは出席者が自分のためにとったものでございまして、これはだれの合意を得たわけでもございませんし、確認をとったものでもございません。そして、そのメモには、先生先ほどから御指摘のような趣旨のことが書かれております。 それともう一つ、私どもがこの会議を受けて動燃事業団の中で検討をするための資料、メモといいましょうか、それもございまして、その中では
そのメモには、先ほど申し上げましたように、それらの趣旨のことが記されてございます。――動燃側で出席いたしました出席者の一人でございます。
全く個人のメモでございますので、そういったメモが外に流れたという意味で、私どもの情報管理にいま一つ問題があるのではないかというふうに大変深く反省をいたしております。 それから、中身につきましては、先生御指摘のように、そういうような発言があったのかなと。しかし、会議全体の趣旨はそういう趣旨ではなかったと、先ほど申し上げましたように理解いたしております。
それぞれが外に向かって発言をするときは、発言する内容に責任を持って発言をすべきだと私は思っております。そういう意味で、ての書かれたこと、メモられた方が責任を持ってそういうことをされたのかどうか、そういう意味で、御自身の物の考え方に問題があるという意味で情報管理というような言葉をちょっと使ったわけでございますが、必ずしも適切な表現ではなかったかと思います。 再三申し上げておりますように、中身としてはそういうような、新聞に書かれているようなことが書かれております。
お答え申し上げます。 先生御指摘のように、昭和五十七年四月に科学技術庁による使用状況立入調査がございまして、その結果といたしまして、事業団としては当該ピットの補修等に関しまして、昭和五十八年から五カ年で廃棄物を詰めかえ、移転を実施する計画として予算要求を行い、五十八年度、五十九年度の認可をいただいております。当初は、認可予算に基づきまして、貯蔵ピット内の廃棄物の調査をしまして、そして移転をするという計画を立てておりました。 まず五十八年でございますが、ピット内を点検いたしましたところ、予算要求をした時点に計画いたしましたよりもさらに状況を詳しく調査する必要があるということが判明いたしました。そして、その詳しい状況調査をもとに
お答え申し上げます。 ただいま申し上げましたように、当初五カ年計画の中で実施しようというふうに考えておりまして、調査に入りました時点で、もっと全体的に計画を立て直した上で実施をした方がよりよいだろうという判断に立ちまして、計画変更をしたということでございます。そういうことで計画変更、見直すということで、一度、二年で取りやめたということでございます。
六十年から平成元年に至る間は、全体としてこの廃棄物に対する対応策というのは、予算書を見る限りにおいては特にとっておりません。平成元年になりまして、ですから予算要求の時期は六十二年でございますか、この減容装置、後でまた予定がいろいろと変わるわけでございますけれども、具体的な減容装置の設計に入りまして、それらを総合した形の中で処理していこうというふうに当時は考えていたようでございます。
平成元年から始まったのは、ＵＷＴＦの話でございます。
当時はそのように考えたようでございます。
お答えいたします。 先ほどお答えいたしました、当時、総合的に考えていこうという考え方の中では、平成元年に始めましたＵＷＴＦとの関連を考えておりましたが、平成四年になりまして、要するに平成五年以降の予算要求をする段階になりまして、できるだけ早くこのピットの問題は処理しなければいけないということで、今先生御指摘のように、平成五年からの予算、計画を立てたわけでございます。 その計画を立てた際には、ＵＷＴＦの完成を待っておりますと、その中の平成五年からの計画では合いませんので、ピットの問題に関しては別の減容方策、減容方策として二つあるわけでございますが、ＵＷＴＦのように大がかりな減容をいたしまして全体を五分の一ぐらいに減らすというや
平成五年に予算がつきまして、平成五年にいよいよ実施に入る段階で、事業所内で、具体的にこの計画をどう進めていくかという議論が行われたようでございます。 その際、今申し上げましたような簡易なやり方で減容しようかということを考えておったのですけれども、当時の所長の判断として、もう少し原点に返って全体的に考えたらどうだというサジェスチョンがございまして、平成六年になりましてから、この計画を平成九年にできるであろうＵＷＴＦと組み合わせた方がいいのじゃないかということで、もう一度そちらの計画に戻ったようでございます。そのあたりで計画変更になりまして、その後、平成七年、八年とたっていきました。 その後のことをちょっとついでに申し上げておき
お答えいたします。 早急に対応しなければいけないという事情はありましたし、また、そういうことで予算もお願いしたわけでございます。 ただ、実際に実行に移す際に、ＵＷＴＦの、何といいましょうか、予算化の実現性といいましょうか、そういうものも勘案しながら考えたようでございますが、早くということをもう少しなぜ真剣に考えなかったのかという御指摘に関しては、先生おっしゃるとおりだと思っております。
お答えいたします。 先生今御指摘のような、当時、所長が、この工事をするに当たっては目立たないようにやるようにという指導をしたようでございます。聞き取り調査の結果、それがわかっております。このこと自体で延ばしたというふうには考えておりませんが、そういうことも、ある時期を見てやれということを意味したという意味では、そういう部分も入っていたかと思っております。
お答えいたします。 ただいまお答えいたしましたように、全体の計画というのは常に動いているという中で計画を立てたわけでございますが、そういうタイミングを見て工事をするようにという意味がそこに入っているとすれば、先生のおっしゃるような、そういうこともあったかなというふうに後では考えておるところでございます。先ほど申し上げたとおりでございます。
お答えいたします。 平成八年、建屋に着手すべく中の調査、詳細調査に入りましたところ、平成七年の終わりごろから八年の初めにかけてでございますが、ピット内に異常に水がたまっておりました。そこで、その八年当時、まずこの水を抜くことが先決だというふうに考えまして、予定を変更し、その水を処理するための小型の蒸発装置等を購入し、まずは水抜き取りの作業に先に入ったわけでございます。そういったことから、この建屋の計画その他ももう一度見直す形になりました。
ただいまお答えいたしましたように、平成八年度に、そういうことで、小型の蒸発装置を買って水処理をまずしよう。そして、実はそのＵＷＴＦの方の計画というのが、その後も予算との関連の中で毎年計画変更がされて後ろに延びていっておるわけでございますが、平成九年に至りまして、これは完全にＵＷＴＦとリンクさせようという形にいたしましたものでございますから、またそこでおくれたという結果になったわけでございます。平成九年にさらに、ＵＷＴＦが平成十年以降に完成するということの計画の中に、もう一度計画をし直したといいましょうか立て直したといいましょうか、そういうことから、平成九年にも建てないで、現在実施はいたしておりますけれども、そういうことになってござい
