五千億からの金使ってこれだけの世紀の大事業をやって、事前に行政権の問題も、捜査権の問題も、裁判管轄権の問題も詰めてない、しかも当初計画の新幹線どっかへ飛んじゃった、一体これはどこで計画して、こんなもの始まったんですか、それをちょっと聞かせてください、そして、しりだけ国鉄におっつけて、国鉄赤字けしからぬという世論をつくるなんというのは、ぼくは政府けしからぬと思うんですよ。大臣、よく聞いといてください、こんなものみんな最後はおっつけるんですから。一体運輸省、これどこでどういうふうにして決まったんです。
いま一つ判然としないんですが、決めたのはどこなんです。
運輸大臣が決めたんですね。当時の運輸大臣の責任ですよね。 それで、自治省にお伺いしたいんですが、これもうできるんです。何らかの形で供用開始しますけれどもね、これできますと、国有資産等所在市町村交付金及び納付金に関する法律というのがありますね。これの計算にはどういうことになります、公海下のトンネルは。
それは領土内のことでしょう、公海下のそういう構築物なり財産に対しては、どういうふうに、これはここまでがどこの町村だ、ここまでがどこの町村だと決めるんです。そういう決める規定ありますか。
それは同じような問題ではないんですよ、宇宙船なんかと全然。というのは、これができると、所在地町村に莫大な固定資産税が入るから協力せいということを当時盛んに言っているんです、運輸省側は。みんな当てにしていたんですよ。ところが、ちょっとここのところへきて、どうなるかわからなくなってきたんです。やっぱり境界きっちり自治省はしなきゃならぬですよ、配分できないんですから、国有財産なり、国鉄財産なんですから、それはできませんだけで済みますか。いまの法令でできないということ、法令を直してでもやらなきゃならない問題と二つあるんです。あなたはいまの法令でできないということを言っているんですがね、それだけで済みますかというのは、やっぱり法令もある程度そ
そうしますと、領海内に限るという見解ですね。
大臣、自治省側ではちょっと取り扱いなかなかできないんですよ、公海の下のトンネルというのは。しかしいろんな問題含まれて、本来はやる前にこういうことというのは、事前に当然総合調整されなければならないことが、何にもされないままトンネルの穴掘りだけ突っ込んじゃったんです、世紀の大事業として。そして、いよいよもうどうしなければならぬという始末の段階に来ていますので、これはやっぱり国家的な立場で調整しませんと、それぞれの省庁ではどうもならぬと思います。法務大臣として、国務大臣として、この点できるだけ早く、後でトラブルの起こらないような善処方をお願いいたしますが、いかがでしょうか。
それでもう一点お聞きしたいんですが、実はこの間社労の委員会でもちょっと質問したんですけれども、薬事法違反で摘発されて不起訴処分になっているのが何件も出ているんです。これについても一体どうしてこういうのを薬事法違反で摘発しなきゃならないのかなと不思議でたまらないような事案がたくさんあります。たとえば、昨年の九月十二日の四国愛媛県警が、松山警察の保安係が自動販売機で売っていたサンクロレラ、これは二日酔いの防止になるのだというふうなことを宣伝したのが薬事法違反だということで挙げたんです。これ六カ月たつけれども、その後何の連絡もないんです。それは時間のかかることもありましょうけれども、起訴、不起訴決めるまでに。しかし、同様の事案は三年ほど前
そういうことなんですよね。ところが、今度は四十六年の業務局長通達、これはおかしいじゃないかということで、実は二年ほど前から私はこのことを取り上げて、もうそれは大臣、これ大変なんですよ、この通達見たら。健康にいい、たとえば小豆、かっけに効きますね。薬効をうたって売っちゃいけないというふうなことになるんです。麦がかっけに効く。これもだめなんですよ。それから形、これが薬に似たらだめだと。しかし、仏そのとき言ったんですが、いま宇宙飛行士がカプセルを食糧として飲む時代でしょう。形状が薬に似ているからだめだとか、それからショウガもこれ薬だと言うんです、ニンニクも。しかし、ショウガなんか食品としても食べますね。そういうもうきわめてあいまいなあれな
サンクロレラ、それからスイマグ、これについては起訴猶予でないですよ。不起訴にした処分の決定通知書を私持ってますよ、ここに。何言うんですか。
サンクロレラは札幌で数年前にやはり事案として挙げて不起訴にしているのがあるけれども、その決定書を私持っていますよ。どうなんですか、それ。
それでいろいろ聞いていますと、たまたまこの三つは、たとえばスイマグは池田町で私の女房が飲んでたのに、これがもらえなくなった、困ったと。三つとも私自身が直接関係あるものだから、これ私自身がわかったんです。だから、それから考えると、これだけじゃなく、ほかにもたくさんあると思うんですよ、中には事案として送検しているものもあるでしょう。しかし、四十六年業務局長通達を金科玉条としてやるというところに非常に問題がある、それと、たとえばスイマグの場合でもそうですが、みんなが先に保健所へ相談に行っているんですよ。厚生省の方はこの種問題についてどういう行政指導をするんです。摘発機関じゃないですよ、厚生省というのは。どうなんですか。
薬事法違反の、たとえばスイマグでも、行政指導何にもしてないんですよ。していると思いますか。一遍もしてないんですよ。いきなりぱっとこう入ってきたんですよ。そして不起訴です。この処分書も私持っています。本当に行政指導しているんですか。どうなんです。
この問題は、結局検察側にしてみれば、調べてみると、ほとんど一々厚生省にどうなんだと聞いてからやっているんですよね。ですからいまのようなまた答弁もありますし、今度は厚生大臣を呼ぶところで、おたくの方にも来ていただいて、きちっと整理したいと思います。 大臣、健康食品というのは、園田大臣も言ってましたけれども、確かに法の谷間なんです。それがいろんな刑事事件になる、しかも行政指導で、最初に親切に、これはひっかかるからやめなさいと言えばやめるやつを、そういうこと何もなしにぱっといく、こういう態度というのは大変遺憾だと思いますので、この点十分気をつけるように、法務大臣としてもお願いいたしたいと思います。 これで終わります。
どうも皆さんお忙しい中大変御苦労さんでございました。貴重な御意見をちょうだいいたしましてこれからの審議に大変参考にさせていただけるので、心からお礼を申し上げます。 ただいま聞いていますと、われわれがそれぞれの方と直接話したときに比べると大変模範答案のような、何か税金を上げるのはやむを得ないというふうなことばっかりおっしゃるんで、これは相当なプレッシャーかかっているんだなと実はその点で同情申し上げます。 最初に、日本酒の森本さんと小玉さんにお伺いいたしたいんですが、まず森本さんのところは石数どれくらいなんでございましょうか、おたく自身の会社。
三十八万石ですか。
それから小玉さんのところはどうなんですか。
二万四千石。そうすると、大手と中小ということでございますね。 実は一昨日社会労働委員会で質問したことなんですが、いま日本酒で使っておる合成乳酸、これの問題についてどうお考えになりながらお使いになっておるか、森本さんからひとつお願いしたいと思います。
いや、おわかりにならなきゃ結構です。 じゃ、小玉さん。
それで、実はこれは厚生省の方も問題があると思うんですが、合成乳酸はシアン化水素が原料だということは御存じですね。
