これより国家基本政策委員会合同審査会を開きます。 本日は、私が会長を務めさせていただきます。 この際、一言ごあいさつを申し上げます。 このたび、衆議院の国家基本政策委員長に就任いたしました丹羽雄哉でございます。 参議院の北澤委員長を初め、衆参両院の委員の皆様方の御指導、御協力を賜りまして、その職責を全うしてまいりたいと存じますので、よろしくお願い申し上げます。（拍手） 国家の基本政策に関する件について調査を進めます。 これより討議を行います。 討議に当たりましては、申合せに従い、野党党首及び総理は、決められた時間を厳守し、簡潔に発言を行うようお願い申し上げます。 また、委員各位におかれましても、議事の
これにて岡田君の発言は終了いたしました。 以上をもちまして、本日の合同審査会は終了いたしました。 次回は、衆議院、参議院、それぞれの公報をもってお知らせすることとし、本日は、これにて散会いたします。 午後三時四十七分散会
これより会議を開きます。 この際、一言ごあいさつを申し上げます。 このたび、国家基本政策委員長に就任いたしました丹羽雄哉でございます。 本委員会が参議院と合同で審査会を開き、総理と野党党首とが国家の基本政策に関し討議を行う党首討論は、国民の関心も最も高く、国会のさらなる活性化に向けて、今後ますます充実させていかなければならないと考えております。 委員長といたしましても、その職責の重大さを痛感いたしております。 甚だ微力ではございますが、委員各位の御協力を賜りまして、公正かつ円満な運営に努め、この重責を全うしたいと存じますので、何とぞよろしくお願いを申し上げます。（拍手） ————◇—————
この際、理事辞任の件についてお諮りいたします。 理事手塚仁雄君から、理事を辞任いたしたいとの申し出があります。これを許可するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 引き続き、理事補欠選任の件についてお諮りいたします。 ただいまの理事辞任及び委員の異動に伴い、現在理事が五名欠員となっております。その補欠選任につきましては、先例によりまして、委員長において指名いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 それでは、理事に 自見庄三郎君 宮路 和明君 一川 保夫君 中井 洽君 及び 井上 義久君 を指名いたします。 ————◇—————
次に、国政調査承認要求に関する件についてお諮りいたします。 国家の基本政策に関する事項について、本会期中国政に関する調査を行うため、議長に対し、国政調査承認要求を行うこととし、その手続につきましては、委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 ————◇—————
次に、合同審査会開会に関する件についてお諮りいたします。 国家の基本政策に関する件について、本会期中、参議院国家基本政策委員会と合同審査会を開会いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 なお、初回の合同審査会の開会日時及び場所につきましては、衆議院及び参議院の両委員長において協議の上、公報をもってお知らせいたしますので、御了承願います。 本日は、これにて散会いたします。 午後零時三分散会
これにて家西悟君の質疑は終了いたしました。 次に、前田雄吉君。
これにて前田雄吉君の質疑は終了いたしました。 次に、今野東君。
これにて伴野豊君の質疑は終了いたしました。 次に、鈴木淑夫君。
これにて斉藤鉄夫君の質疑は終了いたしました。 次に、大村秀章君。
これにて大村秀章君の質疑は終了いたしました。 次回は、明二日金曜日午前九時より開会し、引き続き経済産業省所管について審査することとし、本日は、これにて散会いたします。 午後六時十七分散会
委員も御承知のことと存じますけれども、平成九年の健康保険法の改正におきましては、医療保険制度の安定的な運営の確保、これを図るために実施されたわけでございます。 その中で、特に当時、薬剤の一部負担につきましては、医療保険制度の安定的な運営を確保するとともに、薬剤についてのコスト意識、これを喚起しなければならない、さらに薬剤の使用の適正化を図る、こういう観点から薬剤の種類数や日数に応じた負担をお願いしたと、こういうような経緯があるわけでございます。 そこで、薬剤の一部負担の額につきましては、老人の外来が、平均的薬剤負担というのは一種類一日分の薬剤費が大体およそ百五十円でございます。こういったことで、一種類一日につきその一割相当額
今、今井委員がおっしゃったいわゆる医学的でないという観点からおっしゃれば、委員の考え方というのも私なりに理解をいたしておるわけでございますけれども、率直に申し上げて、大変厳しい保険財政の中において、特に薬剤の占める割合があの当時大変ウエートが高まっておったわけでございます。 そういう中において、薬剤に私どもはむだはないということを信じたいわけでございますけれども、一部にはいわゆる薬漬け、こういうようなことが指摘されている中において、さらに、特にお年寄りの薬の占める割合が全体の中でも非常に高い、こういうことに着目をいたしまして、いわゆる保険財政の健全化、こういうような観点からこのような措置をとらせていただいたような次第でございます
先ほど来経緯については御説明を申し上げさせていただいたわけでございますが、政府といたしましては、いわゆるお年寄りの方は若年世代と異なりまして、先生も御指摘のように幾つかの病気をあわせ持っていらっしゃる、しかもどちらかというと慢性的な病で完治しない病気が多く長期間の療養が必要になる、こういうような特性が多く見られるわけでございます。それと同時に、今なお厳しい経済情勢でございますけれども、高齢者に対する薬剤の一部負担の免除を打ち出したときには特に厳しい経済情勢、二年連続というマイナス経済成長の中において、現実問題としてお年寄りの生活の六割近くが年金に依存せざるを得ない、こういう中においてできるだけ負担の軽減を図る必要があるのではないか、
まず、委員も御案内のように経緯があるわけでございます。 今、国民医療は大体年間三十兆円と言われております。そのうち大体三分の一、老人保健制度というものができましたものですから十兆円というのがお年寄りの医療費と言われておるわけでございます。その中においても薬剤の占める割合が三分の一近くになるのではないか、こういうことでございまして、これはさまざまな形で、薬剤にむだがないかどうか、果たして効率的かどうか、こういう観点から、お年寄りの皆さん方にも御協力をいただくという形でこのような別途負担というものをお願い申し上げたわけでございます。 あの当時、委員もよく御理解いただけると思いますが、これは正式な議論ではありませんけれども、いわゆ
まず、委員の前段の御指摘でございますが、若人はそれほどむだが少ない、年寄りはむだが多いからむしろ逆にすべきだと、こういうような一つの御識見だと思います。そういうような御意見も現場の方々から私もお聞きすることがありますけれども、私どもといたしましては、若人だからむだがなくて年寄りだからむだがあると、こういうような考え方ではなくて、やはり若人、年寄りをたがわず、要するに医療費の、薬剤のむだを適正化していくと、こういうような基本的なまず認識に立っておるわけでございます。 そこで、なぜお年寄りの方を免除したかということでございますが、先ほど申し上げましたように、お年寄りの場合は幾つかの病気をあわせ持っておりまして、なかなか慢性的な病気だ
