河川局長、私どもは、私も地方自治に実は携わってまいったわけでございますが、そのときにはいつも一河川一企業主義だということが建設省の方針だということをやかましくいわれてまいった、こう思うのでございます。いまのお話でございますと、どうも奥歯にもののはさまったような、はっきりしない方針のようでございますが、これはまあともかくといたしましょう。 一級河川の那賀川の問題でございますが、那賀川を開発いたしましたのは、最初県営の総合開発をやりました。ところがその後昭和三十六年になりまして、電力会社が奥地に二つのダムをつくりたいという申し入れがあったのであります。その当時に県も、この那賀川の奥地開発のためにあと三つのダムをつくるんだということを
防衛庁長がお見えになりましたのでお伺いいたしたいと思います。 あなたは昨日の内閣委員会においても予算委員会においても、立川基地への自衛隊の進駐は――これは出兵はと言ってもいいでしょう、あれは首都圏の防災拠点にするためだ、こうおっしゃられた。これは間違いございませんか。
大臣、あなたに私が聞いておるのは、きのう何とおっしゃったか。きのうあなたは、防災の拠点にしたいために立川基地に移住するんだ、こうおっしゃったんじゃございませんか。そのことだけなんです、私がお聞きしているのは。余分のことはどうぞおっしゃらぬでください。
大臣、昔から、顧みて他を言うということばがある。あなたの話を承っておると、きのうおっしゃったそのことと、いまたちまちここでおっしゃることは話が違うようである。あなたはきのうそうおっしゃっておる。会議録をとりましょう。それからあなたに質問しましょう。
大臣、きのうの内閣委員会、予算委員会におけるあなたの御答弁ときょうの御答弁とがたちまち食い違っておると私どもは思う。そこで、これは私も議事録を取り寄せまして、さっそくに――ここで水かけ論をやってもしようがない。違っておる場合には、委員長におかれましては、ひとつもう一度防衛庁長官をこの委員会にお呼び願いまして、質問をさしていただくことをお願いいたしたいと思います。
江崎長官のお話の中で私はどうも合点がいきかねる点が多々あります。一つには、これは技術論になりますが、木更津は江東地区はできるけれどもほかの全部はできないという技術的な問題、これは解明しなければならない問題であると思うのです。まあこれはともかくといたしまして、一番大事な問題は、あなたは民生協力のために立川に進駐したのだ、こうおっしゃる。民生協力をするのであれば、当然地元の方との十分な話し合いの上で、納得ができた上でやらなければならぬでしょう。それができてないじゃないですか。東京都の知事はもちろんのこと、あるいは立川の市長につきましても話し合いができてないじゃないですか。これで民生協力ができますか。自衛隊は、防衛庁は民生協力の押し売りを
いきさつは聞きましたけれども、納得できません。といいますのは、あなたの発言は地元の勢力を分裂さすおことばとしか私は承れないのであります。地方自治体をあなたのおことばによって混乱におとしいれると私は思います。市長は反対であったけれども議会は賛成だというようなことをおっしゃるのは、それが地元納得の理由であるとするならばまことに不届きしごくであると思います。地方自治体の首長である市長を現在直接選挙しておる。このあり方についての御認識がないと思うのです。あくまでも市長が直接公選をされる、このやり方は、住民の声を、市政への住民参加というためにやられておるものだと思う。このことを抜きにいたしまして、市会が反対決議を取り消したからということで一方
局長、事業を進める前に、もう少し県と企業との間の約束事ないしその間のいきさつをお調べになる必要があるのじゃございませんか。どうでございます。
前提が違うんですよ、局長。これは四国電力が水利権を持っておるのです。現在あなたのところに電力会社から水利権の取り消しの申請が来ていますか。
局長、一番大事な水利権の問題がどうなっておるかさえあなた方知らないんでしょうが。その上に立って計画を立てるというのですから、根底がくずれておるじゃないですか。砂上の楼閣で、砂の上に家を建てたと同じじゃないですか。一番の基礎があなた方もはっきりしていない。 大臣、どうです。水利権がどういうようになっておるかも知らない。いままでのいきさつをお聞きになっていただいたと思う。そうして県当局と会社側との協約内容も御存じない。いきさつもどのようになっているか知らぬ。しかし建設省はダムをつくるんだ、こうおっしゃるのですが、どうです、もう一度根本から再検討されたらどうでございましょうか。
大臣の御答弁だったら私は納得するのです。私も水資源、エネルギー資源の開発に反対するのじゃありません。しかしそのやり方です。いきさつがある。そのいきさつを黙殺してともかく強行しようとする、計画を推し進めようとするのはどうも納得がいかないので、私はあえて河川局長にお尋ねいたしたのです。大臣がそういうような方針で行かれ、かつまた皆さん方にも御相談の上とおっしゃるのでございましたならば、私はそのように進めていただきたいことを強く要求いたしておきます。 国土省的な建設省に対しまして、いろいろ道路の問題であるとかあるいはまた運輸行政の問題であるとか、住宅問題につきましてもまだまだ御質問をいたしたいのでございますが、時間がございませんようでご
お伺いいたしたいのでありますが、平山参考人のほうから、過去二十年間に肺ガンの死亡数は十倍近くふえておる、こういうお話でございますが、この原因はどこにあるとお考えになりますか。ふえた理由であります。
実は私も徴兵検査があったその日からたばこを吸い始めまして、途中で一年ほどやめたことが二回ほどございます。しかし、いまは相変わらずたばこを吸っておるのでございます。私、この委員会に所属いたしておりませんが、たばこについてちょっと興味を持ちましたので、実は発言の機会を得させていただいたのでございますが、ここへ参りまして、いまから十分前に実は知ったことがございます。それは何かといいますと、小売り店でニコチンの表示をしておるというのを実は私、初めて知ったのです。現在の専売当局のやっておるあのたばこの表示では、私がそれだけ吸いながらニコチンの表示について知らない、この事実をひとつ先生方も知っていただきたいと思うのです。そうするならば、一体現在
実は、ほとんどの人たちが小売り店頭に出されておるあの表示を知らないのじゃないかと思うのです。今度は箱に書かれる、こういう方針のようでございますが、それはともかくといたしまして、実は私は、パイプたばこ、葉巻き、シガレット、それからずっとあらゆるたばこを――実は私もヘビースモーカーでございますのでやっておりますが、一番少ないのが、実をいいますと刻みたばこなんです。日本の刻みたばこ、これをさがすために東京の店をずっと各軒自分で歩いて手に入れるのでございますけれども、そういうのが私らに目に当たらない。ただ宮城先生がおっしゃったように、テレビに表示するのは、何ですか、おりおり専売局のたばこを吸いましょうなんというようなテレビの表示、販売政策に
麻薬患者と喫煙者との関係につきまして、麻薬患者は必ずたばこを吸う、こういわれるのでございますが、これは病理学的に、私がお聞きした範囲でございますけれども、麻薬を吸い出すと酒が飯めなくなるのじゃございませんか。酒を飲む人が非常に少ないといいますけれども、そういうようなこともちょっと本で見たことがございますが、どうでございますか。そういうようなことから考えて、麻薬患者と喫煙の問題との相関を考えるのはちょっと早計みたいに考えるのでございますが、どうでございますか。
それでは宮城先生にお伺いいたしますが、先ほども喫煙は心理的にやはり有益なものがある、こうおっしゃられますけれども、それではこういう表示はどうでございましょう。過度の喫煙は健康に害がある、ということについてはどうでございますか。
いろいろお伺いしたい点がございましたが、時間がきたようでございます。
私は最後になりましたのですが、私も簡単明瞭に質問するつもりでございますので、わかったようなわからぬような御答弁はひとつお許しを願いたいと思うのでございます。 そこで、防衛庁は沖繩に自衛隊を派遣するために、二十一人とか何人とか派遣されておるやに承っておるのでございます。おたくの防衛庁の予算要求を拝見いたしますと、約二百億の地代等と書いてございます。要求されておる。この予算要求の内容をひとつ詳細にお示し願いたいのと、十月の十九日でございますからもうかれこれ二十日——いただいた資料によりますと、土地契約につきまして沖繩復帰に際して米軍及び自衛隊に供する等の賃貸借契約については現在話し合いを進めている段階であり、近々地主と交渉する予定で
そこで施設庁の長官にお伺いしたいのですが、土地を賃借するに際していろいろ交渉されておる。みなあなた方の考え方を示して、了解を得るべく努力しているんだとおっしゃいますが、それをひとつお示し願いたいのであります。 それと、概算要求に「地代等」になっておりますが、地代のほかに「等」は何を含むのでございますか、ここらあたりもお示し願わんことにはちょっとわからないのでございます。
私、あなた方の考え方をお伺いしておるのですが。借りる方法についての考え方をお伺いしておるのですが。
