私どものほうの関係の職員等の負傷の状況でございますか、空港公団の職員につきましては、二十三日から三月六日までの間に、全部合わせまして十五名、主としてこれは投石によるけがでございまして、非常な重傷者はございませんけれども、大体十日間くらいの傷を負っております。それから県の職員が、やはり同じように二十三日からでございますけれども六名、これも主として投石でございます。 なお、私どもか当初自主的に、代執行の作業を受託しておる関係上、警察のごやっかいにならないで、まずわれわれでやろうということで出たわけでございますが、そのためにガードマンを雇っておりましたが、ガードマンの負傷者か三十七名ございます。これは主として投石でございますが、若干や
現在反対同盟のほうから、自分らの側のけが人に対する補償要求というものは、実はまだ出てまいっておりませんです。これは代執行を行ないました県、あるいはまた代執行の作業を県から受託いたしました私ども、もしそういう申し出がありますれば、これは十分に検討した上でできるだけの措置を講じたい、かように考えております。
これは支援学生について、そういうふうなことまで私どもやるかどうかについては、まだ方針はきまっておりません。代執行対象地における主として農民の方々、というふうに私どもとしては考えております。
先ほど先生から御質問のございました、空港公団の責任者が直接農民と会ったかどうかという問題、それから、現地で昨日調停ができ上がったようであるが、その内容、さらに、この次に行なわれることが予定されておる第二次の代執行についての今後の方針、この三点についてお答えいたしたいと思います。 直接折衝の問題でございますが、先生は、私が現地で農民と話し合いをしたことがないというふうな認識に立っておられるようでございますが、これは私はまことに遺憾だと思います。というのは、空港公団が創設された昭和四十一年七月末におきましては、空港の位置がすでに三里塚に決定を見た直後でございまして、三里塚の予定地はほとんどあげて反対だというふうな空気に包まれておった
一昨日の代執行に引き続きまして、一昨日は御承知のように非常な豪雨でございまして、現地が関東ローム層の悪い土質のためにたくさんのけが人が出た状況でございましたので、昨日は一日休みまして、本日の七時から現在代執行を施行中でございます。で、いま先生のおっしゃいましたように、現地はいま火炎びんその他の応酬等が、応酬といいますが、火炎びん等がとりでの中から投げられまして、ブルドーザーであるとか、あるいはまたその他の機械類に火がつくというふうなことで、これを消火しながら、現在とりでに対して代執行の作業を進めておるという状況でございます。
ただいま加瀬先生から七項目につきましての質問を御列挙されましたですけれども、七つにつきまして全部お答えできるかどうかわかりませんが、先生のおっしゃった点についてお答え申し上げますが、足りない点についてはさらに御質問項目を言っていただければお答えいたしたいと思います。 空港予定地が決定いたしましたのは昭和四十一年の七月でございまして、その七月の末に空港公団ができたわけでございますが、空港予定地の全体の面積は千六十ヘクタール、それに対して当時の現地の状況は非常にこんとんといたしておりまして、反対の方々の声が非常に強く、公団の分室が進出いたしました当時、私どもの職員は敷地の中へなかなか入れないという状況であったわけでございます。しかし
今回の六カ所につきましての面積でございますが、面積は全体で六・一ヘクタールでございます。
それから、それではすぐ資料で後ほど御説明申し上げますが、ガードマンの問題についてお答えいたします。ガードマンは、私どもとしては、全体で百六十名程度のものを用意いたしておるわけでございますが、これは私どもは、本来代執行を受託いたしまして、やる以上は、直ちに警察にお願いするということでなくて、できるだけ自分たちでやろうという意味で、みずからを守るという意味でガードマンを実はお願いしたわけでございます。ガードマンの会社は、御承知のように、地元の方々がおつくりになった（「どこから雇ったか」と呼ぶ者あり）ガードマンは空港警備株式会社、これは地元の土地を売っていただいた地主の方々が、今後の生活設計のためにおつくりになって、今後空港ができた場合に
お答えいたします。第一期工事区域における未買収地域の全体でございますが、これは面積として七・四六ヘクタールでございます。それから第二期につきまして申し上げますと、やや詳しく申し上げますが、一坪運動並びに団結小屋等を含めまして件数で三十三件一・四五ヘクタールでございまして、それ以外に個人所有の土地あるいは若干の共有地を含むかもわかりませんけれども、いわゆる一坪運動でない未買収地の面積は全体で七十六・九ヘクタール、こういうことになっております。
一坪運動の共有者は全体で千三百名前後という多数に上っております。これは反対同盟から出された関係人全体の数を土地収用委員会の事務局で精査した結果、しぼってなおかつ千三百名前後になっておるわけでございまして、これらの方々の中には遠く京都におられる方、あるいはまた静岡におられる方というふうな、各地におられる方々もおるわけでございまして、私どもとして、それらの人に全部に対して交渉するということはいたしておりません。というのは、一坪運動というのは、形式的には合法的だと私は思いますけれども、実体が空港建設に反対するというふうなお立場で、いうなれば戦術的に共有しておられるところが私は一坪運動だと思います。したがいまして、従来でも私どもは反対同盟の
代執行における第三者ということばがよくわかりませんですけれども、代執行の——本来明け渡し裁決また代執行の令書を受けた利害関係人は当然当事者になるわけでございまして、本来みずから明け渡すべき義務を法律上負うわけでございますが、実際に明け渡しができないために、県知事が現在代執行権者ということになっておるわけでございます。したがいまして、執行権者はその業務を遂行するにあたりまして、空港公団に対して業務の委託をいたしておるわけでございまして、現在私どもが県知事の委託に応じてその業務を遂行しておるという状況でございます。したがって、私どもも第三者ではないというふうに考えております。
先ほどの答弁は、私の間違いでございまして、県知事は第三者である空港公団に対して、というのは、その場合の当事者というのは、県知事とそれからその執行を命ぜられました明け渡し義務者というものが当事者になるわけでございまして、それ以外の者は第三者になるわけでございます。ただ私が、現在私どもが第三者でないというふうな言い方を申し上げましたのは、業務を受託して以後の私どもの立場を申し上げたのでございまして、業務を委託する場合におきましては、私どもは法律にいうまきに第三者であった、というふうに訂正さしていただきます。
農民の方のおっしゃる代替地という意味でございますが、これは従来敷地内に住んでおられた農民の方々によって若干ニュアンスの違いがあるんではないか、特に、敷地外に出て専門に農業をやりたい、純農で進んでいきたいという方に対しては、りっぱな農地ということであろうかと思います。しかし、農業をやっていく上において、自分の家族構成であるとか、あるいは子供さんの現在の職業であるとか、いろいろな関係から、兼業農家でいきたいという方については、また兼業農家に適するような土地が代替地として希望されたわけでございまして、そういうような面で、二つないしは三つくらいの御希望があったのではないかと思います。
午前中、お答え申し上げましたように、私どもは五百ヘクタールの代替地を用意したのでございますが、純粋に農業でいきたいという方に対しては、当初から敷地内と同じような面積の配分をいたしまして、富里村等で現在農業を営んでおる方もあるわけでございます。しかしながら、先生がおっしゃるように、三町歩に対して七反歩であるとか、あるいは二町歩に対して五反歩であるとかいうような配分は、敷地内におられた方が外に代替地を求める場合に相互で相談した上で、おのおので配分いたしたわけでございます。というのは比較的成田市に希望が集中した。少し離れていけば広い土地がもらえるのだがという話もあったのですけれども、やはり成田の近郷にいたいという方が非常に多いために、従来
私どもも加瀬先生と同じように、現在特に第二期工事の区域で現実に農業をやっておられる反対派の方々に対して、何でも強制的に土地をいただくというようなことは毛頭考えておりません。これは相当期間もございますし、私どもとしてはりっぱな代替地を用意して、話し合いの上でそちらへお移りをいただくということを考えておるわけです。 で、いま先生がおっしゃるように、おまえらの用意しておる代替地はろくなところはないじゃないかということであれば、反対派の方々を納得させることはおそらく困難だろうと思います。先生もおっしゃるように、現在、天神案、東峰あるいは古込、木の根というところに住んでいるいわゆる反対派の農民の方々は非常にまじめな農家の方が多いと思います
代執行というのは、本来、土地所有者が明け渡すべき物件等につきまして明け渡さない場合に、県知事がかわってその明け渡しを執行するということでございまして、今回の代執行につきましては、空港公団は昨年の三月三日に、四千メーター滑走路の北部の谷地田部分に存在する六カ所の裁決申請を千葉の土地収用委員会に提出いたしまして、昨年の十二月の二十六日に収用委員会から、本年の一月三十一日までに明け渡すようにという裁決が出たわけでございます。しかしながら、その六カ所、これは全部一坪運動でございますが、六カ所につきましては三十一日に明け渡しがなされないということで、空港公団は直ちに県知事に対しまして代執行の請求を二月一日に行ないました。これによりまして知事は
簡単に申し上げますと、一坪運動というのは、本来の生活の根拠となる農地ではございませんので、一般的にいいますと、空港建設に反対するという意図のもとに大ぜいの方々がわずかな土地を共有しておるという状態が一坪運動というふうに一般的に言われておるわけでございます。
先ほどお答えいたしましたように、代執行は二月の二十二日より開始いたしたのでございますけれども、先週の週末当時は、何とかして農民の方々との交渉ができないかということで、県知事のほうから若干時間をかしていただきたいということで三日間と半日執行を休止いたしまして、今週に入りまして一昨日、昨日と実施をいたしておる状況でございます。で、もちろん、その間に多くの支援団体の方々が中に入りまして、投石であるとか、あるいはその他の妨害行為が相当ございまして、私どもの職員、あるいは県の職員、また警察官の方々等に若干の負傷者が出ておる。もちろん反対同盟のほうにも、あるいは負傷された方々がおられるかとも思いますけれども、これについては詳細な資料は持っており
昨日は六ヶ所のうちの第二番目の、私どもは二番地点と申しておりますが、谷地田の傾斜地部分にある、いわゆる一坪運動地でございますが、すでに第一番地は先方の横穴、縦穴、その他の妨害施設がございませんので、先週のうちに一応代執行を完了いたしまして、昨日は二番目の代執行地に対して執行をいたしたわけでございますが、ほとんど大部分の施設は撤去いたしましたが、木に一人の方が登っておられるということで、この木も、再三にわたってその方を移して、木を伐採するつもりでおったのでございますが、学生の投石が非常に激しくて、木に、実は相当高いはしご等も用意したのでございますけれども、身体その他に危険があるというふうなことで、その投石を避ける意味でやむなく昨日は木
昨日残った木は、モミの木と聞いておりますが、その所有者につきましては、実はまだ、数百本の木につきましてそれぞれ立ち木所有の明認をいたしておるわけでございますけれども、その木の明認所有者がだれであるかということは現在手元に資料がございませんので、さっそく調べてあれしたいと思います。
