外務省に伺いたいのですが、日米間においてＳＲ７１の問題などいま協議しているという話が参事官からあったわけです。ほかにもＰ３とかＢ５２、ＫＣ１３５、こういった問題の機種があるわけですね。そのほかにＲＢ５７であるとかいろいろ機種はありますけれども、そういった問題については今後どうするのか。たとえばＰ３の問題については玉つき移駐が発表されたけれども、その後何もしていない。あるいはまた、Ｂ５２が気象条件が悪くなればどんどん飛んでくるかもわからない、こういう不安があるわけです。 前回、沖繩の調査団の一員として嘉手納基地を訪問しました。そして基地公害が激しいという嘉手納小学校を訪問しましたけれども、そのときに向こうから資料として出された生徒
先ほど橘参事官が答弁しておったようですが、いまどういうふうになっているのか。先ほど申し上げましたように、ＳＲ７１とかＰ３とか、簡単でけっこうですから、交渉しているのかしていないのか。していないとすれば、このままでいいのかどうか。そういった点について伺いたいと思います。
伺いますが、いままでの答弁ですと、ＳＲ７１は絶対に中国や北朝鮮の国境を侵犯していない、こういう答弁ですが、いまも変わりませんか。
もし今後、そういう国から侵犯したという事実を指摘されたり、あるいはまた他国の領空を侵犯したというような実態、事実関係が明らかになったときにはどうしますか。
もしそういうことが起きたときには、沖繩にはそれらの飛行機の駐機は認めないのか。あるいはまた、そういう他国の領空を侵犯していても認めていくのか。その点はいかがですか。
条約局長に聞きたいのですけれども、安保条約上、日本からのそういうスパイ活動、あるいはまた偵察飛行というもの、中国や北朝鮮やソ連、そういった国の中の領空を侵犯するような飛行機を日本に置くことができるかどうか。いかがですか。
そうですね。そういった他国の領空を偵察飛行することを常時するようなことは当然認められない、これは私は条約上の正しい解釈のしかただと思いますが、そういう意味からいって、もし今後そういったことが明らかになった場合には、直ちに沖繩からそういう飛行機の撤去をすべきだと思うのです。その点、アメリカ局長いかがですか。
最後に瀬長島の問題を一つ質問したいのですが、最近、盛んに瀬長島の毒ガスの疑惑が指摘されております。この間も瀬長島の豊見城村の又吉村長さんに、いろいろと瀬長島の問題について伺ってまいりました。そして社会党の同僚委員もいろいろと、黄色が毒ガスで赤が核であるとか、あるいはヤギが飼ってあるとか、あるいはまた弾薬庫が二重三重ワクになっているとか、そういった実態は、知花弾薬庫だとか辺野古弾薬庫と同じであるというようなものを指摘しながら、立り入り調査を迫っているわけですが、そういった点について外務省はもうすでに何回も聞いていると思いますが、そういった問題に対する外務省の見解をまず伺いたいと思います。
あなたとヤギの論争をすると時間がないから、やりたくないのですが、これは瀬長島の村長さんの指摘ですね。 私は厚木飛行場において指摘したことがあります。よく調べましたら、厚木市の渉外部で毎年六十頭のヤギを買って、厚木の弾薬庫地域に米軍は放すわけです。ところがこれは、毎年必ずある日突然野犬にかまれていなくなるのです。しかもどうして野犬が入ったのかというと、がんじょうなコンクリートが下にありますけれども、それを掘って野犬が入って三十頭のヤギを一ぺんにみんな食い殺してしまうのだそうです。それで殺されるから毎年毎年同じ数字を買うのだというのです。だけれども、あれほどがんじょうな米軍の金網の下を野犬がもぐっていって三十頭食い殺すなんということ
私はきょうは初めて提起しますが、公明党を使っていろいろ調査しておりますけれども、これは琉球新報の八月三十一日の新聞です。この琉球新報の一番トップに「瀬長島にあるナイキ基地」といってナイキハーキュリーズが出ております。これをちょっと……。 御存じのように、ナイキハーキュリーズというのは核専用ですね。日本の場合は、それを核をつけられる部分を詰めまして、ナイキＪにして非核兵器にしているのです。これはうちがとった写真じゃありません。琉球新報で示したやつです。そうなりますと、ハーキュリーズは核ですよ。いままで、沖繩に非公式ではありますけれども確認されているのは、メースＢ、それから核装備のナイキハーキュリーズ。しかしそのナイキハーキュリーズ
それじゃ、琉球新報のその写真はいいかげんだというわけですか。瀬長島にあるナイキと書いてあるじゃありませんか。
その写真は信じられないということですか。
それじゃ、いままでナイキハーキュリーズがあった地区は、防衛局長、どことどこだか知っていますか。
普天間飛行場にあるやつは何ですか。
これはそうおっしゃるだろうと思いまして、防衛庁に私は確認してあります。というのは、沖繩の何カ所かにハーキュリーズがあるのです。それで私は、いま申し上げませんけれども、普天間飛行場のハーキュリーズは伊藤防衛課長が見ております。だから、ハーキュリーズがあるぞなんということは、米軍は大体言わないのです。あるということを聞いてないから、写真にあってもうそだなんということは、答弁にならぬと思うのですよ。だから私は質問をやれませんなんて、ここですわるわけじゃないが……。そういう疑惑がもしあるとすれば、やはり私は、立ち入り調査、あるいはまた、そこにある新聞が示している以上、やはりあることが考えられる。であるならば、やはりこれは米軍に照会して、そし
私もこれはたいへん疑問に思ったわけです。それで、那覇空港のハーキュリーズを写す場合には、その建物は入らないのですよ。 これは、わが党が調査した弾薬庫地域と、それから弾薬庫の位置をあらあら書いたものであります。これがそうです。私たちは、そのハーキュリーズはこの地域のこの辺にある。軍用道路の裏側のほう。どうもその辺は、海からではあまりよくわかりませんけれども、そこに夕やみ迫まるころ、にょきっと立ったものがある。琉球新報はうまくとらえているようでありますけれども。うちもとりましたけれども、はっきりしてない。そこで私は琉球新報のその写真をもって皆さんに申し上げたわけであります。
先ほど三カ所のナイキハーキュリーズしかないとあなたはおっしゃったでしょう。普天間にほんとうになかったのですか。
しかしながら過去にあったでしょう。
防衛局長は、その写真は那覇施設にあるハーキュリーズをとって組み合わせて、そして瀬長島にあるナイキとしたと、こうおっしゃるのですか。
ですから私は、そういった問題についてあなた方にいろいろ聞いたですよね。しかしながらはっきりわからなかった。だから私は、そういった点を調査してほしいというのですよ。あったじゃないか、こうじゃないかと言っているんじゃない。疑惑がある。ヤギとか軍用犬の放し飼いだとか、二重ワクだとか、赤だとか黄色だとか。何回言っても、いままで皆さんは、外務省の話を聞いて、なかなかやろうとしませんけれども、やはり沖繩県民の感情というものは本土のわれわれ以上に強いものがあるのです。だから、そういう疑惑があれば、また皆さんがほんとうにないと確信があれば、やはり村長さんをはじめ瀬長島や県民の皆さんに開放するように申し入れたらどうかと私は申すのです。防衛庁長官どうで
