私はいま長官から答弁いただきましたが、その質問に入る前に、先ほどの質問の中で、防衛庁長官の発言が引き合いに出されました。この問題について、これが事実であれば、はなはだ遺憾であると思います。そのことを一言申し述べて質問に入りたいと思います。 そこで、長官は、ただいまの説明を伺いますと、シンボルは一から５まであるとおっしゃったのでございますか。——４ですね。それでは私が申し上げたとおりであります。そこにはクラス１からクラス７まで入っておる。それが一から４の中に分類されておる、こういうことでございますね。そういたしますと、きのうも写真でお示しいたしましたけれども、沖繩にあるメースＢの基地は、御存じのように、あれは中距離弾道弾専用のもの
防衛庁長官、伺いますが、要するに、シンボル４というのは核はないという御答弁について私がいま質問しているわけであります。長官は核はないと言うだけでございますが、御存じのように、メースＢは核専用の中距離弾道弾である、これはもうだれでもが知っていることであります。その基地にあるシンボル４はどうなのかということであります。もしシンボル４に核がないとするならば、メースＢは核のない中距離弾道弾であったということになりますが、その点はいかがですか。
私がいま聞いている問題は、メースＢ基地にあったシンボル４はどういうことなのかという一点だけであります。ほかのことは、私はここにもございますし、長官もお持ちのようですから、まずその点を明確にしないと問題の本質がわからないわけであります。ですから、長官に、メースＢ基地にあったあのシンボル４というものは核を含めたものなのか、非核専用なのか。辺野古も、御存じのように、サブロックだとか、あるいはまたポラリスであるとか、いろいろなことが言われておりますけれども、あることはこれもまた公然の秘密の基地であります。そこにある４というものはいかなる性格のものかということであります。私は、このシンボル４というものは、確かに核以外のものがあるかもしれません
長官、これはきのうお見せいたしましたね、シンボル４でございます。実は第五空軍が管理する部隊は、これは全部日本も沖繩も第五空軍の傘下にあります。メースＢ基地は第五空軍の部隊であります。そこで扱う弾薬貯蔵の扱い方は全部同じであります。あなたの答弁は、シンボル４は核が入ってないとするならば、あの沖繩にあったメースＢの基地は、それでは核がなかったということなんですか。
それでは、このシンボル４についてどのような表示があるのか、長官、答えてください。これは第五空軍現在運用中のものであります。この中には、シンボル１から４まで、核を含めて、クラス１から８までの分類がどういう弾頭であり、どういうまた影響があるかということが詳しくここに書かれてあります。長官もお持ちのようでございますから、シンボル４についてだけでけっこうであります。その説明を願いたいと思います。
防衛局長に伺います。長官は、何回聞いても、あまり知識はないようでございますからね。 申し上げますが、このメースＢの基地にあるシンボル４というのは、この記号は、核がないという記号でございますか。
これは写真でも明らかなように、このシンボル４というものは、核を含むきわめて危険なファイア・シンボルでございます。そしてそのシンボル４の中にあります弾頭あるいは弾薬は、どういう種類のものが貯蔵されているか、その点について政府から明確に伺いたいと思います。
その資料はどのような資料ですか。
先ほど防衛局長から、メースＢのシンボル４は、メースＢが撤去後につけたシンボルだというようなお話がございましたが、とんでもございません。私たちが沖繩に調査に行きましたことしの八月、弾頭のみ取り除いたあと、ランチャーその他がまだ残存しているときに、このシンボル４があったのであります。間もなくこのシンボル４もなくなりました。したがって、私たちは、このシンボル４というものは、核を含む最高に危険な弾薬を貯蔵するシンボルである、このように思うわけでありますが、その点について確認したいと思います。ここにその、現在運用中の弾薬及び兵器の取り扱い、これをお見せいたしますから、それによってまた答弁してくださってもけっこうでございますよ。その点いかがです
それでは、私の持っておりますものと局長の持っておりますもの、多少違うようでございますから——それは大体の資料を伺って答弁したわけでしょう。私は、現在運用中のその資料に基づいて申し上げますから。 まず、「この火災標識シンボル４というものは、弾薬の、クラス４から５、６、７の爆発物を貯蔵してある。この地区には八角形のシンボルを用いている。このシンボル４の物材を包む火事では、物材の性質が厳密にわかっているか事態の程度が正確にわかっているか、消火行動を正当化する何らかのきわめて特殊な事情のない限り、一般的には消火行為を行なってはならない。」とあります。通常弾薬であるならば、消火行為を行なってはならないと、こう規定することがおかしいのじゃな
どこまでも、防衛庁長官は、シンボル４に核はない、まあ本土にはないということだろうと思います。私も、いまあると言ったわけじゃなくて、この現在運用しているものについてはこういうふうになっているの、だけれども、どうなのかと聞いているわけであります。それはどこまでいっても長官がそのようにおっしゃるならば、事実をもってこれからいろいろ伺っていきたいと思います。 質問の角度を変えますが、次に申し上げること、について、すでに質問通告しておりますので、どういうものかお答え願いたいと思います。 一、ベティー、二、ルル、三、ヨギ・ベア、四、ブロークンアロー及びノーマージン、五、ＭＫ１１６、さらにＭＫ９４、ＭＫ８１、六、クラスＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、七、
ただいまお伺いいたしましたことは、これから質問する上にきわめて重要なことでございますので伺ったわけでございます。先ほども申し上げましたように、このシンボル４というものに核はないとおっしゃいます。そして横田にある、また、横田にあったシンボル４は、核はなかったとおっしゃいますが、私の調査では、この横田基地においてきわめて高度な消防訓練を現在でもやっているということであります。 たとえばこういうふうになっております。一つは、シンボル４、高性能爆薬ＨＥ、ＭＫ１１６、そのほかＡＩＭ２６Ａ、先ほど核ファルコンと言いました。これらを含めた訓練、タイムファクター五分間、避難距離、消火班は千二百フィート、その他二千フィート、そして空軍プラカードは
防衛庁長官、先ほど申し上げました数々のことは、横田基地で知り得た知識でございます。私は、このことがハワイであるとか、アメリカ本土であるとか、グアム島であるとかというところで知り得たことであるならば、何も問題にはいたしません。しかしながら、こういうことを横田で知り得たことに重大な意味があると思うのです。先ほど、横田にはないないとおっしゃる。私はまだそこまで聞いてない。絶対にないんだということをおっしゃるようでございますが、まだそこまで私は質問してない。どういうことなのか、事実に基づいて私は聞いているんです。 それで、横田というところは、非常に人家も周辺に密集しております。したがって、少しラジオをかえますと、これらのことは全部聞こえ
ただいま申し上げました中で問題にいたしておりますことは、一つはこの四〇〇部隊、核管理部隊であります。先ほど防衛局長から答弁がありましたが、これは三一二戦術戦闘連隊を含めて、日本、そしてまた沖繩、そしてフィリピン、この戦術戦闘連隊における唯一の核管理部隊が第四〇〇部隊であります。もしいないとするならば、いついなくなったのか、何月何日。 さらに四七五部隊、現在横田はこの基地になっておりますが、その基地のその部隊はどういう部隊なのか。 さらに、先ほど四二五二戦略部隊が解団されたと言いましたけれども、現在三七六部隊になっておると申されておりますが、では、その分遣隊、こういうものは、私たちの調査で、つい最近まで横田に駐とんしているので
防衛庁長官、防衛庁長官はいまわからないでいいかげんに答弁しているわけですよ。ちゃんと局長がおっしゃっているじゃありませんか。 現在の横田基地というものが、確かに補給基地の本格的な基地になってきております。だからといって、第五空軍の戦術戦闘連隊及び第五空軍の攻撃基地であることは変わりないのであります。だからこそ、こういう分遣隊が来ているのであります。しかも三七六部隊といえば、これはＳＡＣと直結しております。このＳＡＣの部隊というのは、米本土のネブラスカ州オファット基地を本拠としております。そしてこれはアメリカの核抑止力の中核をなす部隊であります。ですから、一たん有事のときには、この分遣隊の誘導によりいつでもＢ５２が横田に来れる。ま
私がいままで指摘しましたことについては、それは長官、答弁の中でただないと言っただけでは、国民の疑惑はますます深まっても、晴れることはないと思います。その点について、私がいま申し上げたことが間違いかどうか、政府委員に答弁を求めたいと思います。
それでは、私が調査した資料に基づいて、事実関係を私は指摘しております。もしこれに疑問があれば、調査を願いたいと思います。 それで、先ほど申し上げました中にブロークンアロー・エクササイズ、これが、先ほど言いましたように、ことしは十六回の訓練をやっております。去年は二十回やりました。そこで問題は、私が入手しましたメモでございます。ここに原文がございます。そして、先ほど申し上げましたこのブロークンアロー・エクササイズというものは、嘉手納基地、横田基地を含む第五空軍全部で事故の発生を常にトータルしているものであります。これはこの事故発生したときに必ず消防自動車が出動します。この一から二十七項目までにその事故発生の種類が出ております。この
私は、こういう事実関係を示して、このヨギ・ベア、核輸送について事実の実態をもって質問したわけであります。それを知らぬ存ぜぬとは、やはり長官、これはますます国民に対して疑惑を大きくさせるだけであります。 そこで、これはたいへんな問題でございますから、総理に伺いたいと思います。そうして、この、問題について、私は、事実かどうか、調査団を派遣していただきたい。そしてその実態を明らかにしていただきたい。うそであれば幸いだと私は思います。もし事実であるとするならば、これはたいへんなことであります。きのうから総理もおっしゃっておりますように、アメリカは日本の非核三原則、また核政策に反することは絶対しない。しかしながら、事実関係はこういうふうに
総理、これは私とあなたの対話じゃないのです。国民がみな聞いております。先ほどから角度も変えて状況証拠をあげました。そうですね。戦略部隊が来れる、いままでは攻撃基地であった、現在もなおかつ戦術戦闘核部隊がそこにいる。その司令部である、極東における第五空軍は核部隊である、これはもう公然の秘密であって、世界じゅうの軍事専門家はみんな知っていることであります。しかしながら、そのことを否定されましたので、私は現在の訓練等を通してその実態をいま明らかにしたわけであります。しかし、総理は、私の申し上げたことに対して、何らそれを調査する疑惑というものがわいてこないというのは、私は無神経だと思うのです。いいですか、これだけの疑惑があれば、私は調査すべ
私は総理に、国民の立場から申し上げたいと思います。それは、このような重大なことが事実あったのです。しかも、先ほどから言いますように、ヨギ・ベア護送中に事故が二回発生したのであります。御存じのように、スペインにおける事故も、安全弁七つのうち最後の一つだけ残っておった。もしかこれがはずれた場合には、あの二十五メガトンの核弾頭が爆発した、そういう話があります。この東京都の、国会の足元にある横田基地において、過去に核輸送のときに二回事故があったと私は申し上げているのです。よろしいですか。ですから、この事実を調べることが必要じゃありませんか。事実があったと私は申し上げているのです。この事故が小さかったからよかったと思います。もしこれがスペイン
