ただいまお尋ねのようなものがないかどうかを鋭意調査をいたしたわけでございますが、Ｅ２Ｃをめぐっておよそ金が動いたという事実は全く認められない。それから、先般来申し上げておりますように、代理店変更を示唆したこととなった人はいますけれども、何ら犯罪にはなりませんし、また、犯罪の周辺にありますような分野の問題でもない、こういうことを申し上げておるわけでございます。
個々具体的な資料の詳細を申し上げることは差し控えさせていただきますが、今朝の海部証人の証言の中にもちらほら出ておりましたように、この五億円の支出につきましては社内で関与した人が数名おるわけでございます。それらの人からはもちろん事情を聞いているはずでございますし、さらにこれだけの金額になりますと、金の捻出その他事後処理等をめぐりまして社内的な文書等も多数つくられておりまして、それらの客観的な資料、こういうものをも参考にいたしまして認定した次第でございます。
海部氏の証言にも出てまいりましたけれども、五億円という金は相当膨大な金でございます。したがいまして、これを何らかの方法で捻出をし、仮払いをし、かつ、それを逐次補てんをしていくということは、比喩的に言えば相当な難事業でございまして、そういう意味におきまして、それにそれぞれかかわりのある人がそのやり方についていろいろな知恵を出し合いながらやっておったわけでございまして、そういう関係について詳細捜査を遂げておる、こういうことでございます。
日商側の資料等に基づいて調べてみますと、この五億円というものはファントムの金ですから、ファントム絡みの金ですから、できればファントムの利益から逐次埋めていきたいと思っていたようでございますが、埋め切れない。そこで一挙に埋める手段として、ＲＦ４Ｅの契約に関して、すでに御承知の事務所経費というようなものを相手方に要求いたしまして、それを出してもらうことによって一気に穴埋めをした、こういう経緯になっておりまして、その間にはまだ本当に売れるかどうかもわからないようなＥ２Ｃの手数料収入を当てにするといった様子は全くなかったようでございます。
検察で関心を持ってきちんと確定しましたのは、二回でございます。そのうち一回は、五億円の要望がありました際に、五億円を出して引き合うかどうかという収支計算といいますか、損益計算をいたしております。これは主に社長並びに財経本部あての疎明資料であったと思われます。その結果、社長等の決裁によりましてとりあえず二億五千万円出そうということになって二億五千万円が出まして、さらに後口の、残りの二億五千万円を出しますときにも、あと二億五千万円出しても引き合うのだという意味の損益計算をいたしまして、社長や財経本部の方へ提出をしておる、こういうことでございまして、私の記憶が間違っておればおわびしますけれども、その後の方の二億五千万円の分につきまして、そ
ちょっと表題がただいま御指摘のものとは違うようでございますが、恐らくそのようなもののことをおっしゃっているのではないかと思います。
大変恐縮でございますが、恐らくお手持ちのものが本当のものを大分デフォルメされたものではないかと思いますが、せっかくのお尋ねでございますから申し上げますと、先ほど来御指摘のものと思われるものに似た本物の方には、現在までに発注を受けておる飛行機でこんなにもうかるんだということを言いまして、最後に、仮にＥ２Ａの第四次防内での売り込みが成功すれば、さらにさらにもうかるであろうというようなことを付記しておりまして、要するに、社長並びに財経本部に対するデモンストレーションと申しますか、二億五千万円を出しやすくするための記載と思われます。
最初に訪れる際に手みやげとして二、三百万円持っていったはずでございまして、その際に、もちろん初対面のあいさつとかいろいろしたと思いますけれども、手みやげを持っていくからには何か話をしたのではなかろうかと思います。何か話をしたとすればＦ４ファントムの話も出ているんじゃないか、これは私の推測でございます。
個々の人物の供述の内容を申し上げることはお許しをいただきたいと思いますが、きょうも海部氏の証言を聞いておりまして感じたのですけれども、要するに、最初手みやげを持っていった時点から後におきまして、きわめてしばしば松野氏を訪れておりますので、その間にいろいろ話が出ておるはずでございます。それらの記憶が恐らく関係者にとって混然といたしまして、一回一回聞かれてもわからないようなことになっているんじゃないかと思います。
先般もお尋ねがございましたけれども、きわめて法律的な分析に基づくお尋ねでございますが、抽象的に考えますと、売り込み工作請負契約というようなものがあって、この契約に係る報酬を支払ったというような場合と、そうではなくて、何かの願望を秘めつつ贈与をするという、法律的には二つの形が考えられると思いますが、私が証拠上判断いたしますのは後者のことでございまして、強いて法律的に整理をすれば、最初に贈与の予約があって、それがその後十数回に分けて本当の贈与の契約があり、即履行があった、こういうふうに理解をすべきであろうと思いますが、余りこの際法律論を展開しますのはいかがかと思いますので、その程度で御容赦いただきたいと思います。
密約の存在そのもの、これは犯罪そのものと直接つながるわけではございませんが、８Ｋレポートで指摘されておりますのは、その密約に基づいて支払われる口銭の一部が一人または複数の日本政府関係者に支払われるおそれがあったということが記載されておりますので、その点はまさに私ども、非常に関心どころか、断じて究明しなければならないところでございまして、それのまた前提をなす事実でございますので、重大な関心を持ったわけでございます。
お尋ねに即していわゆる密約の解約の状況を見てみますと、海部証言にもちょっと出ておったかと思いますが、Ｅ２Ｃというのはもっと早く売れるのじゃないかと思っておったところが一向売れない。そうなってみると、四〇％は余りに高いということから、四十九年ごろからカーン氏と減額交渉をまず始めまして、そして五十年春ごろからは全面解約すべく折衝しておった。五十年の末になってカーン氏がおおむね了解をした。そうこうして五十一年まで年を越しましたところ、ロッキード事件が起きました関係がございまして、五十一年初めにカーン氏あてに日商岩井は書面で解約通知をし、カーン氏が来日したときに口頭で確認をするということがあったわけでございます。これで日商岩井とカーン氏との
まさにそういった金の授受があったかあるいは授受の約束があったかという点が最大関心事でございましたので、捜査をいたしましたが、いずれもそのような事実はございませんでした。 ちなみに、カーン氏の立場は非常に妙な立場でございまして、ＧＩ社のコンサルタントであるとともに日商岩井のコンサルタントでもあるという立場でございまして、日商岩井からはまだ売れていませんから一銭ももらってないという関係である。一方ＧＩ社からはコンサルタント料をもらっておりますから、多少の金は使えたかもしれませんけれども、私どもが調べました限りでは、Ｅ２Ｃをめぐって金が動き、あるいは金をやりとりする約束が行われた、こういう段階までは至っていないということが明らかでござ
いずれもそういう形跡は全くございません。
先ほどもちょっとお答えいたしましたように、日商岩井関係者が九億幾らと証言されたのと大体符節を合するような、そういう政治献金を日商岩井が行っている事実はおおむね認められるようでございますが、いずれにいたしましても、それらにつきまして、先ほどもちょっと申し上げましたように、政治団体へ渡したもの、それから政治家個人に渡したもの等が混在しておりまして、それらを点検いたしてみたわけでございますが、犯罪に該当するものはない、こういうことでございます。
松野氏に関します限りは、すでに御答弁申し上げておりますところから例をとりますと、五億円の外に千ドル単位のお金が数回あるわけでございますが、それらはいずれも出先における小遣いの補充のようなものでございまして、金額等に照らしましても、いわば一種儀礼的なものでございまして、儀礼的だからいいというわけじゃございませんけれども、Ｅ２Ｃと関連するようなものでは全くないように思います。
一人松野氏に限らず、先ほど申し上げましたように、九億でしょうか十億でしょうか、そういったいわゆる政治献金が行われておるわけでございます。それらにつきましては相手方によって趣旨がくるっと変わるというものでもないわけでございまして、一応調べました結果は先ほど申し上げたとおりでございます。
代理店の変更を示唆したということに関連して金銭の授受があったといたしましても、ただいまも仰せになりましたように、時効の問題はしばらく置くとしましても、職務権限その他の問題がございますから、直ちに犯罪になるというわけではございませんが、いわば最近の言葉で申しますと、やや灰色くさくなるわけでございますが、調べました結果、その代理店変更の示唆に関連して金の動きはない、こういうことでございます。
グラマン社の認識は、グラマン社自身が作成しました８Ｋレポートにあるとおりでございまして、単数の日本政府関係者、こういうことでございます。
検察当局の認定では単数でございます。
