伴野豊

その上で、今日も本当に四人の先生方には、私は国会、国会議員への叱咤激励だと受け止めさせていただきました。はっきり言って国会議員は何をやっているんだというふうにおっしゃりたいところだと思うんですけれども、それをいろいろな表現を使っていただいて、一番分かりやすかったのが石橋先生じゃないかと思いますが、私も、三百七十八日、自問自答しながら質問をさせていただきたいと思います。 　その上で、やはり今ちょっと、私、御専門の方に聞かないと分からないなということがまず二点ありまして、皆さん御専門であろうと思いますが、ここ一年ぐらいのインタビューやあるいは書評なんかを拝見し、また今日の最初のプレゼンテーションをお聞きして、まずお聞きしたいのは、時間

今先生がそうやって理路整然と御説明いただくと、ステップ、ステップ、ステップを踏んでいけばそういうことが可能になっていくんだと。だから、こういうことをやはり包み隠さず、きちっと、我々も当然、現場へ行けばその役割を担わなきゃいけないと思いますし、国会議員がちゃんと理解して、ちゃんと情報公開の下に説明責任を果たしていく。 　そして、本当に、リスク評価も難しいとおっしゃっていましたので、リスク評価をどう伝えるかというのがあると思うんですが、それでも難しいなりに、今よりもリスクは低減するんですよということであるならば、日本のアカデミア、あるいは世界的に見て、アカデミアの方がそう御判断されたら、それを基に、これだけリスクが低減するんですからど

きっちり議論を専門家でしているという、そのメッセージだけでもこれは全然違うと思いますので、またいろいろお知恵をおかしいただければと思います。 　同じ核セキュリティーのお話で、佐藤先生もたしか東洋経済等々でいろいろインタビューをお受けになられたり、鈴木先生もたしか寄稿されていたと思いますが、正直言って、なかなかセンセーショナルなお話です。 　そうした中で、今、佐藤先生なりがお考えになる、今この現状を何かすぐやれと言われても、正直言ってあした何かやれと言われてもというのがありますが、ひょっとしたらあした何か起こってしまうかもしれないという中で、今、佐藤先生が、最優先して行わなきゃいけないことはこういうことなんじゃないのというのが、つ

ありがとうございます。入られては絶対にならぬというお話を賜りました。 　お待たせしました、黒川先生と石橋先生。来年のアドバイザリー・ボードぐらいのときには石橋先生に少しでも、ちょっと国会議員は進歩したなと言っていただけるように頑張りたいと思いますので、あと五分ほどお許しいただきたいと思います。 　先ほども申し上げましたように、脱原発、原子力推進という立場を超えて、超党派で取り組まなければいけない。 　実は私は一九六一年生まれでして、記憶違いじゃなければ原子力発電所の最初の発電が一九六三年だったと思います。よくトイレのないマンションというやゆをされましたが、そのマンションで私も育ち、そしてその平和利用を享受してきた一人であること

本日も、本当に四人の先生方には示唆に富むお話をありがとうございます。 　私自身、立場、立ち位置を超えて、共通の課題からまず少しでも前へ進められるように頑張っていきたいと思いますので、今後とも御指導のほどよろしくお願いいたします。 　本日はありがとうございました。

大臣始め委員会の皆さん、おはようございます。 　八年ぶりにこの委員会で立たせていただきます。ちょうど八年前はＪＲ九州さんの上場の法案だったと思いますけれども、それ以来、立たせていただきますので、多少不作法があったらお許しいただきたいと思いますが、本日は、中根委員長さん始め各党理事の皆さん方、委員の皆さん方、質問の時間を与えていただきまして、本当にありがとうございます。心から感謝を申し上げたいと思います。 　本日は、幾つか大きく分けてお話をさせていただきますと、まずは、このコロナ禍で、先ほども枝野先生の方からいろいろ御質問がありましたが、様々な国土交通省所管の事業あるいは産業が本当に傷んでおります。そうした辺りのところから入らせて

そのためにも、やはり現状を定量的に、できるだけ数字で分析していただいて、一つずつ対応を、目標値を決めて、レビューしていただいて、そして、そのときの差異があるとすれば、それを新たな施策でどう埋めていくか、是非頑張ってやっていただければありがたいかと思います。我々もどんどん提案していきたいと思います。 　そうした中で、少し先ほどもＧｏＴｏのお話が出ましたが、どうもゴールデンウィークは見送られるという、繁忙期ということもありというのもあるんでしょうけれども。 　所管の観光庁さんに、過去のＧｏＴｏトラベル事業の評価というものを分析した資料があるか、あったらすぐ持ってきてくれという話をしましたら、これもホッチキス留めで持ってきていただけま

御指摘ばかりしていてはいけないと思いますので、一つ提案として、国交省さんには国総研というすばらしい研究所があります。そこに、ちょっと調べてみるだけでも企画部というのがあって、評価研究室とか、まさに物差しをつくる、基準値をつくる、基準評価をする部署があります。だから、例えば、霞が関でやる事業を霞が関の方が評価するというのは、やはり日頃のお仕事もありますし、自分のやったことの仕事の第三者的な評価ですから難しいと思いますから、一定期間をお与えになって、こういった国総研で徹底的に計画学に基づいた分析を一度やっていただくというのが、私は大臣ならやっていただけるのではないかと思います。これは一つ御提案させていただきます。 　それから次に、目標

この辺りも是非、国総研をうまく使っていただいて、分析とか検証は、あるいは物差しをつくるところは、こういうところに少し時間を与えてお任せして、しっかりそれを霞が関で生かしていただくということを是非やっていただければと思います。 　そしてまた、法律自体も少し、ちょっと時代に合ってなくなってきているんじゃないか。先ほど申し上げた交通基本法にしろ、地域公共交通活性化法にしろ、点と点を結ぶ、あるいはその点と線の連続、あるいは継続、あるいはつないでいくというのが主であるならば、観光は少し面的にも考えなきゃいけない。今どきは、やはり三次元、四次元まで考えていかなければいけない。こうした中で人は営んでいるわけでございまして、点と点の線だけで生きて

次の質問がしやすくしていただきまして、ありがとうございます。 　まさに何をやるにしても、地域の理解と、そして事業者と、もし背反するような意見があるならば、そこはやはり国交省さんに行司役、物差しの提示というものをしていただく。その一つとして、やはり今関心の高いリニア中央新幹線がございます。 　この必要性というのは累次にいろいろなところで語られておりますので、あえて幾つか申し上げませんが、とりわけ技術系、科学を御理解いただく大臣への質問ですから、このリニア超電導技術のいわゆる技術安全保障面なんかも十分お考えいただいて、これは多分世界にリードしている日本の数少ない技術の一つだと思いますので、こういう観点をしっかり踏まえて、今の静岡がち

是非よろしくお願いします。 　時間が参りましたので、通学安全対策についてはまたの機会にさせていただきたいと思います。 　大臣も御案内のように、日本の土木建設屋というのは結構自然派が多くて、絶対に、自分たちでやったことで、そういった環境を壊すということに対して、物すごくプライドを持っている人たちでもあります。一部、そうじゃない人たちが出て、いろいろあれしていますけれども。多分その辺りのところも御理解いただいていると思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　ありがとうございました。

皆さん、おはようございます。立憲民主党の伴野豊でございます。 　本日は、大臣、改めましておはようございます、九時五十分ぐらいに本会議、参議院の方へ行かれるということでございまして、私も少し順番を変えて、余裕を持ってというわけではありませんが、慌てずに参議院の方へ行っていただけるように、順番をちょっと幾つか変えさせていただきますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　今朝も、ＮＨＫのニュースだったと思いますけれども、ウクライナの情勢、そうした中で、亡くなられた方の数、そしてとりわけ子供さんの数に心を痛めて、朝、宿舎を出てまいりました。この場にいらっしゃる皆様方の多くは同じお気持ちではないかと思いますが、また一方で、それに乗じて飛

大臣、ありがとうございます、率直な御感想を述べていただきまして。 　私も、拝聴させていただく前に、大統領がほかの国でも演説されていらっしゃるので、全文ではありませんけれども、ポイントといいますか演説の趣旨を、各国でどんなことをお話しされたかも拝見してから臨ませていただきました。 　我が国に対してどういう言葉をお使いになり、どういうストーリーといいますかお話をされるかなと思って聞いておりました。最終的に聞き終えて思いましたのは、各国に対して、その国の国民の方々が今のウクライナの状況に対して共感していただけるような、その国の歴史や経験やエピソードを使って分かりやすくお話をされ、そして、共感して今の状況に寄り添い、そしてできたら共働し

二十一億円、額の多寡は別として、やはり二十一億円、あえて、ものお金がまだ、まだといいますか、令和四年度予算でも計上されている。 　そのほかにも、この何年かでずっと、パイプラインのお話やらエネルギーの関係で相当数、今もまだ全面的に中止されていない、進行形とまでは言いませんけれども、動きが完全に止まっていない支援があるかと思いますが、これらのものの累計、支援総額は幾らになりますでしょうか。

そうすると、全て支出し切ったという解釈でよろしいんでしょうかね。そういうことですね。 　じゃ、今年はないにしろ、今まで、昨年度までの累計は幾らですか。

経産省さん関係はそういうものだと思いますが、たしか参議院の予算委員会では他省庁の人道支援的なものも幾つかあったかと思います。そうしたものも、こうした事態ですから、私は、ある程度返り血を浴びる覚悟でも全面ストップさせるという思いがあっていいのではないかと思いますし、総理の御決断があってもいいのではないかと思いますが、大臣、いかがでしょうか。

私も、参議院の予算委員会、その辺りの質問に対して、総理の苦しい胸のうち、答弁も伺っていましたので、それは難しいところはあるかと思いますが、ここはひとつ、やはり世界への発信でございますので、よく工夫もしていただければと思います。 　そうした中で、ちょっと余談で恐縮ですけれども、先ほど、プーチンの性格といいますか、今回の蛮行といいますか、力で現状を変えていくこの蛮行に対して、私も、二月二十四日だったと思いますが、どういう言葉が一番適当かと、怒り心頭とか憤怒とか最大級の怒りとか、いろいろ調べてみたんですけれども。ただ、一方で、相手のとんでもない行動に対して怒りの感情だけでぶつかっていきますと、私の拙い個人的な人間関係の中で、大抵そういう

御自身の経験も御披瀝いただきまして、ありがとうございます。 　是非ここは、本当に冷静に、しかしながら徹底的に、先ほど私は、人類あるいは地球上に正義があるならばという言い方をしましたが、あるならば、ここはもう踏ん張りどころ、徹底的にやっていただきたいと思いますが。 　今、総理、Ｇ７でその話もされているのかもしれませんが、財務大臣がお知りになっていらっしゃる範囲で結構でございますので、今後、追加制裁というものがどういう形でなっていくのか、たしか今朝のニュースでも、最恵国待遇云々というお話もあったかと思いますが、これをするならば、やはり法律を通していただくということにもなってくるのかもしれませんが、今の時点でどんなことを御存じか、ある

是非、そうした辺りを、正義を重んじる国々がクールに連携していただいて、私は、徹底的にこの際やっていただく。 　なぜならば、今を生きる大人の責任として、やはり今回の件は子供たちも注視しています。本当に関心を持っています、小学校、中学校。場合によっては、いつ我が国もということだって考えていらっしゃるお子さんだっているかもしれません。そうした中で、やはり正義が必ず勝つというところを私は今回はしっかりとクールに見せていただければと思いますし、今を生きる大人の責任として見せなければいけない正念場だと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 　では、次なる課題に行かせていただきます。 　二つ目は、賃上げ税制の政策評価についてで

本当に大前提のお話をさせていただいて恐縮ですけれども、この件について、ずっとこの委員会でも取り上げさせていただいて、私だけではなく諸先輩方も何度となく、同じような仕組みの、いわゆる政策評価について、この場でも何度となく質問もあり、与党の方々も、本当にどの程度の効果があるのかはっきりさせてくれというような御意見もあったと思いますし、あるときは限定的な効果あるいは一定量の効果という表現を使っていらっしゃったと思いますが、少なくとも、今大臣も確認させていただいたように、政策評価の対象で、総務省がおやりになっていらっしゃる対象になっているんですね。 　過去、この場でも私は何度か、どういう評価になっているのか披瀝していただきたいと。私自身も