私は決してスタンド・プレーをしろとか、日本がスターになって国連のヒノキ舞台で活躍しろということを言っておるのではない。場合によっては縁の下の力持ちでもけっこうなんでありますが、今日、日本の国民的感情からいっても、せっかく日本がここまで、中東に起った紛争を、同じアジアの民族の血のつながりを持った一員として東西の解決役を買って出ようとして、不幸にしてこれがソ連の拒否権にあってあえなくつぶれましたけれども、あなた方が抱かれたこの計画というものは、みんな国民全部が支持しておると思う。従って有終の美をなし遂げたい、こういう立場から言うのであります。藤山さんが出かけられて、あそこで名演説をしろとかいうことを言っておるわけではないのであります。総
日本が安保理事会などに出て、調停役と申しますか、大いに努力をするというようなこと、あるいはその他の方法によって積極的に問題を解決するために努力するということについて、日本におります英米の大使との間に話をするとか、あるいは日本の出先が英米の国々等と話をしたというようなことはないのですか。
私の今申し上げたことを誤解されておるようでありますが、簡単に言うと、外務大臣や総理大臣が現地に出かけて解決に乗り出すのだというようなことについて、先方の関係国の意向を打診したということはありませんか、ありますかということです。
そういうことに対して、英米等の向う側ではどういうふうに言っておりますか。歓迎されておりますですか。
その程度で打ち切りまして、藤山さんは近く渡米なさるようですが、これは間違いないと思います。簡単に申し上げまするが、渡米するに当っての、別に避暑に行かれるわけでもありませんし、相当な目的を持っていらっしゃるのだと思いますが、大体今度の渡米なさる大きな目的というものは、ほんとうにこういう機会を通して私は国民に言うべきだと思うのでありますが、どういうふうな目的を持って向うへいらっしゃるというお考えなんでありましょうか。
もうだいぶ前ですが、岸総理大臣も前にアメリカへ行かれて、そのときに出されたステートメントの中にも、この安全保障条約の改訂の問題とかあるいは沖縄等の領土問題であるとか、こういうことも当然討議をした、今後ともこの問題について解決をはかるのだということの声明が出ておったようでありますが、その後これらの問題については一体どうなっておるのでありましょうか。それとも今度行かれるときも、これらの問題についてはお触れにならないのでありましょうか。安保条約の問題とかこの領土問題等は、当然やはり外務大臣から御説明になってしかるべきだと私は考えるのでありますが……。
基本的に非常に食い違った問題がございますが。ものの考え方の基本的に違った問題は何でございますか。
その領土問題にもいささか関係のある沖縄の問題でありますが、ここの委員長自身が話題の人でありまするが、委員長や中曽根君が向うの方へ最近旅行なさっての関連した新聞記事も出ておるようでありますが、最近に領土問題を持ち出すことはアメリカの方も非常に感情の上からいってもよくないから、この問題は当分引っ込めてしまって、経済援助の問題であるとかあるいは戸籍の問題とか、財政援助の問題とか、そういったものに方向転換しよう。岸さんも近く総務長官を現地に派遣してこの問題の解決に当るというようなことも伝えられておりまするし、また藤山外務大臣も国連にこの沖縄問題を持ち出すんだというようなことも言われておるようでありますが、九月ごろ行かれればちょうどいいときで
そうすると、そういうことを言ったことはないが、今もお考えにはなっていないわけですね。九月ごろいらっしゃるときには、この問題を国連に持ち出すというようなお考えはお持ちでないのですか。
非常に抽象論ですが、私は結論から申しますと、もう少しこういう国会の場を通してお考えになっていることを率直に言っていただきたいと希望するわけです。それを単に与党であるとか野党であるとかいう立場であるとか、あるいは外務省のやっていることは一切国民には言わない方がいいんだというふうなものの考え方であると——新しい憲法のもとにおける外交というものは、私はもっと変ってくるのが当りまえじゃないかと思う。今までの外交と、いわゆる新憲法のもとにおける外交というものは、本質的にもっと変ってこなければならぬ。たとえば外交政策は外務省が決定するのではないのであります。われわれ国民の代表であるところの国会の意見をもっと尊重して、そうしていわばわれわれがここ
それに関連して。それは国府の軍隊からの砲撃を受けたと言われておるが、そのことはまだわからないのですか。あるいは出先の日本の外務省当局を通じてお聞きになったことはございませんか。
その結果の報告を待たなければわからぬことですが、これはどんなことが予想されるのですか。日本の船が通行するところを砲撃してくるというようなことは何か……。
想像の上で話しても始まらぬと思うが、誤認するといっても何を誤認するのですか。
私は、国立国会図書館に無知識で、妙な質問ですけれども、貸し出しの閲覧者の統計を見ますと、中央館というのがある。これは赤坂の離宮のあそこが中央館でしょう。
それから、行政・司法各部門支部の図書館というのは、どこのことでございますか。
機構としては中央館が一番大きいのでしょう。
利用者というものは、割合少いですね。
中央館の方の閲覧者といいますか、利用者は、大体どういう階層の方が多いのですか。
この中央館の方も、一般に向って公開されるということは、一般大衆はみなよく知っておりますか。
それからよく僕たちも、いなかの人たちが来ると、あそこを観覧といいますか、見に行きますね。あれは今何を見せるのですか。国会図書館を見せに行くのか、旧宮殿としての価値を見せに行くのですか。
