その第二条、これは国家公務員法の第二条であるわけてありますが、今申されました委員はもちろん国家公務員法に基く国家公務員ではないわけであります。従って今賃金の議論になりますと、私も法律的に正確な御答弁を申し上げかねますけれども、内容におきましては仰せのようにきわめて重大であり、あるいは労務の提供でありましようし、あるいは知識の提供でございましょうが、内容におきましてはきわめて重大なものでありますが、その差し上げている形が今申し上げましたように謝金というふうな形であるわけでございます。従って今の公務員法に違反するかどうかということにつきましては、しないという解釈でございます。
いろいろの御注意を受けまして恐縮でございましたが、このみつまた需給協議会の問題でございますが、これはミツマタの性格が、局納というものが非常に多いという関係等で、業者の生産に対する安定という意味からいたしまして、ことしは幾ら納める、来年は幾らになるかというふうなことが常に不安定でございますと、マツマタ業者、ほかの方へいっておるものはいいのでありますが、局を相手にしております業者等にきわめて不安定な感じを与えますので、このみつまた需給協議会というものが設けられたのでございますが、仰せのように、この問題をいろいろ検討をいたしたのでございますが、これは諮問とか、そういうふうな性格のものでなくて、ミツマタの生産者と印刷局、それから学識経験者、
いろいろ大蔵省側の説明について、十分に御理解をいただき得なかったようでありますが、私は浜野政務次官から御発言があったあとにした方がいいと思って、どうせ行政管理庁の御意見もお聞きされると考えておったのでありますが、この点につきましては、何だか私どもの方がやみをやっておるのではないかというふうな疑いを持たれがちでありますが、この問題につきましても、今申し上げましたような次第で、行政管理庁の御意見は十分に尊重する意思を持っております。なお、濱野政務次官の御発言のように、なおこの点はすれすれといったことにも相なるかと思います。十分尊重する意思を持ちながら、また実情を考えながら、今これだけを残すという大蔵省の方では態度をきめておりますので、こ
この点も、今すれすれという、まことに俗語を申し上げましたが、千葉先生のおっしゃったのは、私もその点気がつかなかったのではございませんでしたが、謝金の問題が本質的なものでないとおっしゃっておる趣旨が本質的なものであると考えましたので、私この点は申し上げませんでしたか、今、松岡先生の仰せられますように、この問題も十分あわせて考えなくてはいけない問題でございます。私のすれすれと申し上げましたのは、これは濱野先生おっしゃいまして、これと対決みたいなことになっても恐縮でありますが、一応は御意見を伺いながら進んでもおります。決して私ども独断ではやっておりません。しかし今、濱野先生おっしゃるように、なお御研究いただいておるようでありますが、決して
ちょっとこの問題につきましては、今の学識経験者等の問題もございますし、人数等も、いろいろこれを今回引き続きましてやりますのに、人数等の問題もまだそういうふうではっきりきめないで、実情に応じてやるようにした方がいいのではないかというふうなことも、今私ども考えております。で、あくまでも行政管理庁の方の御意見を尊重してやりたいと思っておりますから、御承知願いたいと思います。
午前中大へん失礼いたしましたが、るる千葉委員、松岡委員等から御意見も、承りましたし、また、行政管理、庁の政務次官からも御意見を拝聴いたしました。そうして、私もきわめて率直に見解を申し述べまして、いろいろこれにつきまして、御注意も受けたりいたしましたが、午前中申し上げましたような趣旨に従いまして、大蔵省としては、失業者のお立場等も考慮して、協議会を今残しておるわけでございますが、よく行政管理庁の御趣旨なり皆様方の御趣旨を休しまして、また、私どもの実情をも勘案いたしまして、できるだけ不合理のないように善処するように努力いたしたいと、かように考えております。今これをどうするということは、行政管理庁等の御意見も十分尊重いたしたいと存じますの
これは午前中るる申し上げましたような趣旨でござまして、立法化するという方向に必ずしも持っていくかどうか、あるいはこの形を変えまして、各方面の御注意のような線に形をして、実質は今のあくまでも生産者の立場を保護して、また意見を徴して需給を調整するという趣旨でございますから、形をどういうふうにしていくかということにつきましては、研究いたしたいと思います。なおまた、御指摘を受けまして気がつくようなことも恐縮でございますが、今の謝金と申しますか、日当と申しますか、こういうふうなものも出しておるというふうなことは、きわめてこれをあいまいにするゆえんでございますのでこういうふうな点もあわせて考慮いたしまして、今ここで消滅せしめてしまうということは
大へん御親切な御意見を拝聴いたしまして感謝いたします。十分御趣旨に沿うように努力をいたします。
今回のこの物品税の改正につきまして、大蔵省といたしまして原案を作成して提案をいたしておりますが、これは私さっき内容の、つまり衆議院の修正案の説明もありまして、まあ私立場上黙って聞いておる立場にありましたので聞いておりましたのですが、今のお話のように、政府と党というものは全くそれはうらはらのものでございますから、政調会できめましたことを原案に織り込んでおる、これはまあ一応うなずけることでございまするが、しかし、衆議院の修正案というものもこれは正当なるやり方でおやりになったものでありまして、私ども政府といたしましての答弁を求められますならば、政府の原案を通していただきたい、こういうことに態度に間違いはございません。ことに中小零細企業の保
この答弁をただいまこの席で私にお求めになりましてもはなはだ困難なことでございます。私見を申せばないこともございませんけれども、これは賢明なる大矢委員の御質問といたしまして、私にこれを何とか答弁せよとおっしゃいますことは……。で、私が答弁いたすことはできかねることである。動きのあることも承知しておりますし、動かさぬがいいという意見もございますけれども、お許しを願いたいと、率直に申し上げる次第でございます。
これも私どもとしましては、原案でありますから、これはなかなかあなたが私の良識まで、まことにありがたいお言葉でお引き出し下さいましたことを感謝いたしますけれども、これも今までの税率の傾斜がきつ過ぎるという御意見のもとに、これを税負担の調整という建前において作ったものでございまして、この委員会を通じていろいろ御審議がありますでしょうけれども、また、それにも従いますことはもちろんでございますが、私どもといたしましては、さっきから申し上げましたような趣旨において提案をいたしておるということに御了承を願いたいと存じます。
さいぜん申し上げましたように、これは私の立場からですね、これを批判的に、大矢先生の御意見に賛成すると……、まことに申しわけありませんが、私の立場からいたしましてその詰め寄られましても、はなはだ困難だと申し上げざるを得ないと存じますが、御了承をいただきたいと思います。
大へん広範な、そして基本的な御質問でございまして、しかもこの文化政策の一環としての映画の問題、これは仰せのように、社会思想の問題、また、今日におきましては、いろいろな情操教育とか文化面におきましての役割のきわめて大きいことは申すまでもございません。従いまして、優秀なる映画を作って、そして大衆の娯楽の、また子供の、今日におきましては教育関係におきまして重要な役割を果さしめなくてはいけないということも、まことに大切なことでございます。この間も文教委員会におきましても、カットした映画がございまして、これは見せてよいか悪いかというようなふうなことで、私もさそわれましたけれども、時間的に行けなかったのでございますけれども、こんな根本的な問題に
至ってふわかりですので、監理官に一つ。
納付金の問題は、先ほど政府委員であります監理官から御説明申し上げましたような次第で提案をいたしておりますので、ただいまこれを、第八条をやめるという意思はございません。なおまた、今十八条の問題につきましても、いろいろ御議論のあるのを傾聴いたしておりましたが、これも憲法違反であるかどうかということにつきましては、私どももきわめてその点では、小笠原委員もしろうとだとおっしゃいますが、私どもも憲法上の違反になるかどうかという法理論になりますと、そういうふうであるということかどうかということにつきましては、法制局等の意見も聴取いたさなくちゃいけないじゃないかと思いますが、ただいま政府といたしましては、憲法違反、そういうふうなものではないという
提案理由の説明をするのですか。
ただいま議題となりました揮発油税法の一部を改正する法律案、及び地方道路税法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を御説明申し上げます。 まず、揮発油税法の一部を改正する法律案について、その概要を御説明申し上げます。 この法律案は、最近における揮発油の消費の状況及び道路整備計画に対する所要財源確保の必要性に顧み、揮発油税の税率を引き上げるとともに、実情に即するよう諸規定の整備をはかるため、揮発油税法の一部を改正しようとするものであります。 まず第一に、税率を一キロリットルにつき現行の一万四千八百円から五千五百円引き上げて二万三百円とすることといたしました。これにより、平年度約二百三十三億円、初年度約百九十三億円の増
元来、租税の特別措置と申しますものは、特定の目的、政策目的をもって作られた減免措置でございますことは、申し上げるまでもございません。従いまして、この措置につきましてはいろいろ検討すべき問題があると存じます。従いまして、大蔵省といたしましては、常に政策の効果をいろいろ検討いたしまして、効果の簿いものは取り除き、そうしてすみやかにその改廃を行いまして、また、経済状態をすみやかに正常化しまして、順次縮小すべき性質のものがいろいろありますので、これは縮小するという方向でいきたいと、かように考えておる次第でございます。従いまして、今仰せのように、今後といたしましても、政策の効果とにらみ合せまして、整理合理化して、税負担の公平とか、また税制の簡
平林委員からなかなか深刻にして執念深い質問がありまして、恐縮いたします。深く検討を加えておりませんので、今直ちにどうこうと申し上げられませんが、なるほど、重要物産と銘打ちます以上は、その時代々々によって違いますから、あるいは国家経済の実情によっても違いますでしょう。大正二年以来の取扱いということに相なっていることを思いますと、なるほどきわめて貴重な御意見でございます。十分今後一つ、来年も引き続き、先ほど私が御答弁申し上げましたように、検討いたして参りたいと申し上げましたことに間違いはないわけでございますから、この点につきましては、よく主管省、また大蔵省内におきましても検討いたしまして、根本的な、また納得のいく政令あるいはその他の取扱
これは先般平林委員から御指摘がありまして、私もこの内容につきましておそまきながら調査をいたしてみました。抽象的に、私も、先般ここでお話が出まして、千四百幾らの配当金に対して八百億の交際費というので、非常に私も驚愕いたしたのでございますが、それは仰せのように、社用族で飲食その他必ずしも生産に関係のない方面に出入りするというふうなことに使われるということは、厳に慎しむべきことは申すまでもございません。私も会社におった例もありますが、巨額に達するものとは思わないし、私どももそういう使い方をしたこともございません。委員長の加藤先生もびっくりなさったような状況でございまして、もし果してそういうふうな点があるとすれば、好ましからざる一部の人々に
