私が申しておりますのは、自分の経営に属する事業について、努力を十分にした上で、一般会計に依存すべきものは、これはもう当然依存してもいい。ただやたらに一般会計に依存するという安易な考え方は持たない、こういう趣旨で申しておるわけでありまして、誤解のないようにお願いいたします。
先ほど来たぶん再造林についてのお話はあったかもしれませんが、私ども実は再造林につきましては特別な補助をすることは必要がないのではないかという考え方に立っておるわけでありますが、しかし造林事業全般につきましてはもちろんお話のようにきわめて重要なものでございますから、林政上の重点施策として拡大造林の積極的な御協力はもちろんいたさなければならない。助成内容の充実等につとめてまいったわけでありますが、今後さらにその施策の拡大強化をはかっていく考えでございますが、再造林につきましてはお話あったかと思いますが、私どもは四十六年度予算の編成にあたりましては、いまお答えいたしましたような考え方に立っているわけでございます。
再造林につきましては前々からいろいろな方の御意見も承っておりますが、一応さっき私がお答えいたしましたのがたてまえであります。そのことはよく御理解をいただけることだと思いますが、分収方式によります造林につきましては、いまお話の中にありましたような県段階で造林公社、あるいは森林開発公団といったような公的機関がございまして、これらがいままで有効に働いておったわけでありますが、これらの機関の適切な活用方策についてさらに政府がくふうをいたしてみたい、こう思っておるわけでありますが、やはり全体の民有林の状況等林政全体からみまして、お話のような点について十分われわれはくふうをこらすべきではないかという考えに立ちましてこの決議を尊重するということを
林道は林政にとって非常に大事なものでありますので、なるべく私どもは自然を破壊せざる範囲で、しかも林業が円満に進んでまいりますために、林道網を完備したいと思っておるわけでありますが、たまたまスーパー林道でただいま御指摘の長野県に一つの問題のありましたことは事実でありまして、かえってああいうやり方だと、いまお話のように自然を破壊したり、土砂の崩壊の原因をつくるだけであるという非難がずいぶんありました。私はさっそく事務当局に命じて、その調査、それから対策等を講じるようにいたしたわけでありますが、なお御指摘のこと全く私どもも同感でありまして、林道網の開設は、ぜひこれは必要なことであると思いますので、将来そういうことについては十分ひとつ注意を
この問題は非常にむずかしい問題であると存じます。それで、大体普通に考えますというと、外材が入るのは、これは入るだけのそれ相当の理由があって入るわけでありまして、つまりわが国の林材よりも、同じような用途に使えて、そして価格が安いということならば、やはりそういうものはかなり業者としては入れるでありましょう。そこで、やはり私どもといたしましては、それに立ち向かうだけの体質改善をして、そして生産を増強することにまず第一に努力をしなければ、幾ら口先で外材防止を云々いたしても、それはむずかしいことだと、こう思います。したがって私どもといたしましては、これは前々からここでしばしばお話し合いのありますように、特段の努力をして、早くその目的を達成する
国有林野事業の基幹的な作業員の処遇につきましては、その勤務の態様が常勤の職員に類似いたしておる面があることも関連いたしまして、労働力の適正な配置等による生産性の向上に配慮しつつ、目下その処遇のあり方について真剣に検討いたしておるところでございます。
私実はいまどういう過程になっておるか、正直申し上げてよく知らないのですが、職員団体の人とはしょっちゅう会う機会があるわけであります。両方の——両方というとおかしいですけれども、当局のほらといまいろいろやっておるようでありますから、お話を聞きまして努力をいたしたいと思っております。
私はたてまえとしては職場の人たちにできるだけ喜んで働いていただくようにしなきゃいかぬと思っております。ことにまあ毎々お話がありましたとおり、いま林野庁でも一般の林業家にとりましても、労働力を確保するためにたいへん苦労しておる最中でありますから、できるだけの処遇をいたすようにしてあげることが双方の利益だと思っております。で、実はこの間からその問題について一ぺん長官から報告を受けたいと思っておりましたが、ほかのことで忙殺されておりまして聞いておりませんので、とにかく長官、職員部長等は十分一生懸命やっておるのでありましょうから、その報告を聞いて努力をいたしたい、こうお答えをいたします。
いまお話のように、次官通達でいままでやっておりましたけれども、活用の適格者それから活用し得る場合などが政府内部の通達等で定まっておったわけでありますので、活用制度の周知徹底が必ずしも十分であったとは言えないと存じます。そこでその活用の実施に関する国の方針等を法律で明確にいたしまして、それで活用希望者にそのことを明らかにいたしまして適正かつ円滑な活用に資する必要があるということはまあ強く要望されておりました。そういうようなこともございますし、それから土地の売り払いまたは活用に伴う立木等につきましては、原則として一時払いとなっておりましたために活用の円滑な実施が行なわれることに支障を来たしておったというようなこともございます。それからま
ただいまの御決議につきましては、その御趣旨を十分に尊重いたしまして、対処いたしてまいりたいと存じます。 —————————————
ただいまの御決議につきましては、その御趣旨を十分に尊重いたしまして、慎重に対処いたしてまいる所存でございます。
昭和四十六年産の生産者米価につきましては、過般米価審議会を開催いたしまして諮問を行なったのでありますが、中途で生産者団体の委員が退場され、最終的には答申をいただくに至らなかったことはまことに残念なことでありました。しかしながら審議の過程におきまして各委員から各種の意見がそれぞれ述べられましたので、それらを配慮いたしつつ、最近における米をめぐる諸事情を考慮いたしまして、鋭意検討を進め、五月一日の閣議において決定いたしました。 まず、昭和四十六年産の生産者米価は、ウルチ一−四等平均包装込みで百五十キログラムあたり二万一千三百五円で、前年の額に良質米奨励金及び米品質改良奨励金として交付いたしました二百三十八億円相当額を政府買い入れ価格
しばしば他の委員会でも申し上げておったわけでありますが、本年の産米につきましては、政府の買い入れ数量それから自主流通米、それから二百二十万トンの生産調整が行なわれますならば、それで需給はちょうどバランスされる、こういう考えに立って生産調整をお願いいたしておるわけであります。したがって、生産調整が計画どおり完遂されますならば米は余ることにはならない、こういう考え方に立っておるわけであります。しかしながら、自然を相手にすることでもございますし、人間のする仕事でもございますので、どういう事情で余らないとも限らない。そういうときにはどうするかということでございますが、私どもといたしましては、生産調整というものを御存じのようにこれはぜひやって
柔軟な態度で私どもももちろんおるわけでありまして、いまの予約限度数量というのは予約限度数量でありますから、先ほど来申し上げておりますように、どうせでき秋のことでありますので、全くコンクリートのように固まったことを申し上げることは不可能、これは当然のことであります。しかも農林省と生産者及びその団体のことでありますので、いろんなことをふだん御相談しておることでありますし、私どもといたしましても絶対に上がらないと言ってみたところで、神様でなければそんなことはできないのでありますから、そういうときには十分に団体とひとつ御相談をいたしましょう、そういうことになっておるわけであります。 それから、この物統令のことでございますが、これはまあ適
ただいまのお尋ねの件につきましてはこれなかなかやはり見識のあるりっぱな人でないと成果があがらないわけでありますから、十分に人物を選びまして効果のあがるようなことにいたすために人選をいたしてまいりたいと、このように思っております。 それから先ほどのお話の水質の汚濁のことでありますが、私は沢田さん御指摘の点、これは十分注意しておらなければならない点だと思いますが、農林大臣からそれぞれ関係の長に向かって法令に基づいていろいろ申し出ることができるようになっておりますけれども、いま日本の漁業全体から見ますと、ばく大な輸入金額にもなっておりますし、漁業全体から見てわれわれは非常に重要な地位に立っておるわけでありますので、そういうことを考慮い
ただいまのお話でございますが、他の法律に欠陥があるといったようなそういうことを私どもは考えておるわけではございません。また御指摘もそうじゃないと思いますが、従来からこの農林業の構造改善等のためにその積極的な実施をはかってはまいっておりますが、最近は、わが国経済の目ざましい発展の中で、わが国の農林業はいろいろな面で十分にこういう発展に対応ができない点はわれわれも率直に認めざるを得ないと思うのであります。そこで、農林業の構造改善、それから農山村地域の振興などをはかりますための施策を一そう強力に推進することが要請されておるわけでありますが、このような要請にこたえますために、林業基本法の四条の規定の趣旨に即しまして積極的に行なうべき国有林野
たいへん大事なことを御指摘いただいたと思います。私どもも先年町村合併を推進いたしました当時の政府が、その合併町村の財源のために国有林を払い下げたことがございます。私どもその後の経過を見ておりまして、ただいまお話のような大事な森林の国益に関する立場から考えまして、たいへんこれは所期の目的からいって残念なことではないだろうかと思われるようなものも皆無ではありませんことを非常に遺憾に思った次第であります。 ことに、いまお話のございましたように、われわれ日本人が生存してまいりますための最も必要な緑地帯、しかもわが国は先祖代々長きにわたって受け継いでおります大事な国土保全のために有する森林というものを、これを破壊するのはいつときでありまし
御指摘の点はきわめて大事な問題でありまして、私どもこの活用法案を御賛同を得て成立さしていただきましても、やはり国全体の国有林はもちろん、民有林も含めて国土の六八％、やや七割近くを占めております森林の待つ任務というものは御指摘のように非常に多いし、それからまた重大なものでありまして、われわれは先祖よりこれを受けてこれをどこまでも守っていくという義務が現在の日本人にはみんなの肩にかかっている問題であろうと思います。したがって、いまお願いいたしております活用法案にいたしましても、やはり国土のできるだけの効率的活用ということでありまして、最終目標はやはりいま御指摘のように国土の保全、それから国民健康のため、または全体としての緑を保護するとい
昨日の私の答弁の趣旨は、行政担当の責任者としてみずからを戒める意味で申し上げたのでありますが、答弁中、━━━━ということばにつきましては、誤解を与え、穏当を欠くと思われまするので、これを取り消させていただきます。
昨日の委員会でも私どものほうからお答えをいたしたことでありますが、算式につきましてはいろいろ御意見のあるところだと存じますが、本年の米価審議会に諮問をいたしました算式につきましては、昨日も申し上げましたように、私どもといたしましては米の需給関係というものを勘案いたし、もう一つは生産調整というものをぜひ御協力を願うために、予算編成の際にも政府の方針を決定いたしましたように、生産者米価の水準は据え置きたい、こういう考えでございまして、そういう趣旨から算式を考えたわけであります。もちろん、昨年の米価決定にあたりましても、米審の総意ではございませんでしたけれども、多数の方々から、これからはいままで使っておった算定方式を使うことについては十分
