いま御指摘のありました具体的なことは林野庁の長官からお答えいたさせますが、塩素酸製剤は害にならないのだということを申し上げたという話でありますが、これは害といったってどういうことの害か存じませんけれども、これは除草剤として平素使われておるものであります。塩素酸系とおっしゃいましたから、たぶんそれが使われたことと思っておりますが、その他の二四五丁のようなものにつきましては、使えます期間も、一ぺん使えばあと何十年と使わないもののようでありまして、そういうことについての使用の方法については、自然公園はやらないとか、あるいは湖水、河川等にはまかないとか、いろいろなことをやっておるようでありますが、大体いま林野庁として、私どもが悩んでおります
田の草を七回も八回もいままで取っておったのを、農薬によってそういう手間を除去し、生産をあげるということ、これはもういま世界的に水田のあるところでそういう傾向であることは御存じのとおり。ただいま林野庁の経理等についてお話しすべき時期ではないかもしれませんが、私どもはできるだけ省力で、経済的に運営をしてい、ということが大切なことであることはたてまえであります。したがって、そういう面からたぶん出先の営林署においても、いろいろ除草剤等について考えて措置をいたしておることだと思いますが、そういう意味でこれは民有林でも同じであります。いま民有林がだんだんだんだん荒廃してきているといわれております。その一つの大きな原因は、山を持っておってもそろば
いまお話のございました修正案を私まだ拝見いたしておりませんので、事務当局のほうでは見ておるかもしれませんが、事務当局からお答えいたさせます。
お話しのことは私どももよくわかるわけであります。しかし事務当局もお答えいたしましたように、今回農薬取締法の一部を改正するにあたりましては人畜及び農産物についてのものを一応これからさらに私どもは研究を続けてまいるわけでありますから、その上でできるだけ対処してまいりたい、こう考えているわけであります。
これから拝見いたしまして十分に検討させていただきます。
おっしゃることたいへんごもっともなことが多いと思いますが、ひとつ十分検討さしていただきます。
お話しのように、沖繩農業では八一％近くが砂糖であります。先般私が参りましたときも、四十五年度に比べて四十六年度のほうがこういうことに対して、たとえば省力のための機械あるいはまた基盤整備等について農林省としても財政当局にかなり増額して予算を要求いたしておるような次第であるから、いままでのように四年も五年もほうっておかれるようなことをされたのでは、せっかく御援助申し上げても効力がありませんからして、いままでは基地経済のようなもので所得も別にあったかもしれませんが、これから復帰後どうなるか、そういうことについてわれわれは予断を許さないのでありますが、少なくとも農業としてりっぱにサトウキビが立ち行くようにしようではありませんか、そういうこと
厚生省の所管に属しますのでよく相談をいたしたいと思います。
たいへん大事なお話であったと思います。先年、アメリカ大統領のケネディが、レーチェル・カーソンという女の海洋生物学者の「沈黙の春」という本を読んでがく然としたということをわれわれも聞いておるわけでありますが、私どもも実際いなかに生まれまして、子供のころから今日までの経過を顧みますと、まことに感慨無量なものがたくさんございます。このたび農薬取締法の改正等に政府が踏み切ってまいりましたのも、ただいま御指摘のようなことに基礎があるわけでありまして、私ども科学的にはしろうとでございますが、日本人全体の英知をしぼって、自然が破壊されることをどのようにして防ぐかということに力を入れてまいらなければならぬと思いますし、政府もそういう方向で今回公害対
もう一ぺんおっしゃってください。
その点は、先ほど農政局長がお答えいたしたとおりだと思います。
先ほど来しばしばお答えいたしておるとおりであります。
御指摘のように、カドミウム、銅、亜鉛などの有害物質によります農用地の土壌の汚染の実情にかんがみまして、今回、農用地の土壌の汚染防止等に関する法律案を提案いたしておるわけでありますが、工場あるいは事業場からの排水それからばい煙につきまして、必要に応じて規制を強化するための措置を講ずるとともに、これとの関連のもとに汚染防止のためのかんがい排水事業や汚染された農用地の改良をはかるための客土等の事業を実施する等、必要な措置を講ずることによりまして、人の健康をそこなうおそれがある農畜産物が生産され、あるいは農産物等の生育が阻害されることを防止いたしまして、国民の健康の保護と生活環境の保全に資するというのが、この土壌汚染に対する私どもの考えでご
御存じのように、土壌の中に蓄積いたしております重金属類による農産物の生育阻害は、先ほどちょっとお話のありました足尾銅山や別子銅山などの鉱毒事件のように、古くから深刻な問題となっておるわけであります。そこで農業の生産環境を保全する上で見のがすことのできない重要な問題でございますので、今回農用地土壌汚染防止法案の提出にあたりましては、直接農畜産物等を通じて人の健康をそこなうおそれのありますカドミウム等の有害物質のほかに、農産物の生育を阻害するおそれのある銅、亜鉛等もその対象として取り上げる必要がある、こういうことで今回の措置を講じようとするわけであります。
この土壌汚染をいたしました原因者があります場合には、事業費のうち、まず費用負担法によりましてその原因者の負担額を決定いたしまして、残額につきましては事業の特殊性にかんがみまして、農民にはできるだけ負担をかけないようにつとめてまいりたいと考えておりますが、事務当局から補足して御説明申し上げます。
先ほどもお答え申し上げたところでありますが、わが国のあらゆる方面で、経済の成長のために終戦以来日本人は一生懸命でやってまいりました。そのために、当然顧みるべきでありました自然的に出てまいります公害等について、やはり私どもは手抜かりであった、そういうことを全体としてみなどなたもお感じになってきておられることであろうと思います。 そこで、私どもは、この日本の経済的成長は慶賀すべきではありますけれども、それよりもっと優先して環境を保全し、そして農林関係で申せば、美しい緑を保護しながら、しかもなおかつ、われわれの大事な農業を維持拡大いたしてまいる、そういうことが必要ではないかということでございますので、当面、土壌の汚染防止等に関する法律
土壌汚染につきましては、私どもの立場は、どちらかというと被害者の立場に立つわけであります。一方今度は農業をやっていく方々が営農のためにお使いになる農薬がほかのものを害するということを考えてみると、加害者的立場に立つようであります。これは私どもの立場、つまり農業のほうはきわめてデリケートでありますが、私は先ほども三ツ林さんにもお答えいたしましたように、人間の知識には際限がないのであるから、この後どんなものが発明されてくるかわかりませんので、一般的な公害と称せられるものにつきましては注意おさおさ怠りなく、われわれが考えておりますような人体を害することのないように、しかも安定した営農が進められるようにするために努力を続けていかなければなら
どういう修正案が出るのかわかりませんので、何ともいまお話しのしようもないのでありますが、どなたさまの意見でも謙虚に承るというのが民主主義の原則だと思っております。
農用地の土壌の汚染防止等に関するただいま御提案申し上げております法案は、現実に問題となっております土壌の汚染に基因する農畜産物の汚染、それから農産物の生育障害に対処することといたしておるのは先ほど私がお答え申し上げたとおりでありますが、お話のようにその他のものについて、たとえば宅地であるとか、公園であるとか、林野であるとかというふうなものについては、その汚染による被害の実情の有無等について今後とも十分調査をいたしましてそういうものに対処してまいりたいということを、先ほど申し上げましたりしてございます。
先ほど申し上げましたように、極力努力いたすつもりであります。
