倉石忠雄

取扱いというのはうまい言葉なんだから……。

今の石田君のお話は、椎熊君のお話で、公表することについて努力しようということなんだから、そういうことになれば、それは事態がまつたくかわつてしまう。全部わかつてしまうのだから、その上でいいのじやないですか。

岡崎氏はそういうことを答える必要はない。衆議院で言つておることと、向うで言つておることと違つておれば、向うのを取消しますというのだから……。

今の御意見は、きよう緊急質問を提出されている党の代表者が質疑をおやりになる。ことにその緊急質問の内容に含まれたようなことは、きのうの施政方針演説にも言つているのでありますから、やはり日程通り質疑の中でおやりを願いたい。

これから述べるというのですから……。

そういうことは官房長官から言うということだから、いいじやないですか。

われわれの方はわかりませんから、保留しておいていただきたいと思います。

これで何時間ですか。

これは、いつも開会ごとに問題になるのですが、やはり原則通り、小会派は合せて二十名で一人出してもらいたい。

この間、この運営委員会で発言の原則を認めておられる通り、小会派は三十名で代表して一人出してもらいたい。

この点は本日はきめないで、保留していただきたいと思います。

次会に御決定を願うことにして、本日は保留することに願いたい。

これは前国会通りにしてはいかがですか。

一日もよけいに審議してもらいたいというのだから……。

一日も早く皆さんにお目にかけたいと言つておるのだから……。

前国会通りでどうでしよう。

二十三日は勤労感謝の日で休みますから、日曜はやろうじやないですか。

公共企業体労働関係法第十六條第二項の規定に基き、国会の議決を求めるの件（第七回国会議決第三号）に関する労働委員会における審査の経過を報告いたします。 　本件は第七国会において労働委員会に付託され、今国会に継続審査されることになつたものでありますが、労働委員会におきましては、今会期中、運輸大臣、日本国有鉄道総裁、公共企業体仲裁委員長、国鉄労働組合中央執行委員長その他関係者の出席を求め、愼重審議の結果、国鉄の現在の経理状態においては、仲裁委員会の下した第二次裁定を今ただちに履行するに十分な財源を見出すことはできないが、あと一、二箇月を経過すれば相当の余裕を見出し、裁定の趣旨を実現し得るのではないかとの、ある程度明るい見通しを持ち得るに

今の石田君のような御意見が一方にあるので、これを上程することは延期したらどうですか。

これはオーケーが参りましたか。