内藤功

どちらか特定できないんですか。

お邪魔したのは大臣室ですか、秘書官室ですか。

あなたがなぜ聞いてないんですか。こういう大事なことは当然報告を受けているはずですが。

服部秘書官とはいつごろからのお知り合いですか。

二、三年前というのは、今から二、三年前ですか。

どういうことでお知り合いになりましたか。

それから二、三年の間はどういうようなおつき合いであったんですか。

当然、訪問する前に事前のアポイントをとっていると思いますが、それは、だれがだれにいつごろとりましたか。

指示したのはもちろんあなたですね。

指示した者が報告を受けないというのは道理に合わないと思うんですが、再度伺います。本当に受けなかったんですか。大事なところです。

詳しくなくても、こういう結果であったという報告は受けていないんですか。

株譲渡について御承諾いただけたかどうかという程度の御報告もないんですか。

再度伺いますが、伺った場所はどこだという報告を受けておりませんか。大事なところです。

株式売買約定書と、こういう形式の文書がありますが、宮澤喜一氏のお名前が書いてあることはもうおわかりだと思いますけれども、この点まず確認しておきましょう。 　そうしてリクルート社としては、宮澤喜一氏というお名前をここに書くということを必要と考えて要求されたんですか、どうですか。

リクルート社といたしましては、この約定書上、服部秘書官の名前では不都合であると、こういうふうに考えておられましたか、そういうことはありませんでしたか。

約定書に宮澤喜一氏という御本人の、大臣御自身のお名前が出ていることについて、これを受け取ったリクルート社としてはまずいと、あるいは不適当であるということには何らならなかったんですか、どうですか。

宮澤喜一氏、大臣は、服部秘書官の話として、昭和六十一年十月十五日に代金三千万円をリクルート社からの指示でファーストファイナンスの口座に振り込んだと、こういうふうに言っていらっしゃいます。これは事実ですか。

大事なところですが、リクルート社から服部秘書官に指示をしてファーストファイナンスの口座に三千万円振り込ませた、リクルート社の指示により。指示がありましたか、ありませんでしたか。

使いの人はどうでもいいんですよ、使いの人は指示で行くんだから。あなたなりあなたの職権を代行する社としてと聞いているんです。社としての指示はありましたんですか、ありませんのですか。

そうすると、リクルート社からの指示でファーストファイナンスの口座に振り込んだと私は特に力点を置くのは、リクルート社の指示でと、かようにおっしゃっているとすれば、それは何か間違いであると、こういうことですね。