この愛媛県の中堅女子教員の資質向上のために研修会が管内数カ所において開催されたわけでございまするが、そのうち宇和島の教育事務所管内のものが先般お話があったわけでございます。そのほかに西条市におきましても同様な研修会が行なわれております。また、そのほかにもあると聞いております。今詳細はあらためて調査を依頼しておるわけでございますが、宇和島管内の女子教員の研修会におきまして、愛媛県の教育長である大西忠が講師になっております。それから出石寺の信徒総代の菊池正行、大耕舎主の大山澄太、これが講師になっておりまして、助言者として市町村教育委員会の関係者及び愛媛県の指導主事、管理主事が当たっておると聞いておるわけでございます。師友会のお話が出まし
これは私どもが先般来調査した結果でございまして、矢嶋委員からお尋ねになりました数点につきましては、目下調査を進めております。
衆議院の文教委員会でもこの問題は数回ございまして、最初のときの資料は古い資料でございまして、十分調査しておりませんでした。それから先週の金曜日だと記憶しておりますが、金曜日の文教委員会には、文部省から詳細な資料を要求しておりましたので、その資料に基づきまして講師の発言内容その他全般にわたりましてお答えいたしております。これは最初の委員会後の調査に基づいたものでございます。
岩間委員のこの前お尋ねになりました点につきましては、矢嶋委員の分とあわせて今照会いたしております。
調査中でございます。
宇和島につきましては、出席者の氏名及び職名、使用したテキストは全部用意しております。
宇和島の分につきましては、いつでも出せる準備はいたしております。
資料は一括して出したいと思っておりましたので、実は矢嶋委員の御要求になりました資料をあわせて提出したいと考えておったわけでございます。
できた分についてはなるべくすみやかに提出いたします。
講習の要旨は参っております。発言の要旨、そのテキストの全部ではございませんが、おそらくここに配ったものは出ております。
ここに私が手元に用意しておりますだけで、これは漢文でございますので、これを漢文を全部謄写しなければなりませんので、次の質問までとおっしゃってもちょっと今間に合いかねるわけでございます。
これは先般、たしか四月三日と記憶しております。
それはあとで西条のものもございましたので、西条の資料、それから先般矢嶋委員からいろいろ調査要求がございましたので、それを一括して差し上げたいと思っておったわけでございます。
菊池講師の講義の内容が出ましたが、この中堅女子教員の資質の向上のために設けられた講習会でございまして、主として教師の心がまえ、こういう点でお話がされたわけでございまして、その講師の大西と谷川講師、菊池講師、大山講師が出ておるわけでございます。菊池講師のお話の全体を見ますと、天皇は象徴である。しかるに、この天皇に対して現在がいかに民主主義であっても、天皇をはずかしめるようなこと、さらには制裁を加えるような言動は慎しまなければならない。日本の歴史や伝統を忘れて諸外国の風にあこがれて未消化のまま受け入れようとするところに大きな無理が生ずると思う、日本の民主主義は日本の歴史の上に立ったもので、お互いが育て上げるように注意していかなければなら
確認しております。
ＩＬＯの関係のものはまだ本部で係争中の事案でもございますので、この内容について申し上げることは差し控えたいと思います。
この前、矢嶋委員から、井村教諭に対し、校長が、組合を脱退して手柄を立ててほしいという勧誘があったと、この件について照会したわけでございます。これについては……。
そういう指摘されるような事実はないということでございまして、転任についてはお尋ねがなかったので、どういうふうになっているかという事情は聞きました。聞きましたけれども、転任の理由は別に報告に入っておりませんが、県下の人事異動の一端としてされたものと思うのでございます。
この前、矢嶋委員から夫婦別居させるような人事は適当かどうかというような一般的なお話がありましたのに対して、大臣は、そういうやぼなことはするもんでないというお話が出たわけです。そこで、井村教諭がどういうふうになったのか、私どもも矢嶋委員が重大な関心があるというお尋ねでございましたので、この井村夫妻について転任があったのかどうかということを調べたわけでございます。その返事といたしまして、二人とも同居できる、同居可能な範囲である、こういうふうな報告を受けたのでありまして、県下おそらく千何百人かの、数千人の異動があったと思いますので、勤務年限の長い者とか、あるいはいろいろな県下の教育行政上必要な限度において異動が行なわれたと思うのであります
私どもは実質的にこの研究協議会は研究団体である、第二組合ではないと、こういうふうに確認をしております。
