時間がまいりましたので、ちょっとだけお願いしたいのでございますが、これはすでに契約してしまった技術輸出ということで、通産省のほうではその手続について許可をしたというような答弁をしていらっしゃるわけでございますが、私はこういうような、日本でとにかくこれは害ありというふうな不安と疑問がたくさんあるという問題で、おまけにこれは人間の口にも入るということがわかっている問題でございまして、こういうものを一体輸出するということは、これは国際的な道義上非常によくないことだろうと思います。これは日本だけがやっているわけじゃなくて、ほかともこういう流通が行なわれていると思いますけれども、将来はこういうものを、お互いに自分の国でよくないということが発見
私は、外務大臣に、日本の経済協力の問題につきましていろいろと伺いたいと思っております。 これは非常に大きな問題でございまして、全部のことにわたって質疑申し上げるということは、時間も許さないことでございますので、その大体の傾向につきましてと、それからその中で、特に私が経験いたしました問題点、それが非常にささいの問題のように見えていながら、実は、日本の海外経済協力に非常に欠けている点があることがそこに露骨に出ているのではないか、これに対して外務大臣の御所見を伺い、さらに、御指導をお願いしなくちゃならない、こう考えまして、御質問申し上げるわけでございます。 私は、昨年の秋に、七二年版経済協力白書として、これは通産省から出たものでご
日本は経済成長が非常に速く、そして率が高いので、全体のＧＮＰの総額が上がっていく。その中の、世界的に約束している一％に到達する努力、これは金額からいえば決してやさしいことではなく、それに対して懸命な努力をなさっていらっしゃることは、数字の上からあらわれたのを見ましても、わかります。しかし問題は、日本の経済協力というのは、自分の国のことをまず考えてやっているようにどうも見えます。ほんとうに効果的な経済協力というのは、援助を受けるほうの側の自主性というものをほんとうに尊重し、それから援助を受ける、いわゆる開発途上の国というのは経済的には非常に劣っているかもしれません。文化的にも非常に後進であるかもしれません。しかし、それらの国はそれぞれ
ただいまの大平外務大臣の御答弁の中でも、日本の援助についてとかくの批判があるということをお考えになって、今後ひもつき援助はもうやめる決意であるというこのおことば、これは非常に大切だと思います。どうかこれはもう必ずそういう方向で御指導なさるようにお願いいたします。 それからもう一つは、低開発国の問題、人口の増加の問題でございます。これは世界じゅう、先進国といえども、この問題に対しては、非常に今日は地球全体の人口が、どれだけ包容できるかということ。これは物資の問題、そしてナチュラル・リソース、天然資源の開発の問題というようなことが、もう底をついているのじゃないか、つき始めているのじゃないか。それから今日の高度の文化生活によって廃棄物
ただいまの局長の御答弁は、私いただけませんです。それは、そういうような外務省の予算のつくり方というのは根本的に反省していただきたいんです。ここでもって、今度研修員、いままでより二百六十五名ふやしたと、だからこういう事業をよくやっているというようなていさいをこんな形でもって示そうとなさる、それは実がないということなんです。さらに、二百六十五名よけいに研修員を呼んで、それだけよけいの方が不愉快な思いをして帰られるということは、これは日本の外交として得になることですか、どうでございますか。
それでは、ここでもって、そういうふうに予算をここで、委員会でどうこう動かすことはできませんから、ここに予算委員の羽生先生もいらっしゃいますから、予算委員会のほうで大いにやっていただくように私お願いいたしますけれども、いま外務省としてできることは、何かの予備費があるでしょう。それでも少し何とか、書籍購入費とか、研究費とか、何かの名目でもって、十一ドルしかないというのに、そこに何とか上乗せができないものですか。それは誠意の問題だと思います。これは国連の普通のレベル、水準がどうなっているかということを御承知でございましょうけれども、この程度のクラスの方に対しては、一日の滞在費、日当も含めて二十ドルから二十五ドル支給しておりますよ。日本は、
時間がございませんから、それはわかっておりますので、よろしゅうございます。
じゃ、大臣にちょっと最後に伺います。 そういうやり方というのは、一体よろしいんでございましょうか。何か大臣の指導の面で、これ以上、こういうような日本が不評を買うような協力というものは、もうこの際やめて、翌日からもっと方法をおかえになるということはできないものでございますか。わずかのお金でございますよ。国際水準にも達しないような待遇というものはよろしくないと思います。
終わります。
ただいま議題となりました二法案について、公害対策及び環境保全特別委員会における審査の経過と結果を御報告申し上げます。 大気汚染防止法及び水質汚濁防止法の一部を改正する法律案は、工場等の事業活動に伴い、人の健康に有害な一定の物質が、大気または水域等に排出されたことによって生じた健康被害について、事業者の無過失損害賠償責任を定めるものであります。 自然環境保全法案は、自然環境保全の基本理念を明らかにするとともに、保全のための基本方針を策定し、原生自然環境保全地域、自然環境保全地域の指定、指定地域内における行為の規制等の措置を講ずることによって、自然環境の保全を推進しようとするものであります。 委員会においては、二法案について
ただいまから公害対策及び環境保全特別委員会を開会いたします。 まず、委員の異動について御報告いたします。 昨十五日、加瀬完君が委員を辞任され、杉原一雄君がその補欠として選任されました。 —————————————
大気汚染防止法及び水質汚濁防止法の一部を改正する法律案を議題といたします。 前回に引き続き質疑を行ないます。 質疑のある方は順次御発言を願います。
寺本委員のさっきの保留ですが、大石長官から御答弁を……。
御答弁は、なるべく簡単にしていただくようにお願いいたします。
他に御発言もなければ、質疑は終局したものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それでは、これより討論に入ります。——別に御発言もないようでございますから、直ちに採決に入ります。 大気汚染防止法及び水質汚濁防止法の一部を改正する法律案を問題に供します。本案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕
多数と認めます。よって、本案は多数をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
ただいま矢野君から提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行ないます。 本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕
全会一致と認めます。よって、矢野理事提出の附帯決議案は、全会一致をもって本委員会の決議とすることに決しました。 国務大臣から附帯決議に対して発言を求められております。大石環境庁長官。
なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
