特殊鳥類の譲渡等の規制に関する法律案を議題といたします。 これより質疑に入ります。質疑のある方は順次御発言を願います——。 今日は、委員長から最初に質問をさしていただきます。 この法律は、このたび参議院におきまして、ただいま外務委員会において審議中の、渡り鳥及び絶滅のおそれのある鳥類並びにその環境の保護に関する日本国政府とアメリカ合衆国政府との間の条約の実施にあたって、国内法の整備の必要から立法されたものと理解いたします。近く六月に、スウェーデンのストックホルムにおきまして開催が予定されております人間環境会議に先立って、この条約が成立し国内法の整備もできるということは、たいへんに喜ばしいことだと思っております。 こと
ソ連、カナダ、その他の国とも、どんどん協定を結ぶ準備をなさるということ、たいへんけっこうでございますから、ぜひ進めていただきたいと思います。また、干がたなんかを買収するとか、あるいは自治体と協力をする形で保存する努力、これはぜひどんどん進めていただきたいと思います。 こういうような鳥類の保護、保存につきましては、いままで役所というものがほとんど何もすることができないような状態であったときに、民間の団体、たとえば鳥類保護連盟とか、野鳥の会とか、こういうようなものが早くから存在しておりまして、こういうような会の会員の方が全国的にいろいろの手を貸してくださるので、今後お役所としてもいろいろ仕事をお進めになる上で、こういう民間団体の協力
いろいろの法律等の関係で、もう少しやりたいこともなかなかできないようなことがおありになるということは、お察しができます。したがって環境保全のために、さらに環境庁がもう少し法律のもとに力を伸ばすことを私どもは希望するわけでございます。 それからもう一つ、いまさっき申し上げました、太平洋における小さい島に特に絶滅に瀕する鳥がいる、たとえば尖閣列島、それから鳥島にアホウドリが十二羽くらい残っている。こんな少ししか残っていないというようなことでは、これをこのまま絶滅させないで、現状維持だけするのでもたいへんなことだと思うわけでございますが、これは、協定ができましたその時点において十二羽というようなことがちゃんと知られていて、それから毎年
これからの鳥獣保護のお仕事といたしましては、保護区の設定、それから野鳥の森の整備、それから干がた対策、それから特定の鳥類の保護対策、そしてさらに鳥類の試験、研究、研修費、こういうようなものには来年度はそれぞれ十分な予算をひとつお取りになって、これはみんな、仕事をもっと拡大強化していただかなければならない性質のことだと思うのでございますが、その中で、特に絶滅に瀕している鳥のことを、私はたいへん心配しているのでございます。 その中の、タンチョウのツルの問題を一つとらえてお伺いをしたいのでございますが、タンチョウのツルが、北海道の釧路に昔からたくさんいたのだそうでございますね。それで、一昨々日、日曜日でございましたか、ニュースで聞いて
あまり詳しいことは、時間がございませんので。
いろいろ御苦労さまでございます。一生懸命におやりになっていらっしゃることをよく理解いたしますけれども、私の考えでは、鳥類に関してはあちらのお役所こちらのお役所ということではなくて、こういうことは非常に専門的に研究した知識というものを必要といたしておりますので、これはやはり一つのところに集めてやっていただくほうが、ほんとうに成績が上がるのじゃないかと、これはまあ公害委の委員長としての私見でございまして、これについては長官の御意見を伺うわけではございません。ただ、そういう考えを持っているということを、所見を披瀝するわけでございます。 それからその次に伺いたいのは、こういうような、問題になる特殊鳥類の輸出入を規制するということでござい
もう一つ伺いますが、加工品にはどんなものがございますか。たとえばダチョウの皮のハンドバッグというようなものも、規制される対象になるのでございますか。それで、そのような加工品になった場合に、たくさんのものと一緒にどんどん入ってきたり出たりするのを、一々許可を得ているわけじゃなくて、あるいは知らないで、あるいは故意にというようなわけで、これをチェックするというようなことが、そういうことができますですか。
はい。
ちょっと委員長から関連で、いまの御答弁に対して伺うのでございますが、捕鯨の件で、ソ連はこの会議に出席しないわけでございますね。
もし日本だけが捕鯨の問題で矢面に立たされて、そして監視員を乗せるというようなことをきめた場合は、ソ連が出席していなかったら、監視員の問題はどういうことになりますか。
時間でございますから……。
ほかに御発言もなければ、質疑は終局したものと認めて御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認めます。 それではこれより討論に入ります——別に御発言もないようですから、これより直ちに採決に入ります。 特殊鳥類の譲渡等の規制に関する法律案を問題に供します。本案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕
全会一致と認めます。よって、本案は全会一致をもって原案どおり可決すべきものと決定いたしました。
ただいま伊部君から提出されました附帯決議案を議題とし、採決を行ないます。 本附帯決議案に賛成の方の挙手を願います。 〔賛成者挙手〕
全会一致と認めます。よって、伊部君提出の附帯決議案は、全会一致をもって本委員会の決議とすることに決定いたしました。 ただいまの決議に対して、大石環境庁長官から発言を求められておりますので、この際、これを許します。大石環境庁長官。
なお、審査報告書の作成につきましては、これを委員長に御一任願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議ないと認め、さよう決定いたします。 午後三時から再開いたします。暫時休憩いたします。 午後二時四分休憩 —————・————— 午後三時十七分開会
ただいまから公害対策及び環境保全特別委員会を再開いたします。 公害及び環境保全対策樹立に関する調査を議題とし、質疑を行ないます。質疑のある方は、順次御発言を願います。
私は、来たる六月五日からスウェーデンのストックホルムで開かれる予定の国連人間環境会議につきまして、大臣の御所見を少し承りたいと思います。 この会議につきまして、日本国政府の窓口は外務省と承っております。しかし、問題の内容は環境庁が一番おもな所管でございますし、そのほか、厚生省、運輸省と、いろんな多岐にわたっているように思っております。 それで、この環境会議に各国の代表がそれぞれ構成されているようでございますが、その内容は私は詳しく聞いているわけではございませんが、各国では国会議員もその構成メンバーの中に加えられている国がたくさんあるというふうに聞いているのでございますが、日本の場合には、いまだ国会議員がこれに参加するというよ
