ただいまの長官の御答弁、たいへんに私の希望しております線に沿っての御回答をいただきました。 なお、もう一言伺いたいことは、ただいまの私の質問が少し十分でなくて、水のほうのクリーニングとドライクリーニングとを区別しないで伺いましたんです。それで、水のクリーニングのほうは、洗たく機を自分のうちに持つことのできない事情にある方のために、こういうようなものでコインを入れればそこで洗たく機が使えるというようなことは、これは非常にいいことなので、何か衛生の面でそれの置いてある場所が適当でない場合には、それについて注意するという、その程度のことで御指導くださればいいのじゃないか、むしろこれは奨励されるべきものではないか。それから、ドライクリー
ちょっと関連。大臣にちょっとお伺いいたしますけれども、この経済会議が始まる前に、私外務委員会で発言いたしまして、その機会には、経済の成長率と人口の自然成長率のバランスがとれるようにいろいろと進言していただきたいということを申し上げましたところが、大臣は、全く御同感でございますという御答弁があったのでございますが、そのことについて何か御発言がございましたでしょうか。
もう一つで……。ただいま大臣は宗教の問題ということを申されたのでございますが、いつもこの問題が出ると、アジアの国々におけるそれぞれの宗教の観点から、非常にデリケートであるので、まあ、なかなか、あんまり率直に大胆に提言することはむずかしいというような御意見がいつも出るのでございますけれども、今日はそういう段階はもう過ぎておりまして、現に経済援助をして、その結果が、いま私が申し上げたような人口の自然成長率のほうがあまりにも過大であるために、目的をいつも達していないから、もう少しこのことについては強くいろいろ進言する必要があるのではないか。ことに、国際連合のほうにおきまして、もう二年ほど前からそういうことについて、もっと大胆に進言をすると
いまいただきました資料の一〇ページに、「移住関係旅券発給統計から見た国別、年次別移住者総数」というのがございますけれども、この中で総計が、この数字が出ておりますのですけれども、場合によっては、移住してそしてまた成功しなかった、あるいはいろいろの事情によって帰ってきた人がある、そういうのはこの数字の上ではどうなっておりますのですか。たとえばドミニカの数字が総計千三百二十七というふうになっておりますけれども、これは最初出た数字と、帰ってきた数字との差し引きと、こういうことになりますか。
この帰ってきた数というのがここにやはり出ていなければ、移住の成績がどういうふうになっているかということがわからないわけでございますね。それはどういうふうになっておりますか。
それから渡航費支給の条件、現在どうなっているかということと、それから移住者の資格というものがやはりリストに出ておりましても、それぞれによって違うのじゃないかしらと思うのでございますけれども、たとえば農業移住者あるいは技術移住者、炭鉱移住者とか、いろいろのその条件があると思いますけれども、移住者ということばは、そういうような資格ということは全然考えないで、移住者ということばで全部包括してしまうわけでございますか。
この中にカナダの移住者のことが書かれております。それで最近カナダの移民法が変わって、日本からの移住者を歓迎するような状態になっているというふうに伺いました。そこで、二万名くらいのワクというのがございますが、その二万名というのは、年間二万名でございますか。
それでは、カナダの移民というのは、労力を提供するというようなのは資格の条件に合わなくて、何か一つの技術、専門的な技術というものが証明される、そういうような条件の者だけが適格者であると、こういうふうになるわけでございますか。
それでは、その技術というものは、何か特定の検定試験とか、そういうようなものでなくても、向こうの移住局の役所のほうで認めたものであればいいと、こういうことになるわけですか。
そういたしますと医者、歯医者、看護婦、そういうような医療関係の者でも技術移住者というその名目のもとで道が開けた、こういうことでございますね。
それで、その場合はやはり渡航費は支給されるんでございますか。
そういたしますと、カナダの技術移住者というものは、日本のいわゆる知識階級の人の将来の職場の開拓としても非常にこれは希望の持てるものであるというふうに考えて、これは将来ずっと成長していくものであるというふうに見てよろしいんでしょうか。それとも、非常にみんながこれはいいというわけで押しかけると、また、途中で日本人だとか東洋人だとかいうような差別待遇を受けるというようなおそれがあると考えなくちゃならないものでしょうか、その辺はどうなんでしょう。
それから、ここに出ておりませんですけれども、カナダが技術移住者を歓迎すると同じような条件で、オーストラリアも将来そういうことを考えているというふうなことを聞いておりますんですけれども、それは現在どういうようなふうに発展しておりますか、その後の事情を聞かしていただきたいと思います。
終わりました。
私、委員外発言をお許しをいただきましてありがとうございました。 ただいま林委員から看護婦養成の問題につきまして非常に専門的な御質問、御説ございまして、私もたいへんに教えられたことがあって喜んでおります。ただ、それに対しまして厚生当局の御答弁は、ややもすれば非常に消極的で、大臣がかなり積極的におっしゃったので、林さんも喜ばれたと思いますけれども、それでもまだまだこれは消極的で、私ども委員外の者といたしましては、看護婦がいかに必要であるかということがたびたび言われておりますので、もうどうにかなっているのかしらと考えておりましたら、いまだにまだこの程度で、林さん一人で奮戦していらっしゃるというような事情であるということはたいへんな驚き
ただいま通達をお出しになったという厚生大臣の御答弁でございますけれども、私はそれだけでは非常に不十分ではないかと思うわけでございます。それは不足払い法によりまして、酪農民が生産いたしました乳は一つのところにみんなまぜられてしまうわけでございますから、それをどうやって、行政指導をなさるといって具体的にどういうふうなことができるのでございますか。これは全くちょっと考えられないことでございます。つまり細菌数がどういうものであるかというようなことが現在どんなふうになっているかということはもう厚生当局がよく知っていらっしゃるのであって、非常な優良な、細菌数の少ない牛乳も生産されておりますけれども、また同特に、落第するような細菌数の非常に多い牛
ぜひそういうことにしていただきたいと思いますけれども、これはどうもお金をもらうということになりますと、もうすでに四月一日から不足払いでお金が出るということになりますと、どうしてもお金がほしいというふうに流れるという、その傾向というものはこれはたいへんな大きな問題だと思いますので、ちょっとやそっとのことで——そこへ流れていってしまう。たださえ国際的な基準から見てあまり良質でない細菌数の多い牛乳を日本でつくっている。それがもっとさらに低下してしまう。これは病人だの子供にとってはたいへんなことなんでございます。それで、牛乳に何か事故が起こりますと、先年、粉ミルクの中にああいうような事件が起こって赤ん坊が死んだりして、もちろんそれは業者の責
ちょっと一つ関連をして、簡単に外務大臣に伺いたい。 いま岡田委員に対する御答弁の中で、いわゆる開発途上にある国々に日本がいろいろ援助の手を差し伸べて、第一次産品なんかもできるだけ買ったらどうかという御質問に対しまして、それぞれの国の人口増大の事情があって、やはり向こうの食糧事情なんかを考えて、やたらに買うということが簡単にできないというような事情のお話がございました。そうして、ただお金だけで解決するのでなくて、技術援助その他のいろいろの指導的な協力が必要であるというお話でございましたんで、私もその問題につきましてたいへん関心を高めて、列国議会同盟におきましても、常にその問題が中心課額で、経済社会委員会で討議されておりますんです。
大臣のおっしゃるとおりだと思います。この問題はデリケートで、出し方を非常にじょうずにやらなくちゃならないということだと思いますけれども、列国議会同盟におけるいろいろの会議に出席された代表の方々のおことばでも、最近に至っては、そんなに反発するということよりも、むしろ非常に積極的に考えなきゃならない問題だというふうな取り上げ方であるかと私は理解しておりますし、また、国連のほうでもこの問題は非常に熱心に考えていて、ぜひそういうふうに運んでほしいという国連のお考え方であるというふうに考えますので、その点もお含みの上で、やはり日本としては相当積極的にこの問題を提起なさることがいいんではないかと、私はそういうふうに思いますけれども、いかがでござ
その前にちょっと。委員長のおことばで国民の関心が非常に高まっておるようなごあいさつでございますけれども、この委員会見ますと、与党の委員の方はまことに数が少ないようでございますけれども、これではせっかく公述においでになった方は、これが一体どうしたわけかしらと御不審に思っていらしゃるだろうと思いますので、委員長からどういうことか御説明になりますか、あるいはもっとたくさん御出席を督促なさるか、御答弁をお願いします。
