まず、最初のちょっとお言葉の中に、規格の決定とか仕様書ができないのにどんどん発注するというお話がございましたが、そういうことはございません。規格がきまりまして、仕様書がきまらないと、業者と契約できないわけでございます。従いまして、その点につきましては、規格の決定、仕様書がおくれたために契約がおくれて、従って、当初予定したように納入できないために繰り越しになった、こういうのが原因でございます。 それから、艦船の基本設計の遅延でございますが、この点は、何分に申しましても、防衛庁が発足をいたしまして、艦船の本格的な建造を始めたのは昭和二十九年でございます。それまでに相当なブランクがございまして、防衛庁における技術者としましても、非常な
長官から大体の御説明がございましたが、さらに事務的見地から手続を申し上げますと、防衛庁の調達の機構は調達実施本部がございますが、調達実施本部は、各幕僚監部等の要求書に基いて調達するということになっておりまして、要求元と実施機関とは厳格に分れておるわけです。そこで調達を要求いたします場合には、その責任は、要求がいいかどうかという最終の責任は各幕僚監部ということになっておりますが、これを調整いたしますために、ある物資を調達したいという場合におきましては、まず予算の示達要求が経理局にございます。そこで経理局におきまして装備局に相談いたしまして、装備局にはそれぞれの担当の課がございます。そういうものを果して必要かどうか、過大購入でないかどう
ちょっと取りまとめまして経緯を若干補足させていただきます。実は検査院の御報告が、先ほど先生のおっしゃったように読めるのでございます。同会社が所定の工事をしてないのに払ったように書いてある。それから「同会社はこの工事を施行しないで」、「工事完成の確認を行わないで」と、こうある。この書き方は事実なんでございます。事実なんでございますが、先ほど先生がおとりになったようにとれるのです。実際は先ほど建設部長の説明した通りでございます。ただ会計法規的に申しますと、やはり九州電力との間におきましては三十八平方ミリメートルの硬銅線を引く契約になっております。ところがそれよりも太い線を引いておったのですから、やはり所定の契約にはなっておらないわけでご
お答えいたしますが、昭和三十一年度から三十二年度の繰越額のお尋ねでございますが、これは二百三十六億円でございます。その見込みを資料としてお手元に配付申し上げてあります。
あとの二機はまだ現実に供与を受けておりません。一昨日御説明申し上げたのでございますが、現在日本において使用しているところのＧ・Ｃ・Ａをその飛行場が解除された暁においてそのまま自衛隊に供与されるという趣旨のようでございます。
現在自衛隊におきまして保有しておりまするＧ・Ｃ・Ａは購入いたしましたものを入れて三機でございます。で、先般も御説明申し上げましたように、この三機につきましては、一機は浜松基地、一機は築城、浜松は御承知の通りＦ８６のジェット戦闘機の訓練に使用されておるというわけであります。築城はＴ３３の航空操縦の訓練が行われておるわけであります。なお一機は浜松の通信学校におきまして通信関係の教育をするのにどうしても必要である。従いましてただいま三台ございますが、よけい来たからこれをほかに使っているというようなものでございません。どうしても必要な三機でございます。
当初から二台は供与が確実にありますことを頭に入れまして、それからなおあとの二機につきましては、将来飛行場が解除される場合に、そこにあるものをそのままという話でございましたので、当初供与される二機と、それから自衛隊において購入する一機と、合せて三機はどうしても必要であるという総合判断のもとに、あらかじめ慎重に考えまして、一台購入したのでありまして、二機かあるのを知らないでいたとか、二機あるのにさらに一台よけいに買ったとか、こういうものではございません。
航空訓練につきましてはＧ・Ｃ・Ａ、それをできるだけ早くつけることが必要でございます。そこでそのような意図のもとに契約いたしまして、この契約品が横浜に到着いたしましたのが六月、それから別な組立調整契約によりまして、浜松において調整させまして、これがほんとうにでき上りましたのが今年の一月でございます。で、現在はこれを遺憾なく活用しておる次第でございます。
これは輸入の契約の実情につきましては、おそらく調本部長からまた御説明もあると思うのですが、本件は申すまでもなく、ギルフランブラザースから購入したものでありまして、輸入に当りましては相当長期間かかるものであります。輸入申し込みをして、すぐそれが数カ月で入るという品物ではございません。あらかじめそういった点を頭に入れまして、できるだけ早期に契約をいたしたのでありますが、到着いたしましたのは昨年の六月でございます。
このＧ・Ｃ・Ａは分解して輸送いたしまして、そうしてあとで組み立てます前にやはり相当な日数がかかるのでありまして、御指摘のように三十年十二月に契約いたしまして、これが現実に動くまでに一年かかっておりますが、これはそういうふうになるのは、やはりこの程度の機械についてはやむを得ないことではなかろうかと思っております。 それから支払いの状態でありますが、この契約は二つに分れております。輸入して横浜まで持ってくる契約と、それから横浜から浜松まで持っていって組み立て調整をする契約と、二つに分れております。具体的には、第一回の輸入契約に伴う支払いは三十一年七月十四日であるようであります。それからあとの組立調整契約に伴う支払いはことしの一月でご
その点は私の説明が不十分でございましたが、輸入契約と同時に前金払いをある程度いたしまして、その残の額支払いが昨年の七月、こういうことであります。
三十年の十二月二十九日に一億一千二百万円見当の金額を前金払いいたしております。残りの八千五百十七万五千円程度は三十一年度の七月に支払いをしております。
私は必ずしもスムーズに行ったと考えておりません。はなはだ残念なことでございましたが、組立調整契約の途中におきましては業者の不なれ、ことにこれは日本で初めて技術者が手を触れるものでごいますので、組立調整に相当の時日を要したことは事実でございます。ただこの点は、当時の状況においては、日本の現在の技術をもってしてはやむを得なかったのじゃなかろうか、こういうふうに考えております。それから浜松に二カ月放置しておったというふうに書かれておりますが、これは私ども非常につらいのでございまして、放置したのじゃございません。一応大倉商事と二つの契約を結びまして、一つは横浜で輸入する契約、一つは横浜から浜松に持って行って、浜松で組み立てる契約、この二つの
昭和三十年度の防衛庁の決算につきまして、会計検査院から御指摘を受けました事項につきまして、一応私より御説明申し上げたいと存ずるのであります。 今回の御指摘は、不当事項といたしまして三十三番から四十五番までの十三件、不正事項といたしまして四十六番から四十八番までの三件、計十六件でございまして、さらに不当事項として指摘されました十三件につきましては、工事の施行に当り、処置当を得ないというものが四件、物件の購入にかかるものが九件となっておるのであります。 まず三十三番、タンク工事の施行に当って処置当を得ないというものがあります。会計検査院の御指摘は、一度修理されたタンクを検収した後に油がしみ出たというのは、業者の選定がまず適切でな
ただいまお尋ねのありました茅ケ崎における海上自衛隊の演習の件でございますが、この点につきましては、防衛庁海上自衛隊より神奈川県に申し入れておりまして、今地元とお話し合いを申し上げておる最中であります。おそらくこれに伴いまして、地元におきましては漁業補償の問題とかいう御要求がただいま出ておることと存じております。最近の状況、ちょっと私承知いたしておりません。
たしか私の記憶によりますれば、海上自衛隊におきましては、飛行機の射撃訓練だ、こういうふうに了承いたしております。飛行機で曳航いたしまして、それに対して海上から射撃する、こういう訓練であるように承知いたしております。
たしか米軍の場合にはそのような射撃訓練の項目はなかったかのように存じます。そこで海上自衛隊におきまして、そのような訓練を行いたいという希望を神奈川県に申し入れまして、地元と御交渉申し上げておる「こういう最中であります。
特別に異なった特別の意思をもって訓練するというものではありません。こういう海上自衛隊におきましても、御承知の通りに海上護衛をいたします場合におきましては、航空機に対する襲撃の点についても訓練いたさなければならぬわけであります。こういう関係におきまして、あの方面が一応適地と考えまして、茅ケ崎の海岸において、そういう訓練をいたしたい、こういう考えであります。
実はちょっとこの問題に最近しばらくタッチしておりませんのであれですが、これは横須賀地方総監部に所属する自衛隊の警備艦の訓練と承知しております。何分にも横須賀近辺でございますと、適当な場所としてはあの辺が一番よかろう、こういうことに実は考えております。
この点につきましては、ただいま突然の御質問でございまして、よく調べてございません。実は明日も明後日もあることでありますので、この二日間におきまして、十分に御説明申し上げまして、御納得いただきたいと思います。
