私が願っている方向は、陛下の御外出、そういうところにも非常な制約がある、警備も厳重にしなければならぬとかいろいろな外的要素があって、人間性を尊重する立場は非常に制約されておる。お母様の貞明皇后様が重体でいらっしゃるというときには、民間であればそこへ毎日でもお見舞いに行くというような、そういうところに人情の自然があるのですけれども、そういうところに天皇御一家には非常な制約がある。これは長官、その制約は排除してでも、その人間性を豊かにしてあげるという心遣いができるという御判断ですか。いまのお話を伺って、そういう心配は要らないということでございましょうか。
関連する質問を続けます。皇室に関係して特に取り上げたいことは、他の委員会などで論議がほとんど出ない問題でありますから、いまからその問題に触れさしていただきましょう。 憲法第一条に象徴天皇制が明記してある。これは国民みんなが心得ておるわけです。できるだけこの憲法一条の精神をすべての国民が理解し、そしてまた協力して、日本国の統合の象徴である陛下に敬愛の情を深めていくような心遣いをすべきである、これが憲法に忠実な国民の使命であると思うのです。したがって、実は陛下の御外出などもできるだけ回数を多くして差し上げて、皇居の中でお散歩される自由ぐらいしかなくて、ちょっと買い物に行きたい、何かの民間行事を見たいというようなときに、それを一々制約
私は、陛下の御心境などは長官がおそばで一番正確に把握していらっしゃると思います。その長官が陛下の御意思を尊重されながら、同時に対外的に陛下に対する失礼がないようにということに気を使っておられることもよくわかる。したがって、ここで私あえて指摘したいことは、来年六月十八日にブラジルで日本移住七十年の式典が行われます。現地では陛下のおいでを圧倒的な期待でお待ちしておる。私、日伯議員連盟の副会長をやっているだけに、私も強い要望を受けておるわけです。すでにヨーロッパ、アメリカのお旅をされた陛下です。日系人が百万になんなんとしようとするこの七十年の歴史で、ここまで日系人を大事にしてくれて、閣僚にも国会議員にも、相次いで日系人が少数の中から非常な
陛下の御健康が許されるならばという前提で、そういう方向で考えてみたい、これは私は当然かくあってしかるべきだと思っております。陛下の果たすお役割りはそうした政治臭のない大所高所からの国際親善、これへの御貢献、陛下御自身の御心中もそのようにあるという、そういういま宮内庁長官からも陛下の御心中をそんたくした答弁があったと思いますが、ひとつこれを積極的に進めていただきたい。 次に、大変申し上げにくいようにも見えますけれども、避けて通ることのできない皇室の問題があるわけです。われわれは陛下の御長寿を切に祈り、その御長寿から来る国民の深い皇室に対する敬愛を前提としておりますけれども、陛下に御不例、御不予のことがある、これは人間、生き身でござ
大喪の礼はどういうことになっておりますか。同時に、陛下がお亡くなりになられた場合に、諡、御追号、従来は大正天皇に対しまして大正天皇、明治天皇に対しては明治天皇という御諡を差し上げてある。現在の陛下がお亡くなりになられた場合には昭和天皇ということになるのかどうか。
その諡を差し上げる決定機関はどこになるのでございますか。
私たちは皇室の尊厳を十分守りながら、同時に国民との親和感を一方で高めて、わが家のお父様という立場で陛下を敬愛したい、こういう気持ちがあるわけですから、これは決して避けて通る筋ではなくて、当然家族が、お父さん、長生きをしてください、そしてもしお父さんが亡くなられたときにはこういうような追慕の情を込めるのですよという規定をつくっておいて決して差し支えない。これは陛下御自身にも決して失礼にならないと思うのです。特にお墓の問題なども、私数年前に指摘しました。天皇、皇后、太皇太后、皇太后は陵であります。それから、他の皇族はお墓となっておりますか、御陵とお墓は――多摩の陵、大正天皇及び貞明皇后のお墓は私たち敬愛の情を持ってちょいちょいあの陵を奉
同時に、皇室の御先祖に対する陵の扱いです。私、昨年、当内閣委員会の視察で佐渡を視察いたしました。順徳天皇の御陵がある地区へ参上しました。吉田松陰が佐渡へ行きまして、この順徳上皇の大変痛ましい終えんの地をながめて、天下に一人の皇室を大事にする臣があらざるかという文章を書いた、その言葉が載っておりました。宮内庁の事務官が一人ほど墓守りをしておられた。その墓守りをされておる人からもいろいろ事情を聞きまして、ここへお参りする人から、この順徳上皇のお墓をもっときれいにしたらいいという声もしばしば聞いておるということでございました。私同感でした。佐度で長い間島流しという悲しい運命に遭われた順徳上皇。後鳥羽上皇が隠岐、土御門上皇が土佐から後に阿波
三月の末の毎日新聞に「異色の女帝御陵は別？」という見出しで、明日香村の史跡の中にある牽牛子塚古墳の発掘の問題が出されておりました。私、この地区はしばしば旅をしてまいりました。あの橿原市の大和三山、いにしえをしのぶには本当にゆかしい環境です。その中に歴代の御陵が数多くあるわけでございますが、第三十七代の斉明天皇――皇極天皇が重祚された斉明天皇のお墓とおぼしき出土品があるという報道、これは私非常にショックだったのでございますが、宮内庁としまして、斉明天皇の御陵とお決めになる、歴史の上で正確にこれを把握されておるかどうか。過去においても御陵の位置を定めるのにいろいろと歴史的にも問題があって、最終決定をする過程では他に候補の御陵もあったとい
こうして国土が建設計画の中で切り削られて、日本の国土がさいなまれていくわけです。その過程でこうした古い歴史の根源を突くようなお墓も出てくる。われわれはこうした古い文化財を大事にする国民であらなければならない。日本の国土を建設で荒らし回るその犠牲にそうした古い文化財をしてはならないという気持ち、これは私自身としても本当に痛烈に感じておるのでございますが、文部省もそういう古文化財の史跡、名勝、重要文化財というものを大事にする行政を進めてもらわなければいかぬのですけれども、きょうはお呼びしてありません。ただ宮内庁としては、皇室に関係するこうした古い文化財、史跡というようなものについては目を大きく見開いて、必要があれば、天皇の御陵であるとい
長官、いまの飛鳥の古墳は、ある意味においては積極的に実態を把握されるべきだと思うのです。経費がかかってもよろしい。そういう御陵の懸念のあるという実態が一応専門の学者によっても取りざたされておるということであるならば、これは避けて通れない。積極的にお取り組みになったらいかがですか。
高松塚の発掘で政府も大変力を入れられたわけです。さらにこの牽牛子塚古墳の発掘に伴う世論の動向等も見きわめられまして、これに手厚い手を打っていく。まぎらわしいからというのでそれをそのまま放置するべきではない。日本には古い歴史と伝統の上にいろいろなそうした文化財がある。これは日本国独得の国民感情からいって守ってもらわなければいけない。あえてわれわれが憲法第一条に象徴天皇制を国民の意思として決めて、そして天皇御一家に対して敬愛の情を深めながら将来の日本の発展に寄与しよう、こういうりっぱな夢を持っているわれわれに、それを裏づけるような行政の責任があると思うのです。したがって、天皇御一家を敬愛すると同時に、その御祖先のお墓も大事にしてあげる。
次の日程があるそうですから、委員長から紙切れがいま来たようでございますから、いまから質問をほんの一、二問だけにしぼってすぐ終わりますが、さっきから私提示しております公式制度、このことにもう一度返っていきます。 総務長官の御所管で、各省からそれぞれ担当が出て、公式制度連絡調査会をつくっておられる。この会は任意の会でございますが、同時に非常に注目すべき会でございまして、スタート以来どういう運営をしておられるか、御答弁いただきます。
その中で得られた結論を御報告願いたいです。
十五年もたって検討中がほとんどであるということでございます。これは春日遅々として進まない行政の怠慢と言って過言ではない。もう一つ、そういう思いつきのようなかっこうの会でなくして、閣議決定というよりも、何らかの総理府の付属機関を設けて、各界各層の代表者によって、正式にこうした公式制度を調べていくというような形をとるべきではないか。元号においてしかりです。元号においても、これはもういずれにしても避けて通れない問題です。いま世論調査では、元号を存置すべきだというのが大勢であるということであります。私もそう思っております。ところが、それを一方においては慣例としてやるか、法律としてやるか、いろいろあるわけでございまするが、それらについても十五
これは御指摘のとおりです。これは大変大事なことなので、この公式制度調査会のようなものをつくって検討すべきだというのは昭和三十七年当時やかましくここで申し上げて、藤枝さんがいまのような、連絡調査会のようなものにしようという答弁があったわけです。あれから十五年たった。十五年の間に十年も空白がある。これは大変怠慢であったと言って過言でないと思います。元号は存置すべきだという世論、これが大勢である。私もそう思います。それを慣例でいくか、あるいは法律でいくか、あるいは行政措置でいくか、それらについて検討中だということです。天皇と同時に改元すると天皇制復活というような一部の世論がある。私はそういう政治的な配慮というようなものをそう余りむずかしく
終わります。
今回の提出法案に関連して外務省に質問することができるわけでありますが、この機会に、外務大臣鳩山さんに、あなたの外務大臣としての職責の重大さについての強烈な御認識を願いたいことがあるのです。 あなたは、財政経済問題では最高の権威を持たれる官僚の御出身でありますが、同時に、外務大臣になられた場合に、そうした過去の力もあわせ生かしながら、思い切って羽を広げて、手腕、力量を発揮されるチャンスには恵まれておる。かつてアメリカでは、キッシンジャーが大統領の特使として、世界の主要国を忍者の出没のごとく自由に駆け回って、その外交成果を上げたことは余りにも著名です。今回、日中問題につきましても、小川中国駐在大使を呼び寄せて、書類等を、あるいは直接
機会到来せば、私の発言の趣旨に沿うてどんどん飛び回りたい、キッシンジャー顔負けの戦果を上げたい、かように理解させていただきましょう。 今度の日ソ漁業交渉にしても、農林大臣に任せるだけでなくして、あなた自身も外交責任者として飛んでいかれるべきであり、あなたがそのために行かれるというのなら、国会の野党だって、外務大臣が予算の審査が終わった時点、来月早々ぐらいからどんどん出かけることにだれも反対しはしないのです。他の党だって、戦果を上げるためなら、外務大臣御苦労だが行ってくれということになりますよ。この委員会にくぎづけするのはそう長くはない。いまの熱意に期待をかけて、次の質問に移ります。 先ほどから委員諸君から御質問が出たわけです
両首脳が話し合われた結果共同声明が出される。その共同声明の中には、新しい韓国の情勢展望、極東の情勢展望等に基づいて、これは大変デリケートでありますが、佐藤元総理以来問題になってきた新韓国条項なるものがここに生まれるかどうか。いまのお話であると生まれるかもしれぬようなことでございますが、韓国問題に関係した新韓国条項というものが生まれる、佐藤総理、三木総理の前轍を歩んで新韓国条項というものが生まれる可能性があるのですか。
