今のこの信用基金がやっております仕事は、もう申し上げるまでもございませんが、保証業務、それから融資業務をやっておるわけです。それで、保証業務につきましては、もう先生も御承知のように、大体鹿児島県の保証協会と同様の条件でやっております。事業者一人につきまして七百万円、ただし特別のものにつきましては三千万円というようなことでやっております。で、その場合の保証料率というものも、大体現在のところは五厘程度、そして実収利回りといたしましては四厘五毛というような形になっておるわけですが、これも大体全国の保証協会の平均よりも少々高いという感じはいたしますが、大体その程度になっておる、こういうふうに承知いたしております。融資業務につきましては、個人
この問題につきましては、この問題の性質が単に私どもだけでございませんで、関係当局と十分これから検討をいたさなくてはならない点が多かろうかとも思いますが、ただ私ども金融のほうをお世話いたしているものといたしましては、できるだけ現実的に、現地において支障のないように、こういう中小企業金融が実態的に無理がないようにやっていきたいという考え方から、今後この問題を検討させていただきたいと思います。
私、中小金融課長といたしましては、これは相互銀行と信用金庫を監督させていただいております。それに関連いたしまして、両建、歩積みの監督の方針を申し上げますが、このことはほかの金融機関につきましてもおおむね同様でございますので、そのようにお聞き願いたいと思います。 両建、歩積みの問題は、これは経済情勢が非常に資金需要が高くなって参りまして以来、常に起こる問題でありまして、これはかねてから事あるごとに大蔵省といたしましては自粛を要望しておるわけでございます。たとえばごく最近も国際収支の改善に対処するというようなことに伴いましてその自粛を要望しております。それから金融機関の検査におきましても、検査のたびごとにその事情がはっきりいたしまし
先生のお話ごもっともでございまして、実は、割合が少ないからわれわれはいいというような問題ではなくて、仰せのとおり、むしろこの割合はゼロになればそれに越したことはないという考えでやっておるものであります。ただ、金融機関の検査に参りまして調べます場合に、債務者がたまたま預金をしておるという面がございます。その預金があるものが、すべて両建であるということも、前提で考えるわけにもいかないわけでございます。どこからどこまでが両建でそれが拘束されておるかということになりますと、これは実はそのケース・バイ・ケースで判断するより仕方ない問題であります。ただ、実際問題といたしまして、貸し出しがございまして、その三日前後に預金ができるというようなものは
これは、実は金融機関の検査に参りましたときに、その預金全部をチェックする、あるいは貸し出し全部をチェックするということは、実際問題としてなかなかむずかしいわけでございます。やはりサンプル的に調査するというのが実情でございます。先ほど申しましたはっきりしたデータがないというのもこの辺の事情からくるところでございます。御了承願いたいと思います。
基本的には先生のお話のように、こういうものは望ましくないということにつきましては、もう何ら申し上げることはないと思います。ただ問題は、何パーセントならいいという、具体的な手がかりがもしあれば、非常に私どもとしてもそれは都合がいいと考えているわけであります。ただ両建というものは、事の性質上、これは両建でございますとはっきり言えない筋合のものでございます。債務者の側も、先ほど中田先生からもお話がありましたが、いざとなりますと、金融機関との約束もございますし、これは無理やり置かれたのだということもなかなか言いにくい立場にある。したがいまして、通常の商取引に基づいて一方に貸し出しがあり、一方に預金があるという場合と、それからほんとうに、こう
実は私の申し上げ方が非常にまずくて誤解をもたらしたようでございます。私はむずかしいからやむを得ず是認しているという問題ではございません。むしろ見つかれば必ずやめてもらうという方針で指導していきたい。それで具体的な問題として、私ども金融機関の検査という形を通じて、そういうことを見つけるのが、一番手がかりとしては現実的なんであります。そういうときに、そういうものがあれば、必ず是正をさしておるということで、もちろん先生の仰せのように、これをさらによくないことだとして何らかの一般的な指導をするということは当然すべきでございます。その指導をするということが非常にむずかしいので、あわせて具体的な問題であれば必ずやめてもらうという形で指導していっ
先生のお話ごもっともでございまして、一々申し上げると、非常にまたおしかりをこうむることになろうかと思いますが、しかしその指導を徹底するという方向について研究さしていただくということは今までからやっておりますし、これからももちろんやりたいと思っております。ただ私の言葉が行き届きませずに、むしろむずかしいのだということに非常に重点を置いたようにお聞きになっておるようでございます。もちろんむずかしいことであればあるだけにやっていきたいので、これからももちろん研究をし、悪いものは悪いのだという形でやらしていただきたいと思いますが……。
具体的にどういう方針があるかというお話でございますが、実は私どもといたしましては、これは絶滅を期するというような考え方で、それを実現していくという以外には実はございません。ただそのためにどういうやり方が今の行き方以上にいい方法であるかということについては、今後研究の余地はあろうかと思います。今のところは銀行検査を中心に、あるいは事あるごとに自粛自戒を求めるということでやっておるわけであります。ただ基本的な問題といたしましては、これは資金需給関係が非常に逼迫している。その資金需給関係が非常に逼迫した状況のもとで、これをやっていくということは、非常にむずかしい問題で、今後資金需給の関係が逐次正常な格好になっていくに伴って、われわれのやっ
そういう資料をいただければ、私どもとして誠心誠意その金融機関について調査させていただけると思います。
お話のことごもっともでございまして、私ども決してなおざりにしているわけではございません。それからさっきどういう例がありましたかということでございますが、これは金融機関検査ということで、相互銀行、信用金庫、それから銀行検査に行きましてその調査の結果に基づいて、私ども示達書というものを出しております。この中で歩積み、両建てについてその銀行がやっているからこれをやめろ、そしてその整理について報告をしろというようなケースでやっております。ただ示達書と申しますのは御承知のようにその金融機関に対して職権を帯びて命令するものであります。その報告を徴しておる。そしてこういうことをやめますという誓約を入れるという形でやっております。
両建、歩積みの件につきましての資料というものはございませんです。ただ、金融機関の検査について、その示達書に基づいてこういうことをいたしましたという報告は徴しております。ただ、その報告を徴したあとで、またこういうことが起こっているじゃないかということをおそらく世間では御指摘になると思います。それも、私は決してそういうことはございませんとは申し上げません。しかし、検査のたびごとにそういうことでやらしている、こういうことでございます。
これは、さっき申し上げたとおり、たびたび出しておるのでございます。ごく最近のは、先ほど申し上げました今度のいわゆる景気調整策に伴いまして、中小企業金融について十分配慮するようにという趣旨の文書の中で、特に両建、歩積み等の好ましくない傾向は厳にこれを戒めてほしいという趣旨の通達を去年の秋出しております。
