向井忠晴

処置できるものでしたら処置したいと存じております。

賃金なんかの点は私は実際の収入が幾らあるというふうなことを詳しく存じておりません。ただ坑内労働というふうなことは非常に苦しく又危険なもので、これについては外て働いておる人と似たような金高で働くことは無理だということまでは存じておりますが、いろいろ複雑な計算があるようで、収入の点は実は私は十分把握していないのであります。

労働と経営というものは協力して行くのが当然でありまして、どつちを抑えるというようなことは、政府としてはあるまじきことと私は考えております。又抑えるということはない考えでおりますが、今後ともこれは適当な途をとりまして、経営者側にも労働者側にも公平な妥結点が必ず見出だされるものと考えております。

今日私はまだ経営者側が呑んだか呑まないか存じておりませんが、それはいずれ経営者側もこれに同意するのだろうというふうに想像いたします。

苛酷な条件であるかないか、私はちよつと自分の知識を持つておりませんので、お答えができません。

存じております。

ええ、見ました。

辛いものだと思いました。

文部大臣と同意見でございます。

元兇である主計局長に返事をさしてもよいのですが、私はできるだけのことをいたしますとはつきり申上げます。

私は昨日から御返事を申上げた通りのことでございます。

幾度も申上げておるようでございますが、超過勤務手当の財源等を使いまして給与をいたす。そういうことを決めたのでございます。どうか御了承を願います。

まともに御返事をいたしておるつもりでございますが、財源等を使いまして、等と申しまする中には、或いは他の目から廻るものもあるかも知れませんし、その目のところに余裕のできるのは、節約から出るものもあるだろうと思います。そこで公務員にはそれだけのお金が入れば、給与の改善だと私ははつきり思つております。

幾ら出すかと申すことは、私は今はつきり申上げかねます。節約などで出るというところで考えてやると思います。それからもう一つのは何でしたかね。

私はなると思います。懐ろに金が入ればそれは改善になると思います。

先ず、結局、簡単に申しますと、出せるだけ出したい。そこでそれがきまつたものより、少しでも余計に行けば改善だということは、これは明らかだろうと思います。

繰上げだけでは給与改善にならないかも知れませんが、その他の方法で給与をすればそれは改善になります。

その他の方法というのは目から流用するよりほかありません。

公募の詳細につきましては、起債で賄います事業の内容の検討とか、又金融事情も考慮して認めるということにいたします。現在は八十億円を予定しておるのでございますが、只今申上げましたような事情を考えたら、結局百億円くらいまでは増額してもよいというふうに考えております。

短期融資につきましても、できるだけ考慮いたします。