喜屋武眞榮

ただいまの大臣の姿勢とも関連するわけでありますが、次にお尋ねしたいことは、日本の農業を見直すために農業構造改善事業はどのように進めておられるか、また進めようとしておられるのか。その中で日本にとって唯一の亜熱帯地域農業、いわゆる沖縄県の農業構造改善に関連してどのように考えておるのか、また進めようとしていらっしゃるのかお聞きしたい。

政府の立場からはいわく言いがたしと言う。言ってもらえば沖縄は名実ともに日本の唯一の亜熱帯地域としてそれこそ楽園になるかなと。それを阻んでおるのは何なのかというと、今度大田県政が生まれたのは、結局一切の平和と経済発展を阻んでおるのは基地の存在であるということなんです。基地を避けて云々するということはこれはまさに片手落ちであると私はいつも心ひそかに憂えておるわけでありますが、その基地があるがゆえに沖縄の経済発展が大きく阻まれておるという県民の声が盛り上がって、それで大田県政が誕生したわけです。基地撤去という方針をもう打ち出してありますよ。今まではそういうことが言えなかったんです。 　ところが、現実の問題として基地の整理縮小という現実に

こういうことなんです。県民の声として、いわゆる沖縄の基幹作目というのはサトウキビ、パインでしょう。そのサトウキビの面積在縮小して、その余白を熱帯果樹の栽培をやることによって経済的に十何倍の収入が上げられるという事実はもうおわかりだと思うんですよ。そこに着眼してもらわなければ、本当に前向きに亜熱帯気候における沖縄の農業はどうあるべきかということを、イージーゴーイングで依然として百年河清を待つような姿勢ではだめということなんです。どうか思い切ってキビ作を縮小して、その余白を亜熱帯果樹の栽培に切りかえていく。キビは縮小するというと面積が狭くなるわけで、そのかわり品種の改良、土壌の改良、かんがい施設、病害虫の問題、こういうことを政府が前向き

次は、森林の問題でありますが、沖縄県の森林は水資源の涵養としての社会的要請が特に強く、また特殊野生生物保護のための自然環境保全の面から社会的関心が非常に高まりつつあります。これは従来から重大な関心がありますが、いつも基地に阻まれてそのことが立ち消えにされようとしておる宿命があるわけであります。特に特殊野生生物保護のための自然環境保全の、もうこれだけ申し上げればその内容は、世界的な生物が沖縄におるということ、東洋のガラパゴスと言われておるゆえんもそこにあるわけです。そこで、このことについてひとつ政府、林野庁は具体的な方策を示してもらいたい。そして予算化して実行してもらいたい。

いろいろと短時間に要望を多く申し上げましたが、結論としてどうかいま一つお考え願いたいことは、私は基幹作物のキビを縮小して熱帯果樹を広げてもらいたいということを申し上げたわけです。熱帯果樹は沖縄でできる。あるいは世界の薬草も沖縄で栽培できます。ほとんどの熱帯果樹が沖縄で栽培できる。その最近の最たる一つはマンゴーであります。マンゴーは世界を相手に競合できる色よし、妹よし、太さよし、しかもきょうもいだものがすぐきょう東京や大阪の市場に二、三時間の間に運べるというこういうすばらしいマンゴーが今沖縄で盛んにつくられつつあります。召し上がったかしれませんが、どうかひとつそのことも、言葉だけで我慢していただきたいんだが、ぜひひとつ味わっていただき

時間が短うございますので、私は幾つかの問題に対して確認をする、こういう気持ちでお尋ねいたしたいと思います。簡潔にお答え願いたいと思います。 　まず、質問に移ります前に私の言いたいのは、法は国民を守るためのものであって役人を守るためのものではない。ならば、もし現行法に不備があるならばそれを改正し改めるべきである。もし法がないならばいち早く法をつくるべきである。例えば八重山のマラリアの問題にしても、今さら遅疑逡巡する問題ではないと思う。いち早くその事実を確認して裏づける法をつくって救済すべきである。 　また、先ほど来の皆さんのお話、長官その他の方々の御答弁を承りまして、沖縄の自主経済、格差是正は、二次振計が来年の三月終わるわけだが、

第二点に、再三にわたって強く返還を要請してきました那覇港湾施設、普天間飛行場、奥間レストセンター等については一九九〇年六月の日米合意からは漏れておりますが、これらの施設の返還促進についてはどのように考えておられるか、外務省。

次にお尋ねしたいことは、先ほど来も尋ねられましたが、水資源の抜本的解決なくして沖縄の本当の開発はあり得ないと私は信じておりますから、この水資源開発に向けての取り組み、特に新規事業である大規模海水淡水化施設及び国営かんがい排水事業、沖縄本島南部地区の地下ダム等についての計画はどのように進めておられるかお聞きしたい。

次にお尋ねしますが、米空軍のＣ１４１型輸送機及び兵員がフィリピンから沖縄の嘉手納飛行場に移駐してきたことによって嘉手納町民はもちろん県民は非常なる脅威と不安を感じて、この気持ちが今や爆発し広がり燃え上がり、いわゆる県民総抵抗の兆しか起こりつつあることは御承知だと思います。この移駐したことによって今申し上げました県民の基地被害による負担と不安が増大しつつあることは今さら申し上げるまでもありません。聞くところによると、それは一時的な移駐であって常駐ではない、こういうことも言われておるのでありますが、もしそのとおり移動するならばともかくとして、そのまま居座るということになるとこれは当然基地の強化につながる。それは県民の意思と裏腹である、こ

次に、先ほども出たと思うのですが、厚生年金の問題。 　厚生年金の格差是正ということもこれは当然過ぎるほど当然、今さら文句を言い合う時期ではない。潔く是正し完全に格差をゼロにすべきであるということはこれは当たり前の話である。これについて開発庁長官の御見解を承りたい。

今の厚生年金の問題につきましては非常に事務的なことがうるさいほどあるということも御承知かと思うのですが、そこで一つ問題になりますのは、企業者負担という立場から非常にこれは大きな問題があるわけです。結論を申し上げますと、二十年前にさかのぼってこれを云々すれば、その企業者が今どこにどうしておるかということも大きな問題ですが、すべて業者負担という分野は当然過ぎるほど当然政府が負担すべきである、こう私は申し上げたいのです。そういう見解に立って御検討をお願いしたい。 　そこで、時間が参りましたので最後に長官初めおいでの皆さん方に申し上げたいことは、長官は百聞は一見にしかずというお心でたびたび沖縄に調査に行っておられる。この前お聞きしたら八度

参院クラブの喜屋武眞榮でございます。 　橋本頭取にお伺いいたしますが、赤坂支店の巨額不正融資事件を初め、今回の富士銀行の一連の不祥事がなぜ事前にチェックできなかったのか不思議でなりません。その要因はどこにあると認識しておられるのかということについて、まず第一点としてお伺いします。 　特に、貴行の内部監査体制はどのようになっておるのでありましょうか。会計監査はもちろんのこと、業務監査についても常任監査役に対する取締役の報告義務は十分に果たされているのかどうか、お伺いいたします。

参院クラブの喜屋武眞榮でございます。 　私は、巽頭取に伺いますが、イトマンとその主要子会社に対して銀行法で定められた大口融資規制に抵触するような巨額融資を初め、暴力団の影もちらほらする住友銀行の一連の不祥事がなぜ事前にチェックできなかったのか不思議でなりません。その要因はどこにあると認識していらっしゃるのか。特に貴行の内部監査体制はどのようになっているのか、会計監査はもちろんのこと、業務監査についても常任監査役に対する取締役の報告義務は十分に果たされているのかどうか、監査役の職務に対する巽頭取の御認識はどのようなものでありましょうか。また、それが住友銀行の運営にどのように生かされておるのであるか、お示しいただきたい。 　以上、明

事前にチェックされなかったということに対して私は非常に驚きを感じておるわけですが、銀行には頭取、取締役、監査役がいらっしゃる。ところが、内部体制の確立が規約どおりに執行されておるならばこのようなことはあり得なかったと思うわけですが、どうしてこのようなことが幅広く奥深く広がってきたのか、その根本は、監査役に対する頭取との関係において一体今どのように反省していらっしゃるか、その反省を率直に述べていただきたい。

参院クラブの喜屋武眞榮であります。 　私、黒澤頭取に伺いますが、東洋信用金庫の架空預金証書を担保とした巨額の不正融資が超一流銀行と言われる日本興業銀行でなぜ事前にチェックできなかったのか、その要因はどこにあると認識しておられるのか、率直に述べてもらいたい。 　特に、貴行の内部監査体制はどのようになっておるのであるか。会計監査はもちろんのこと、業務監査についても監査役に対する取締役の報告義務は十分に果たされておるのかどうか。監査役の職務に対する黒澤頭取の御認識はどのようなものでありますか。また、それが興銀の運営にどのように生かされておると思っておられるのか、示していただきたい。お答え願います。

あなたは、ただいまもそして冒頭にも、二度と再びこのようなことが起こらないようにということを強調しておられましたね。その反省はいろいろございますということでありましょうが、全部をおっしゃる時間はないと思いますが、それでは、特に今二度と再び起こさないという反省をしておられるその決意を述べていただきたい。

私は参院クラブの喜屋武具榮でございます。 　今回の証券各社の補てん体質とも関連いたしますが、田渕証人に伺いたいと思います。 　野村証券は、国鉄から民営化されたＪＲ各社の短期資金の入札に応じ、またＣＤあるいは債券現先などの売買を通じてその運用に協力しておられるかどうか。また、運用レートは市中平均のレートを上回っているかどうかお尋ねしたいんです。 　私の調べでは、市中平均を二％以上も上回る相当高いレートに応じられたこともあると聞いておりますが、それはなぜですか。それは将来のＪＲ株の上場の際の主幹事会社をねらってのことではないのでしょうか。いかがでしょうか。明確にお答え願いたい。

参院クラブの喜屋武眞榮でございます。 　私は、午前中田渕さんにもお伺いしましたが、今回の証券各社の補てん体質とも関連する、こう思いまして岩崎証人にお伺いいたしますが、日興証券は、国鉄から民営化されたＪＲ各社の短期資金の入札に応じ、またＣＤあるいは債券現先などの売買を通してその運用に協力しておられるかどうか。また、その運用レートは市中平均のレートを上回っているかどうか、お尋ねいたします。 　私の調べでは、市中平均を上回る相当高いレートに応じられたこともあるとお聞きしておりますが、それはなぜでしょうか。思うに、将来のＪＲ株の上場の際の主幹事会社を目指してのことではないですか。以上、明確にお答え願いたい。

それはまことに残念に思うわけですが、それでは、そのＪＲの短期資金の運用とか入札について、あなたの会社の幹部会で話が出なかったかどうか、重ねてお伺いいたしたい。

ますます私は不満に思うわけですが、そうおっしゃいますなら、それでわかりましたというわけにはまいりません。 　それでは、ＪＲの短期資金への入札状況についての資料を当委員会に提出していただきたいと思いますが、証人、いかがでしょうか。