それはよくわかりました。 次にお尋ねしますが、キビ作の近代化と申しますか、機械化と申しますか、そういった方向への改善、改良、キビ機械化、それから土地改良それから基盤整備、こういったものが総合的にかみ合って行なわれなければいけないと思いますが、その面の計画、指導はどうお考えか、あるいはどのようになっておるかお尋ねしたいと思います。
それはよくわかりました。 次にお尋ねしますが、キビ作の近代化と申しますか、機械化と申しますか、そういった方向への改善、改良、キビ機械化、それから土地改良それから基盤整備、こういったものが総合的にかみ合って行なわれなければいけないと思いますが、その面の計画、指導はどうお考えか、あるいはどのようになっておるかお尋ねしたいと思います。
いまの回答もペーパープランに終わらずにぜひ具体的にひとつ実現してもらうよう強く要望しておきます。 この問題については最後にこの生産者価格の決定を、算定方式を再生産補償方式から農家の所得補償も加味した生産費等所得補償方式に改めようという強い要望がございますが、それに対する御見解はどうですか。
このキビの問題は沖繩の亜熱帯産業、国土開発という立場からも重視せぬといかぬし、内容的には甘味資源という立場からも国の政策の中で重視されていかなければいけない、こういった配慮からぜひひとつ沖繩のキビ問題、そうした砂糖問題の保護育成ということについては沖繩を助けてやる、救ってやるということも当然でありますが、それはそのままわが国にとっても必要なんだ、大事である、こういう立場から沖繩の農業の問題、わけても基幹産業としての砂糖、パインの問題については特に配慮を願いたいと、こう思います。 そこで、もう時間もありません。もう一つ、いま沖繩で起こっておるこれもまた危機に直面しておる問題で、ウリ類等の本土出荷規制、この問題をめぐって、せっかく沖
お聞きしますと、いまウリミバエの問題か一般論として論じられているように思いますが、なるほど露天栽培の中からそういう事実があらわれておるということも承知しております。ところが、一般論で片づけられていくと困るといいますのは、施設栽培は調査されているかいないかどうですか。
私の質問は、そういった施設栽培、ビニール栽培を調査されたかしなかったか、したですか、しなかったですかと聞いている。
私の調査では調査をしていないということを私はその関係者から聞いております。調査しないで一律に露天栽培も一緒くたにしてなで切りをしておるというので非常に悲憤慷慨をしておりました。いまの現地からの報告では調査をしたという、私のでは調査をしていない、これは見解が食い違っておりますから、あとで確めることにいたしまして、時間のようですから結論にいたします。 私は、施設栽培は調査をして、そうしてほんとうに納得のいく——納得のいくことであれば一緒くたにしないで特別に配慮すべきである。理由は、そういった施設栽培、家族的な栽培を奨励していく中で、そういうものを露天栽培も一緒くたにしたのでは、もう沖繩の農業の進歩、改良、発展というものは奨励できない
開発庁長官、沖繩担当長官としてこのたび御来島下さったこと、御苦労さんでございました。 そこで長官、就任のごあいさつをいま思い出すんですが、沖繩県民が復帰を心から喜んでもらえるように全力を尽くす、こういうごあいさつがあったことを私は忘れません。ところが現実の沖繩は、復帰は喜びへの行進曲ではなくて、苦悩の始まりであるという、沖繩の現状はそういうきびしい状況が一ぱいあることも十分お感じになってこられたと私は想像するわけです。お察しするわけです。 そこで、いまさっきから述べられた、沖繩を見て感じてこられたことを、基本的な問題を話されましたが、おっしゃった沖繩振興開発計画があのとおりに、計画どおりにスムーズにいくためには、何としても障
心情的には、確かに世論調査の結果も復帰してよかったと、こういうデータも出ておるわけなんです。しかし、これは当然のことであります。ところが、現実的には、現実のきびしい沖繩の状況というものは、まさにもう深刻そのものである。何のために復帰したかわからぬという、これがいま現実の沖繩の姿でありますね。そういったうらはらな、いわば極楽と地獄とが抱き合わせの沖繩で、どうわれわれは復帰してよかったという喜べる沖繩をつくり上げていくかということに、為政者としてもまた沖繩県民としても苦悩があり、努力点がなければならない、こう思うわけなんです。 そこで、先ほど述べられた海洋博を成功させるためにはいろいろな要因がある。ところがそれの今度は予期しないデメ
なお具体的にお聞きします。 三百三十一号線の開放はいつのめどなんですか、いつできるんですか。それから与儀小学校のガソリンタンクあとの開放はいつになるんですか。そういった進められつつあるということは、これはもうたびたびお聞きしておりますが、いつ開放になるのかということ。次には、この前私が申し上げた労務の問題——海洋万博に関連した労務の問題、それから資材関係の問題の調査を私要望いたしておりましたが、それが現時点ではどういう段階になっておるか、それを聞きたいんです。
まことに残念であります。三百三十一号線の開放はこれは差し迫っております復帰国体、この国体に関連のある道路でありますが、それまでに開放できぬと、これはまことに遺憾であります。六月と言わず七月と言わず、ぜひそれに間に合うように努力してもらいたい。 次に、この与儀小学校の問題、これも四月一日に間に合わすということは、もう実は四月一日までにでもおそいくらいなんです。もうすでに準備体制を整えてその許可を、開放の時期を待っておる、手ぐすね引いて待っておる、こういうことからして、四月一日というのはその新学期のスタートでありまして、それから敷地決定じゃもうおそいわけでありますから、これもまことに遺憾に思います。 次に、あの海洋万博に関連した
ちょっと待ってください。私の質問は、本土の軍雇用員の支給日は何日になっているかということを、それを答えてもらえばいいんです。
沖繩では、この支給日がいま不定になっておりますが、その遅払いの理由はどこにありますか。
これは、復帰直後の混乱という、こういうことは一応予想されないわけでもない。ところがもう復帰後一カ年にもなろうとしておる今日、なお支払いが不定で、しかも遅払いがある。だから沖繩の軍雇用者がそれこそ本土並みに同じように支給せいと、こう求めることは、これはしごく当然なことである。その当然なことがなされていないというところに問題があるわけなんです。それに対してはどういう対策を持っておられるかということについては、なお本土の状態がどうなっておるかということとも比較検討してみる必要があると思うのです。単に努力しておると、いまも一部報告がありましたけれども、抜本的にこの際対策をしてもらわなければいけない、こう思いますが、神奈川県の例はどうなってお
私が神奈川を例に出したのは、神奈川はいまおっしゃるとおり一万四千人と聞いております。沖繩が一万九千人。そうすると、一万四千人の神奈川には四カ所の渉外労務管理事務所ですか、が置かれておるが、沖繩にはコザと那覇、二カ所しか置いてない。こういった受け入れ態勢の整備という面から、この事務所の面、あるいは人員の面、こういう点に強化すべき面があるのではないか。もちろん人の面ではコンピューターがあるということは知っておりますけれども。そういう点、十分検討してもらって、本土の軍雇用労働者と同じ立場で遇されていかないというと、沖繩なるがゆえにそういうものがおくれてもいい、差別してもいいということではないと思いますがね、そうあってはいけない。けれども、
どうもいま非常に心細い答弁で、まことに情けなく思っておりますが、この新規接収がなされようとする、それ自体にも問題がある。さらにこの場所がどういう場所であるかということを私ははっきり言ってもらいたかった。単なる新規接収の場所でも、新親接収そのものも問題ですよ。この恩納村海岸はここですよ、万座毛がここ。この四角です。この海岸。この恩納海岸は、沖繩で五十八号線に沿うた最も景勝地である、すぐれた観光地である。そして海洋博の遊覧予定地になっておる。こういう場所に、いまアメリカが水陸両用の上陸訓練をするところのその場所に接収しようとしておるということなんですね。それを一体どの程度にショックを受けておられるか、深刻に考えておるか、そういったことが
さらにつけ加えて強調いたしておきます。この場所は、この恩納村がいま接収されようとしている場所は、沖繩海岸国定公園に指定されておりますよ。この地域の自然の保護のための許可基準というのもきびしくいま知事の責任においてなされておることは御承知だと思いますが、それ御承知でしょうか。
そういう既定の、沖繩海岸国定公園に指定されておる、その地域内における、たとえば海面の埋め立てだとか、あるいは工作物だとか建築物、それから建造物、こういうことに対してもきびしい条件がつけられておるということは御承知のはずであります。もうこれは聞いただけでもショックを受けるわけですが、いままでのお答えからすると、非常に冷ややかな御返事としか私は受けとめられません。これぜひひとつ、この米軍の要望に対しては取り消してもらうように、その接収をいかなることがあっても、いかなる理由があるにせよ、この接収は許されない。もしこれが許されると事がたいへんなことになりますよということを私は警告を発しておきたい。それに対してもう一ぺん長官の御答弁を願います
さらにこれは、私がこうして強調するだけでなく、恩納村当局においても、議会においても、また関係字民、区域民、騒然となって立ち上がっておるのです。そして議会でも決議をして訴えてもおります。そういった動きが底辺にあるということを十分知っていただきたいということを申し上げておきたいと思います。 次に軍港湾労働者の解雇について、まことにまた深刻なものがあることは、おそらく長官御溝在中にその深刻な訴えがあったのではないかと思いますが、先ほどその問題が御報告の中でも一言も出なかったのはまことに残念に思うわけでありますが、那覇軍港港湾労働者の全員解雇の問題ですね、いわゆる第四種雇用員のあの解雇の問題、それに対して報告を受けておられますかどうか、
この那覇軍港に勤務しておる労働者が千八十四名、三月末で解雇予告を受けておる。ところが契約は九月末になっておると聞いております。契約期間九月末。それを三月末で解雇する。しかもその理由が、もう軍の仕事が少なくなったから三月でやめてくれと、こういう全く切り捨てごめんの、なま首を切るような、こういうことが許されていいかということなんです。それに対して一体政府はどう受けとめておるか、それに対してどう対処しておられるか、それをお聞きしたい。
ちょっとあいまいになっておるいままでのいきさつがあるわけですが、すなわち、第四種の労働者は、復帰に向けて一般軍雇用者と同じ身分を認めよということは、もうずうっと長い年月かけての要望であったわけですが、それがあいまいに持ち越したまま復帰してしまったわけですね。復帰後は、これの所管は一体どこになるのですか。