坂上富男

ちょっと見せてください。ちょっと写しを出してくださいよ。 　そうすると、改定になった、こういうことですか。きちっと答えてください。

契約は改定されていないでしょう。工事手続の変更だけじゃないですか。この内容は改定されていないのじゃないですか。この内容に基づいて工事ができているのじゃないですか。いかがです。

建設省、これは単に工事手続の変更なんですよ。協議なんですよ。この第一条から第五条までの規定は、根本的に何ら変更されていないじゃないですか。ちゃんと契約に基づいて履行してもらわなきゃいかぬじゃないですか。いわゆるＮＴＴから金を借りるのかもらったのかわかりませんけれども、これが入らぬからといっても、単に資金を導入する方法でしかないんですよ。だから、別に金を借りてやれば幾らでもできることなんですよ。しかも、これは建設省がやった工事なんだから。建設省は、単に、資金をＮＴＴに借りるか、国の予算でやるか、それだけの違いじゃないですか。借り入れによってやれるか、そういうことだけじゃないですか。したがって、この契約は何ら変更になっていない。こんなも

民事局長、今の話を聞いておわかりだと思うのでございますが、資金の導入方法が変わった、そうした場合は契約は無効になりますか。

では、これはこの次もう一度質問を続けることにして、時間がないそうですから。 　やはり民法原則によって、この工事費を、どのような金をもって工事をするかということがポイントなんですね。ＮＴＴの金が借りられなかったからこれは無効にしましょうというなら、それはまたいいんですよ。だけれども、ＮＴＴの金は借りられなかったけれども、建設省が工事をいたしましょう、工事をした結果は必ず建設省のものにするという約束事があるわけです。だから、ゴルフ場を貸してもよろしい、そして地代を取ってもよろしい、こうなっていると思うのでございますが、この点については、建設省、どう思っていますか。

終わります。ありがとうございました。

これより決算行政監視委員会第三分科会を開会いたします。 　私が本分科会の主査を務めることになりました。何とぞよろしくお願いいたします。 　本分科会は、総理府所管中警察庁、経済企画庁、環境庁、農林水産省所管、農林漁業金融公庫、通商産業省所管、中小企業金融公庫、中小企業信用保険公庫、自治省所管及び公営企業金融公庫についての審査を行うこととなっております。 　なお、各省庁の審査に当たっては、その冒頭に決算概要説明、会計検査院の検査概要説明及び会計検査院の指摘に基づき講じた措置についての説明を聴取することといたします。 　平成八年度決算外二件及び平成九年度決算外二件中、本日は、総理府所管中警察庁、経済企画庁、環境庁、通商産業省所管、

次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院石野審議官。

この際、お諮りいたします。 　お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　—————————————

以上をもちまして経済企画庁についての説明は終わりました。 　これより質疑に入るのでありますが、その申し出がありませんので、経済企画庁については終了いたしました。 　　　　—————————————

これより通商産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業信用保険公庫について審査を行います。 　まず、概要説明を聴取いたします。深谷通商産業大臣。

次に、会計検査院の検査概要説明を聴取いたします。会計検査院諸田第五局長。

ただいまの会計検査院の指摘に基づき講じた措置について説明を聴取いたします。深谷通商産業大臣。

この際、お諮りいたします。 　お手元に配付いたしております決算概要説明等のうち、ただいま説明を聴取した部分を除き、詳細な説明は、これを省略し、本日の会議録に掲載いたしたいと存じますが、御異議ありませんか。 　　　　〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

御異議なしと認めます。よって、そのように決しました。 　　　　—————————————

以上をもちまして通商産業省所管、中小企業金融公庫及び中小企業信用保険公庫の説明は終わりました。 　　　　—————————————

これより質疑に入ります。 　質疑の申し出がありますので、順次これを許します。達増拓也君。

これにて達増拓也君の質疑は終了いたしました。 　次に、栗原博久君。

これにて栗原博久君の質疑は終了いたしました。 　　　　—————————————