社会保障は、自助の精神と申しますか、自分自身で自分の生活を守るということを否定しておるものでなくして、その前提の上において積み上げられるということは、アイゼンハワーなりエアハルトの言を御引用なさったが、私は当然しかあるべきものだと考えております。そうしてそれは私ももっと研究しなければわかりませんが、自由主義経済であろうと社会主義経済であろうと、自助が基本になっておるということだけは、そうしてこれら問題を解決する上においてこの根本を忘れてはいけないということについては、ごもっともだと思います。具体的な問題はいずれまだ先のことでございますから、お話のように将来の研究にいたします。
お答えします。何と申しましても当面しております一番の問題は、各種社会保険の整備なかんずく国民保険の全国普及が大切であって、これによりまして医療保障が完備をいたしますということに相なると思うのであります。もう一つは現在御承知の通りに準備中であります国民年金のいわゆる所得保障の面から見た年金問題の解決、これが大きな柱ではなかろうか。むろんあげればきりがないのでありますが、ここで申し上げたいことは、ただ金額的にものを見るとおっしゃることはまことにお話の通りでありますが、金額的に見ました場合に千七百億の増加経費を基本にするか、あるいは実際に使います千億を基準にするかによって割合は違って参るわけでございます。と同時に国民皆保険の目標に対しまし
今回の国会ほど国民年金について論議されたことはないのではなかろうかと思うのでありますが、国民年金につきましては、これはよく御承知のように三十二年度から準備に着手いたしております。そして三十三年度もなお準備期間として考えておるわけでございますが、御承知の通りに内閣に社会保障制度審議会、厚生省に年金のための五人委員会を設置いたしております。この御答申も最近は非常に精力的に進められておりまして、事務が非常に進捗しておるように見受けるのであります。従いまして私の方もそれに照応いたしまして、年金実施のための諸般の準備を完了いたしたいと考えて準備室を設けて、そうしてこれに対応して万遺憾なきを期したい、こう考えておる次第でございます。
むろん内閣にございます社会保障制度審議会の御答申を待ってやるわけであります。しかしそれがためにじんぜん待っているわけにも参りませんし、また社会保障制度審議会の方の準備段階に私の方も常に相呼応して進めておりますので、基本的には社会保障制度審議会の御答申を待って実施をいたしたいと思いますが、その答申を待って準備のために多くの時日を費さないようにいたしたい、こう考えておる次第でございます。
国民健康保険法の改正につきましては目下関係方面で調整中で、時ならず出すことができる、こう考えております。
国民皆保険が予定通り進行していないということは、三十一年度の実績が大体四百万人、そういう点から見まして、三十二年度の実績がおそらく四百万人くらいで結末をするんじゃなかろうかということから見ますと、確かに予定通りできていないのであります。ただ、四百万人というのは、従来の実績から見ますと相当の成績をあげているということは言い得るのであります。ただ、この問題につきまして、しばしば各方面の御質疑があるし、ことに、予算面から見ますと、基礎人員が三千五百万人というふうなことであり、三十三年度予算は三千六百万人で、三十三年度もまた百万人しかふえないんじゃないかと言われるのでありますが、これは少し間違いがあるわけであります。しかし、いずれにしまして
永山さん非常によく御承知のいろいろな問題点をおあげになったのでありますが、医師会との従来のいろいろな問題につきましては私も、どういう理由にいたしましても、国民皆保険を推進していく上におきまして、医療報酬の適正化をはからなければならない、ということは、医師の協力態勢を作らなければならぬ、医師の診療報酬を過去六年の間そのままにしてあるということは決して国民皆保険を推進するゆえんでないと考えまして、その適正化をはかる、そうして、合理的なものを考えまして、三十三年度予算に大体八分五厘を考えるということで計上いたしたような次第でございます。しかし、医療費の問題だけではなしに、医療金融の問題、官僚統制に陥らない協力態勢、各方面の施策を総合しては
私から便宜お答えさせていただきます。実はその点につきまして正確な資料を待ち合せておりませんが、今おっしゃいましたように、医療単給は生活保護法によって持つべきであるということは、私どもの方の原則として考えておるところでございます。それを国庫に負担させるようなことはよくない、こういうように考えておる次第でございます。
政府委員から一つ。
なるほど現実的に自分たちの年金問題を解決したいという欲求の強いことは私どももよくわかるのでありますが、しかし御承知の通り、国民年金を早急に実施するという態勢から見ますると、一部の階級なりあるいは一部の職種を同じくするような人々が、自分だけでもってどんどん年金制度を実行している。ことに現在あります厚生年金制度から離脱してもそういうものがどんどんできて参ります。そういたしますと、相当の、何と申しますか、国民年金制度に包含する残りましたものは、果して国民年金制度の趣旨に沿って適当にやっていけるかどうかという問題がありますので、私どもとしては、これらの問題について、今後そういうものが発生して参ることは、国民年金制度の実施を前にしては好ましく
まずもちまして、本法律案につきまして委員会各位全員の御賛成を得まして、ここに可決いたされましたことに衷心から感謝いたします。またただいまは附帯決議が提出されましたわけでございますが、今山下委員からお話の第二種公営住宅を初めとして、母子のために住居問題を解決しろとおっしゃることこれはもう今の日本の社会におきまして私は喫緊の要務であるというふうに考えますので、政府といたしましては御要望に沿うべく万全の処置をいたしたい、かく考えておるような次第でございます。
田子さんから大へん示唆に富んだお話を承わりまして、後輩の私どもとしてまことにおっしゃることはごもっともだと思います。実は私厚生大臣になりましたときに、ここにおいでの滝井さんから歴代の大臣の名前と在職年限と、少しおかしいのでありますが、その間にやったかやらぬかという御批判まで加えて、お前は厚生大臣をしておって半年しか続かないのだ、長くて一年だ、その間にお前は何をするのか言ってみろ、こういう御質問でございました。非常に手痛い御質問を受けました。まるで学生が試験官の前に立ったような詰問ぶりで、何と何をやるのか言ってみろ、おおむねよろしいとか、まだわからぬとかいうことでありました。私厚生省へ参りまして政治的な目標というものは実は大体つかみ得
大臣がかわりましても、同じ政党として当然政策の継続性はあるべきものだ、私も前大臣のお知恵と御経験はずいぶん拝借いたしております。今おあげになりましたようにずっと過去の大臣のお知恵も拝借いたしたいと思ってやったのでございますが、なお一そう努力をいたしたい。実は御質問の趣旨に合ってない御答弁を申し上げましたのは、当委員会で御発言になりましたから、私が先輩の大臣と相談することは当然であります、また同じ党派の委員長、部会長等と御相談してものを進めるということも当然であると思っております。実は当委員会でそういう御質問が起りましたので、御質問にぴったり当らない御返事をいたしまして申しわけございません。むろん今前大臣及び委員長あるいは政党の調査会
まことにごもっともな御意見でございます。私も、実は半年の間に当委員会で御決議になりましたような重要施策をやりたいというので――少し現場の方との接触がおろそかであった。それが今まで私の一番欠点でなかったかと反省しております。今おあげになりました母子福祉の問題及び売春等の問題も、中央で私どもが考えているように地方の末端まで参っておりません。また地方の事情を十分くみ取ることは私どもの行政に非常に寄与する点も多いので、双方相待って厚生行政は推進すべきものであるというふうに考えておりますから、田子さんのおっしゃるように、厚生大臣として命が続きます限り今度はそういう点に相当重点を置いて参りたい、こう考えております。
私を御指名願わなかったのでありますが、こまかいことは政府委員から申し上げたいと思いますが、厚生省の行政のうちでもう一つ考えなければならぬことは現場の職員の技官及び現実に国民大衆と直接ぶつかっている職員の待遇改善の問題だというふうに考えます。今御指摘の保育所の問題も、実は今度の三十三年度予算で初めて期末手当を、〇・五カ月分ですから、国家公務員から見ますとはなはだ低率でございます。しかし、これすらも今まで解決していなかった。本年度やっとべース・アップを幾分いたしましたが、平均七千三百円程度だ。地方によって非常にいろいろございましょうと思いますが、私としてもこれらの点には申しわけない。保育所を初めほかの方の問題もそうでございます。今回現場
今度の予算の編成に当りましては、いろいろ田子さん御批判があると思います。ひとり保育所の問題だけではないと思うのでありますが、これはどうか田子さんのような大先輩がさらに大蔵大臣を教育なさるようにお願い申し上げたいと私は思いますが、私自身の努力も足りませんと思いますので、今後さらにこれらの問題については十分努力を重ねたいと考えております。むろん大蔵大臣を初め他の従来の関係者の理解を深めることにつきましては、御趣旨に沿うて一段の努力をいたしたいと思っております。
保育所の運営につきましては従来決算関係におきまして会計検査院からいろいろ適正な運営でないという非難はございました。まあ率直に申して、児童憲章に基きましてこれらの問題につきましては非常に新しい行政でございます。従って現場の個々の場合にそういう問題が起るのを今後はなくするように努力をいたしたいと思いますが、検査院の報告その他が相当支障になったことは事実でございます。
これは田子さんよく御承知ですが、大蔵省というところは一文でも金を出したくない方なんですから、何かあれば必ず減らす方に向きたい傾向を持ったものであります。それらを是正していくのが私どもの任務だと思います。私どもは十分万全の処置を講じて参りたい。なおこまかいことにつきましては御必要でしたら政府委員から答弁いたさせます。
今御指摘の点、私としても非常に足らなかったことを遺憾に考えておるような次第でございます。率直に言えば、私としては結核対策を各面にわたって推進いたしたい。そのうちでこの児童の結核を早期に診断し、早期に治療して、あわせて今おっしゃるような学習指導をやっていくというふうなことが一番現実に適したことじゃなかろうかというので、実は結核対策の一つとして大きく考えておったわけでございます。御承知の通りに一定の予算のワク内においていたしまするために、この新規要求が項目として新しく認められなかったということは残念でございます。ただ現在でも御承知の通りに国立の結核療養所においては小児病棟を設けて、それに対しての対策を講じて進めて参りたい。現に相当数の病
具体的におあげになりました点は解決いたします。必ず解決いたすようなつもりでおります。
