大平外務大臣、ちょっとおかしいのじゃないですか。行くなら行くのだとおっしゃればいいんじゃないでしょうかね。しかし行くとすれば私は大いにかみつきたいほど文句があるわけですよ。わからぬとおっしゃると、これはまことに不可解ですな。またある新聞なんかは、元首と元首がお互いに交換訪問をすることが何か政治的ないろいろな意図があるようなことも報道しておる。日本の天皇を、ある報道機関が元首という表現を使っておるのですが、憲法には天皇を元首と書いてないですね。よもや大平外務大臣は天皇を元首だとは思われぬでしょうが、たいへん失礼な質問ですが、承っておきたいと思います。
あなたの責任を追及しておるわけではないのです。新聞はそういう報道をしておりまから、非常に何か政治的に意図があるような、そうならこそおわびにも行かんならぬというようなことになるんじゃないかと私は思うのでありますが、まだ行くか行かぬかきめてない、こういうことでございますから、もうこれ以上追及してもしかたがないでありましょう。私は、堂々たる独立国家のわが国の外務大臣がそのようなことで向こうに行って釈明されるというような態度については、問題が大いにあると思うのであります。それは警告しておきたい、こう思います。 そこで次の問題でありますが、最近になって北ベトナムの上空をアメリカの偵察機が飛ぶ。二万数千メートル上空を飛んで、非常に性能の高い
局長は、これは協定違反でないと言えますか。外務大臣、どうお思いになりますか。私は、これはなぜ聞くかというと、沖繩にこの偵察機がおるのですよ。そして、これがかつて沖繩の返還協定の四十六年十一月ですか、沖繩特別国会のときに、外務大臣の福田赳夫さんは一何べんもいろいろな答弁をしておるのですよ。私は特別委員をしておったからよく知っておるのです。それで聞いておるのです。どうですか、パリ協定違反にならないのですか。
いや、そのような偵察飛行を続けておるアメリカ側のやり方はパリ協定違反だと考えませんかというのですよ。守るように努力すべきこと、そんなものはあたりまえですが、その行為はパリ協定違反にならぬですか、どうお考えですか、こう聞いておるのですよ。
あなた、それはおかしいですよ。アメリカ局長、あなたはどうですか、知りませんか。
では外務大臣、お尋ねしますが、沖繩にＳＲ７１がおる、そして、これが偵察飛行をやる。福田元外務大臣は、ＳＲ７１はおるが、これはあくまでも国際法に違反しない範囲しか行動を許しません、厳重に政府はアメリカと話し合ってそうしたきちんとした約束を取りつけて、国際法違反をやらぬように、責任をもってこれは今後も見守っていきます、こう答弁しているのですよ。何べんもやっておるのです。そうしますと、北ベトナムの上空にも、もう平和になろう、そしてパリ協定を守ろうとしているときに、ＳＲ７１が飛んでおるということで、沖繩にもおる。そういう場合に、日本の外務大臣が、そんなことはおれは知らぬ——アメリカ局長は知っておってもああいうことを言うのですが、しかし、そん
では大平外務大臣にお尋ねしますが、法律論とか条約論とか、そういうことは別にしまして、日本の外務大臣として、そういう事実があるということは、アメリカ局長も報道として知っていますという話です。それをアメリカの政府は否定してないのですから。やっているということを言っていますよ。もちろんアメリカのほうは理由はあるのです。北ベトナムのほうが協定違反をやるからこちらもやるのだ、これによっていわば勧告しておるのだ、早く和平協定を順守する態度に戻れという勧告——勧告というか、忠告という意味でやっておるのだというようなことを言っているのですよ。外務大臣、そんなことを知らぬのはおかしいですよ。とぼけるのはおかしいと思う。政治的に一体こういう事実をどうお
突然聞いておるというが、外務省の人がきのうから、何を質問するかと言うから、そういうことを聞くとよく言うてあるはずですよ。だから、きょうになって初めてというのは、それは私がここでしゃべるのは初めてかもしれぬけれども、外務省の政府委員室には、聞きに来られたから、電話でも言うてあるはずでございますよ。そんな、初めて聞いたって、外務大臣が見解を述べることができぬというのはおかしいと思うのですがね。それから、アメリカ局長、アジア局長、お聞きしますが、そういう事実が報道としてあるとすると、あなた方はアメリカの政府に対してそういう事実を照会することもできないのですか。しないのですか、できないのですか。その点も聞いておきたいと思います。
そうすると、いままで確かめたことはないということですね。もう一ぺん聞いておきましょう。
あなた、日本のいろんな新聞が書いておるのですよ。そして外務省はたくさんの陣容をもっていろんな問題を、情報を集めておるわけでしょう。そしてこのような日本の領土である沖繩にＳＲ７１がおるということは政府も認めておるし、また返還協定の審議の際にも、外務大臣は、おります、これからも残ります、こう言っておるのでしょう。そしてベトナムに停戦協定ができて、パリ協定ができて、そういうことはしないようにしようという約束ができてからそういう偵察飛行が行なわれているというときに、日本の沖繩基地から行ったのではないかという考え方を持たれることは、これは外務省として責任上当然だと思うし、そういうことがいろいろ報道されておるのに、向こうから何もないからわからぬ
そうすると、いままでそういうことについてはこちらから積極的に照会して、どうかとかいうことは全然なかった、こういうことでございますね。局長、いかがですか。
もうすぐ連休が始まりますから、金曜日は条約審議の委員会がございますね。この金曜日までに答弁をしてもらえますか。してもらわなけりゃ困るのですね。連休後になったら、十日ごろになっちゃうともうぼけてしまいますから、それまでに答弁してもらえますか。これも約束してもらいましょう。いかがでしょう。
どうもそういうような無責任な答弁で困るですね。それではとにかく私は金曜日に答弁してもらうように要求しておきますのでお願いします。 そこで、もう時間がよけいないからまた問題を移りますが、このごろ、日本の外交は多極化の外交を展開するのだ、外務大臣が言っておるというわけではありませんが、そういうことばがよくいわれておると思うのです。多極化外交というのは、イデオロギーの違う国等とも、もちろん共産国との間にもできる限り外交を平和的な関係を結んでいくようにこれを推進していくというような意味が大いにある、こう思うのです。そういう意味で、東ドイツとの外交関係ももう近くこれが開始されるという話し合いもついた、こういわれております。それからまた、あ
どうも大平外務大臣の答弁がよくわからぬのですが、何か苦悩しておるというお話はわかりましたけれども、あなたせんだっての中国の国連復帰のときの日本の外務省のやったあの醜態を知っておられましょうが。やはり外交というものは先を見通すということが大事ですよ。しかも、ＷＨＯに北鮮が復帰するということは、それ自体何も政治的なトラブルもないはずです。影響するところが大きいというので、韓国は北鮮のＷＨＯの新規加盟を阻止しようと必死になっておる、また日本の外務省がそれに乗って、そしてまた、これはおそらく北朝鮮支持派が多くなっておるのじゃないか、そうじゃないでしょうか。そしてヨーロッパでは東ドイツ、西ドイツあわせて両方とも日本が国交を結んでいくというよう
一年にどれくらいの何が輸入されておるのですか。内訳がわかったら知らせてください。何と何がどれくらいずっと。
そうしますと、千二百トンのエビが一年間に入っている、こういうことですね。日本のエビは、てんぷらのほとんどはここから来るんじゃないですか。そうでもないですか。千二百トンというのはどれくらいになるのですか。
その輸入のエビの八万トンですか、どこから来ておるのですか。ちょっと関連して聞いておきます。
それではあれですか、ベトナムの近海におけるエビは千トンくらいで、輸入量から見れば、一・四％というのですから、多くないかもしれませんが、非常に毒性の強いものだ、汚染される薬剤が。そういわれておるのですが、これらに対してどういう検査を行なっておるのか、何もしてないのか、その点について、これはどっちですか。厚生省ですか。御答弁願いたいと思います。
それはもうどんどん入ってきているのですから、これからやる、こういうことでいいのですかね。いかがですか、水産庁も厚生省も、外から来るそういうエビ類——エビだけ見ても膨大な数量が輸入されておりますが、そういう調査はしておるのですか、全然やってないのですか。ベトナムもやってないですね。よそのもやってないのでございますか、その点承っておきたいと思うのです。
そうするとあれですか、エビだけではないですが、エビの場合も冷凍されたものを持ってくる、これを陸揚げするときは、一応全部検査はしておるのですか。腐敗しないかしているかというようなことをやっているのですか。いまやっているようなお話でしたが、もう一回答弁願いたい。
