ハンセン氏病に対して日本政府が何もやっていないというお話でありますが、それは私は違うと思います。いろいろ比較はおありでしょうが、もちろん重大な関心を持ちまして対策を講じておりますし、今度の発見も、それは日本医師団の診療で発見したというふうに私は報告を承っておりますが、いずれにいたしましても、ああいう病気が非常に蔓延するということは、たいへんな社会問題であり、大きな政治問題でありますから、御趣旨を体しましてこれに取り組みたい。また、そのための資料その他、十分私のところで集め得るものは集めたいと考えておりますが、渡部委員からも十分御協力をお願いいたしたいと思います。
厚生省も関係があると思いますし、よく関係省と御相談をいたしまして、お答えいたしたいと考えております。
局長の答弁どおりです。
ただいまのお尋ねの件は、琉球政府が主体性を持ってなさることでありまするので、日本政府として、目下のところ、そういうことは考えておりません。
先のことはわかりませんが、そういう要請も私はいまのところは考えられません。
昨年国会において放送法、電波法が出されました際にはいろいろないきさつがあったことも私はよく聞いております。しかし、詳細は存じ上げておりませんが、それをもって直ちにどうこうということは、私はいま申し上げようとは思いません。 なお、沖繩の立法院で御審議願っていることにつきましては、やはり私のほうからとかくの批判はすべきでなく、良識をもって立法院においてこれらの扱いを決定すべきものである、私は、このように考えております。
沖繩の立法院が自主的にこの問題を取り上げるものと私は信じております。
そのとおりでございます。
その料金の問題、法案の内容でありまするから、これはやはり琉球政府がおきめになることで、私がとやかく申すべき問題ではないと考えております。
私は、性格上、相手の人格を非常に信頼し、自主的に処置されることを望んでおることでございますので、何か私に対していまおことばがありましたが、それは間違っておるのではなかろうか、私は今日まで自分の立場としてそういう立場を堅持してまいったつもりでございます。どうぞひとつ誤解のないようにお願いをいたしたいと思います。 それからなお、料金の問題でございますが、繰り返すようでありますけれども、向こうの立法院が自主的にこの問題を取り扱って、まさか批判をされるようなことはない、かように私は考えておりますが、もし非常に批判が出るようなことでもありましたならば、はたしてどういう筋でこのことを申し上げていいのかわかりませんが、私の考えを申し上げる機会
いまうしろを振り向いたような状況であって、私はそれは初耳でございます。聞いておりません。
全くの初耳でありますから、どういうふうになっておりますか、関係の役所によく聞いてみましょう。
先ほどからよく伺っておりましたので、御質問の趣旨もよくわかりますが、たとえば共済制度と恩給制度というもの、これはやはりそれぞれ特色があると考えております。ですから、これの双方の特色を考えながら一本にするかどうかも一つの議論だと思いまするが、当分の間はこのままで特色を生かしていくという形、しかし将来は、これはやはり大いに検討を要する問題であろうかと私は考えております。 なお、年々、あるいは軍恩とか傷痍軍人とかの何か圧力に屈してという御質問でありますが、彼らの正当な要望というものをわれわれは参考にしながら、その要望を考えながら恩給に対する措置を講じておるのでありまして、将来についてはもちろん恩給審議会の御審議も願わにゃならぬ点もある
昭和四十三年の三月の三十一日であります。
問題がきわめて重要でありますので、私が申し上げるのは、その期限一ぱいぎりぎりに出るというふうに考えて、申し上げたわけです。
大出委員いろいろ申された中で、非常に私も傾聴に値するものがあったのでございますが、審議会の方々みんなごりっぱな方で、これらの方々に圧力をかけるというような、私のほうの意見がこうであるからこうという形は、私はとりたくない。しかし、いままでの質疑応答中にもいろいろ問題点というものは提起をされておると思うのでありますが、そういうことについての批判がある方も私はよく存じておりますので、話し合いはいたしました。しかし、こちらからこういう考えであるからこういうふうにというような、そういうリードのしかたはとりたくない。いつも彼らの自主的な判断で御審議を願うというたてまえをとることが、私は妥当であると考えております。
公務員制度審議会につきましては、総理からも御答弁がありましたが、公務員の労働の基本の問題について重要な諮問事項をたくさん持っておりますので、一日も早い再開を望んでおるわけであります。なお、ＩＬＯ関係の法規の未施行規定について、昨年六月答申がありまして、これは同時に並行審査をお願いしたのでありますが、その後、今日開店休業の状態になっておることは、まことに遺憾にたえません。機会あるごとに関係者にいろいろと呼びかけまして再開を迫っておるわけであります。たとえば総評の方、同盟の方にもたびたびお会いして、そしてこの公務員制度審議会がすみやかに再開されるよう、諮問しておる事項が非常に重要であり、審議会の大事な性格から考えましても、政府としては一
公務員制度審議会が現状のままあることは遺憾であります。言うまでもなく、公務員制度審議会は、公務員の労働の基本問題に関していろいろと諮問をいたしておるのでありまするが、また、その審議会の任務から考えても、その重要性は言うまでもありません。一日も早い再開を私は希望し、また努力いたしておるわけでございます。今日まで、関係の方々——特に総評の方あるいは同盟の方、その他関係の方々にいろいろとお会いする際にも、強くこのことをお願いをいたしておるような次第でございます。今後とも公務員制度審議会の再開に努力をいたす考えでございます。（拍手） —————・—————
交通戦争といういやなことばを払拭しなければならないことは、これは当然であります。また非常に重要な政治問題になっておることももちろんであります。そこで、私の所管でありまするが交通対策本部というものがありまして、私はその本部長という仕事を持っておる関係で、その御質問があったのだろうと、こう考えておりまするが、交通行政は非常に各省にまたがっております。また、それぞれのセクショナリズムによって円滑を期することができないのではないかという御批判があることも承知いたしております。交通対策本部におきましては、各省の方のお集まりをいただいて、いわゆる総合調整という立場から、セクショナリズムの批判を避けると同時に、当面のこの大問題に対してどう対処する
私が先ほど申しました背後にあるものという、その中に大きなウエートを占めるものが、いま岡委員のおっしゃった問題であります。そこで両院におきましても、この点についての議論がございまして、全部許可制にしたらどうかといったいろいろな案が出されておりますが、ただいまはっきりした結論は出ておりません。専門部会、三つの専門部会と申しましても、そのダンプに関する専門部会でその結論を出すように、総理府を中心とした各省との調整をいまはかっておるところでございます。これは何とかしなければならないということはわかっておりますが、しからばいまこれをどういうふうにするか、いわゆる一匹オオカミをどうするということについては、いまの時点では結論は出ておりませんが、
