私が答えたところは総理も同じ答えをしまして、詰まった答えを申し上げます。それは将来の選ぶべきＦは、すなわち将来選ぶからＸでございますが、Ｆというものは爆撃装置は施しませんということが詰まりでございまして、このことばは予算委員会において総理が明瞭にしたことを私ははっきり記憶しております、私が総理のところに紙を出したのですから。総理が同じく爆撃装置は施しません、こういうふうに言っておるわけでございます。それからあなたがいらっしゃったときといらっしゃらないときとありましたから、話をすれば長くなりますけれども、最初はファイターというものはボンバーであるということを石橋さんが私に教えられて、ファイターはファイターであって、ボンバーであるという
ここに大出さんの質問も、確かにＦ１１１、Ｆ４ファントム、ＣＬ１０１０、ＹＡ１２、Ｆ１０５というものをあげておって、とりわけここに三機種が有力となっております。Ｆ４ファントム、ＣＬ１０１０、こう書いておりますけれども、このときの段階で、私も総理も、御指摘のとおりでございますと言って、何か非常に詳しくあなたのおっしゃったことをかみくだいて、そしゃくして、理解し、体得して、そうして御指摘のとおりだと言っておるわけでは、これはないわけであります。要するに、そのあとのほうの侵略的、攻撃的な脅威を与えるようなものは考えていないというところへ重点を置いてもらいたいと思います。もしこれだけのことを一切総理がわかっているなら、私は総理のところへものを
それはもうすでにその前に石橋さんに話をしてあるわけです。Ｆ１０５とかＦ１１１とかいうものは憲法のワクを越えると、こう言いまするから、佐藤さんが、御指摘のようなＦＸならば明らかに他国に脅威を与えると思いますから十分注意したい、やらないとまで言っておる。十分注意してまいるつもりであります。そこで、われわれがいま選定しつつある三機種の中にはＦ１０５もなければＦ１１１もございません。そこで爆撃装置ということについては、私はきわめて慎重であるということを、この三月二十九日の衆議院の予算委員会において石橋君に明瞭にしております。あなたの衆議院の本会議における御質問は六月の九日でございます。そのころもそういうことはもうすでに頭の中にあったわけでし
これは技術的には、こまかいことを言うといまの政府委員の言うようなことになるでしょうけれども、要するに、あなたの御存じのとおり、Ｆ８６Ｄは本年なくなってしまう、Ｆ８６Ｆは昭和四十八年になくなってしまう。そうすると、防空能力というものは激減するわけでございますから、それを補足する意味である、こういうことで、あとファンクションのほうはどうかといえば、それは防空はＦ１０４の後継機ということになるかもしれませんが、われわれが予算措置をしたり防衛行政をする見地から見れば、なくなったものを補充するという意味におきまして新しき戦闘機を選ぶ、こういうことには少しも変わりはございません。また防衛局長の答弁とも別にそごしておらないとこう思っております。
政治的、防衛行政的には、Ｆ８６Ｆがなくなりますからそれを継ぐもの、こういうことでございまして、機能的、ファンクション的にはどうかというと、それはそのときまでは私の言ってないことでありますが、いま政府委員の言ったことはそれでいいと私は考えます。
いままで聞いておるところでは、四十八年末をもってフェイズアウトにするというふうに私は聞いておるわけです。多少残存するかもしれません。それは寿命も使い方によっては長くなりますから。
ありません。
爆撃装置は施しません。
あなたは省略されて言っているのだと私は思います。
私はいまあなたの爆装と私の爆撃装置が同じだということを言いましたけれども、爆撃装置とは、爆弾をつり下げて、いまＦ８６Ｆが腰だめで爆弾の投下演習をしています、ああいうものとは違うのですよ、レーダー、計算機その他各種のものがあって、その照準にきたときに落とせば正確に命中する、こういう装置のことを私が頭の中に考えて、そういう爆撃装置は施しませんということを言っているのですから、やたらにことばを簡単にされて内容が違ってくると困りますから。爆装と爆撃装置は違いますよ。
あれは爆装です。
私が爆撃装置を施さぬというのは、自分で発明して――というのはなぜ発明したかというと、侵略勢力に対して脅威を与えてはいけない。それには正確なるレーダーが出てくる、それで落下させると正確に落ちるという、そういうものではいけないのだ。Ｆ８６Ｆが現在やっているのは腰だめ爆撃でして、その腰だめ爆撃のような懸吊装置を施したのならば現在やっておりますから、ほかのものだって、やったってそれは脅威を与えるという程度にはならないでしょうというところまでは、言ってはいないけれども、頭の中にあるのですよ。
Ｆ８６Ｆが地上支援をしていることは大出さんも御承知のとおりでございます。それがフェイドアウトしてしまったときにどうするか、なくなったときにどうするかということは問題として残ります。そのことにつきましてはかわりのものをいま考慮中でございまして、たとえばＦ１０４というのも爆装はし得るわけです。爆装はいましておりませんが……。そこで私腰だめ腰だめと言いましたけれども、目見当はあるわけでございます。ただあとで爆撃装置のことであなたが御質問があるというからそのときにお答えをしてもいいのですけれども、そういうような各般の放物線を描いてこうするとこう的確に命中するとかそういうようなしかけのものはないというわけで、Ｆ１０４をもって代替し得ますけれど
先ほども申したとおり時期的に後継なんで、政治家というものは大ざっぱにものを考えますから、やはりＦ８６Ｆがなくなってしまうのに、あとなければいかぬから新しき戦闘機を求める。せっかく戦闘機を求めるからには、Ｆ１０４よりも要撃能力の高いものというのが第三次防の基本方針に書いてあります。その方針に従って求める。こういうわけで、政治家的見地に立ってお互いが見たときに、Ｆ８６Ｆの後継機といって差しつかえない。機能的にはＦ１０４よりもちょっと高いもの、こういうわけであります。
ＯＲの段階は終了いたしました。そこで、緒方調査団長の報告書と合わせて空幕長がＯＲ段階の調査をいたしました。運用計画の調査をいたしましたものを合わせて私のところへ一応報告書は出ておりますが、まだ公にはできないという段階でございます。そこで、新聞で御承知だと思いますが、メーカーをきめまして、三菱重工をプライムにいたしまして、それからサブというわけでもございませんけれども、六対四くらいの割合ということで、川崎航空機、その川崎航空機を支援するのが、川崎航空機関係のいわゆる三社というのがあるそうでございますが、その川崎航空機の責任者を招致いたしまして、私と次官と装備局長でプライムメーカーはこれこれ、サブメーカーはこれこれ、それは六対四の割合で
十月のたしか初句の後段のほうで私が報告を受けたわけでありまして、十月二日というと十月初旬の前段でございますから、そのときに私がＯＲは現在進行中であります、オペレーション・リサーチをこれからしてということを答弁しても別にうそではないと思います。
いまの御質問の前に一言やっぱり申し上げます。それはバッジとＦ４とは全然関係がないわけでございます。このことを当時あなたが予算委員会で御質問になりましたが、そのときにＦＸというものはまだ問題になっておりません。Ｆ４ということをしきりにあなたが内定したとおっしゃいますけれども、そのことはあとで申し上げますが、要するに山口将補のために弁じておきますけれども、彼は非常に正確無比な、まじめな、謹直な男でございまして、部下になわつきを出したということで、道徳的の責任を感じて自決したわけでございます。崇高な人格者であるということをこの際重ねて申し上げておきます。 それから川崎という一等空佐がいたしたことは、これは非常に不本意の至りでございまし
あなたの御発言中の昭和四十二年度の秋ごろもう機種がきまっているのじゃないかというお話は事実と反します。これは明瞭に反しますから。あとＯＲ関係の予算が出るのがこうだからこうというわけではないのでありまして、予算は前に出る場合もあるし、あとに出る場合もあるし、要するに年度内に出る場合もあり、年度過ぎても、五月末日までは会計法上いいわけであります。そういうわけで、予算関係から見てＯＲが昭和四十二年にきまっているということは、相当勉強されております大出さんだけれども、それできまっているならば第一次調査団を出す必要もないし、第二次調査団を出す必要もございません。第一次調査団は昭和四十二年の十月にきまっているとあなたおっしゃいますけれども、十月
これは重要なことですから私お答えいたしますが、私がしろうととして考えて――しかしながら防衛庁長官たる立場です。それは爆撃用の爆撃装置は施さない、こういうわけでございまして、新しき戦闘機はおそらくスパロー等はいずれも搭載できます。そのスパロー等はサイドワインダーと違うわけで、赤外線フォーミングではありませんから、いきなり撃って赤外線のほうへついていくというものではございませんから、一定の電波を出してみて、それの反射によって測程器というものに出てきまして、それでスパローを発射する、こういうものだと私は思っております。でございますから、攻撃用のレーダーは、かりに敵といたします。つまり侵略機でございます。侵略機に対して正面からロケットを発射
あなたも御勉強のようですけれども、私は爆撃装置を施さないということだけは、幕とかその他でどんなものを私に勧告してこようとも、厳重にどの機種につきましても徹底しております。 そこで聞いたところでは、ある機種を選んだ場合に三つばかり機械をはずすということでございました。しかし他の機種を選んだ場合にははずさないでもいいということを聞いております。要するに、爆撃装置を施さないということに徹底しておるわけであります。ある機種を選んだ場合にこの三つのものを――いま防衛局長が三つのものを答えておりますが、すなわちコントロールボックス、それからスパローとかファルコン用のコンピューターではなくて爆弾専用のコンピューター、それをはずす、それからその
