先ほどの漁業権税のことですが、これは私ども、あの大きな漁業法を相当な日数を費して審議いたしました関係上、あなたのおつしやるのとは非常に違つております。全漁獲高、あらめる業種別に見て、三％程度の免許料、許可料を支拂いしなければならぬということに問題が残されておつたのでありますが、それはそれとしてあなたのおつしやつたことは当らないということははつきり申し上げておきます。 今本多国務相のおつしやつた御説明に対しては、私はむしろ反対の意見を持つているのであります。私の意見といたしますと、これは非常に重大な問題でありますが、大企業に対してはこれまで軽課されてあつた、こうお述べになつておりますが、私は大企業に対しては、あるいは軽課されてあつ
はなはだ遺憾ではありますけれども、私は大臣の御意見とはかわつた考えであります。大企業に対してはなお一層軽課されることであつて、小企業に対して今の自家労働、これはある程度救われるでありましようけれども、日本の産業経済の中核となるところの中企業というものは、どうしても貧乏くじを引くのだという結果になるだろう。これが附加価値税の実施の面に現われる最も恐るべきことであると私は考えております。しかしこれは見解の相違であるとおつしやればそれまででありますが、理論的にはこれは非常によろしいと思いますけれども、世界に類例のない課税であります。もしどこかの国でこれを試験したことでもあれば、たいへんよろしいのでありますけれども、世界に類例のないこの課税
数日前から大蔵大臣に水産常任委員会に出席方を求めていたのであります。しかし大臣は非常にお忙しい、大臣の出席の御都合のついたときに当委員会を開こうじやないかということもあわせて申入れしておるはずであります。きようの委員会に出席があるだろうと存じておりましたが、柿沼事務官がお見えになつたのでありますけれども、私は水産金融を担当しておる立場として、ほとんど軽視されておる水産の金融ということについて、大蔵大臣から現在及び将来に対するお考えを承り、根本策を講じたい。こういう考え方でありますので、柿沼事務官がせつかく御出席になつたのでありますけれども、私の質問に対して、あまり問題が大きいので、十分に責任のある御答弁を承ることは、おそらくできない
これより会議を開きます。 まず水産資源枯渇防止法案を議題といたします。提案理由の説明を求めます。坂本政府委員。
三月二十七日に水産庁の主催によつて、安本、大蔵省、農林省各関係官庁からの係員も出席して、私及び富永委員も小委員長として出席いたしまして、水産金融小委員会で問題になつておりました、流通関係、金融対策についての懇談会を開いたのであります。会議の結果は非常によい結果を收めたことと私は信じております。すなわち私の小委員会においてしばしば申し上げました荷受機関、出荷機関及び仲買いに対する、統制より自由販売に移行する段階におきまする混乱を、いかにして防止するかというこの問題の解決点を、金融によつて何とか防止しようとする案のとりまとめをいたしたのであります。それによつて、結局現金によつてのみの決済ということは、この際非常に困難でありますので、北海
ただいま齋藤專門員より朗読いたしました通り、この通牒は依命通牒の形によつて、各財務部長、あるいは日銀等に銀行局長の名によつて発せられたのであります。これでとれまで統制撤廃によつて金融方面が消滅するのではないかと思われたことが、ここに復活以上に強く発動することになつたのであります。特に問屋または仲買人の間においての代金決済のために振出した商業手形の割引は、運転資金の甲とするということもここに明記してありますので、委員会において主張した問題は、ここに一応解決かついたと私は考えております。ただ具体的にこの問題をどう運営するかということが、まだ残つておりますが、なおこの上とも水産庁及び大蔵省より、この手形の運営方法について、一段と強く何かの
御答弁を承つて満足しております。私昨日の日曜を利用して、東京の市場及び横浜の市場を調査して参りましたが、やはり私どもの予想通り、取引は非常に混乱し、仲買制度をどう持つて行こうか、また人員をどの程度にしようかということで、毎日会議を開いておる。その取引はほとんど現金以外には行われない、こういう状態になつておるようであります。新聞の報道によると、統制撤廃によつて魚価は非常に高騰したと見えておりますが、実際私の調査によると、たとえば近海のごく鮮度のいいまぐろは、数量にしてわずかに二十本のものが倍の値になつたということであります。北海道方面のたら、特にすけそうだらは前よりも安くなつたし、冷凍魚はむしろ安くなつた状態であつて、大衆魚は値上りし
さつき一割以内というのは、何かそういうことにきめられたのではないですか。
業務規程ですか。そうすると一割以内はやり得るということになるわけですか。
これはそこで協議をするということですか、東京や横浜ではどうしてもこれをやらなければならぬということで、非常に運動を起すというような形勢になつておりますが、もし御協議なさることであれは、一日も早くこの問題をとり上げて、一応企業整備を行つて行つたあとでなければそれは許可せぬという方向に持つて行つてもらいたいと、こう考えておるものでありますが、いかがでございましようか
これはひとつ委員長から委員諸君にお諮りを願いたいのですが、水産常任委員会としては、非常に今苦境に立ち至つている漁民の犠牲において、一部六大都市の荷受け機関だけが適当な、業務規程によつて、一割程度まで手数料の値上げをするというこの運動に対しては、私は反対の意向を表明しておるのでありまするが、一応委員諸君にお諮りを願つて、この問題の取扱い方法について御協議を願いたいと思います。
この問題は非常に重大な問題でありまして、私は一例をあげて、その値上げの当らない点をここにはつきりともう一ぺん申し上げておきます。東京の荷受け機関の中にある会社が、五分の手数料の中から有力な団体に対して、また個人でも入つているかもしれません。荷主に対して一分の歩もどしをしているにもかかわらず、一千何百万円の利益をあげて、七百何万円かの税金をさえ納めておる余裕を持つておるのである。だが反対にある荷受け機関は、荷物が入らぬために、いわゆる手数料を上げなければならぬという状態にあるのであつて、その背後に何かしらこういう整理に対していろいろな手を伸ばしおる者もあるということも聞いております。こういう状態であるのであつて、五分以上の手数料をとら
これより会議を開きます。 本日は委員長におさしつかえがありまして、私が委員長の職務を行います。 漁港法案起草に関する件を議題として審査を進めます。この際漁港に関する小委員長より発言を求められておりますので、これを許します。川村君。 ————————————— —————————————
本日の政府側の出席者は水産庁林漁港課長であります。 ただいま小委員長より報告を受けましたこの法律案につきましては、小安專門員が今日は欠席しておりますので、便宜上林漁港課長より総括的に説明をお願いいたしたいと存じます。
ただいま林説明員より、たいへん詳しく総括的に御説明がありましたが、この法案は議員提出になつておりますので、小委員会等においても十分御審議なされたことと存じますので、総括して質疑を願いたいと存じますが、御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
御異議はないようであります。 それでは総括して御質疑を願います。田口君。
川村小委員長より関係筋との折衝の経過を詳細に御説明になつたのであります。どうぞ御了承願いたいと思います。
中西君。
ちよつと速記をとめて…。 〔速記中止〕
それでば速記を始めてください。あと御質疑はありませんか。 〔なし」と呼ぶ者あり〕
