お答えいたします。 ノドンの詳細な性能については我々も把握しておりませんので、定かには言えませんけれども、最大射程の千三百キロということの場合は、発射から着弾までの飛翔時間につきましては十分程度というふうに考えております。 あと、他方、ブースト段階、ミッドコース段階、ターミナル段階、どの程度の所要かという御質問でございますけれども、発射後、燃料を燃焼して速い速度で高度を稼ぐという段階につきまして、いわゆるブースト段階ということでございますが、一般の千キロ級ミサイルでありますと一般的には一、二分だと思われますけれども、あと残り、ミッドコース、ターミナル段階については、それぞれの国際的に確立された定義もあるわけではございません。
お答えいたします。 この点についても一般論で恐縮なんでございますが、通常、弾道ミサイルにつきましては、ブースト段階を終えて飛翔が安定した段階で加速度等を検知することにより弾着点が推察されるという技術なものでございますので、一般的には、ブースト段階が終わったところで弾着点を予測するということで考えておるところでございます。
先ほど申し上げたとおり、千キロ級のミサイルでありますと、ブーストフェーズが一、二分ということであれば、一般的には、そのブースト段階が終わって飛翔の安定した段階において弾着点が技術的には予想し得るということでございます。 以上でございます。（神風委員「失敗かどうかというところについても」と呼ぶ） 済みません。失敗かどうかということにつきましては、一般にレーダー等で探知いたしますので、それが高度を失ってレーダーからロストするとか、そういうことになれば失敗とわかる場合があるかと思います。
お答えいたします。 付随的な業務という言葉が法律上あるわけではございません。ただ、いわゆるという言い方になりますけれども、自衛隊法の八章「雑則」でございますが、この中で規定している義務、あと、一部附則で規定している義務がございますけれども、そういうものについては付随的な業務という言い方を通常我々のところでしているところでございます。
先ほど説明したいわゆる付随的な業務についても、自衛隊法上、八章なりで法的に位置づけられております。これについて、任務でないという言い方は必ずしも適切ではない。いわゆる自衛隊法三条の任務につきまして、いわゆる本来任務という言い方で御説明しているわけですけれども、これからも行います八章「雑則」で規定している業務について、必ずしも自衛隊の任務ではないという言い方は適切でないと思っております。
お答えいたします。 具体的には、国際緊急援助活動とかＰＫＯ活動、テロ対策特措法に基づく活動、イラク特措法に基づく活動等を考えているところでございます。
お答えいたします。 今回の改正案におきまして、自衛隊法三条の第二項の二号の中で使用している用語でございますが、「国際協力の推進を通じて我が国を含む国際社会の平和及び安全の維持に資する活動」というふうに理解しているところでございます。
海外で自衛隊が活動する活動という意味でいいますと、邦人保護のための輸送もございます。ただ、これについては、先ほどの「国際社会の平和及び安全の維持に資する活動」としては、法的には整理していないところでございます。
先ほど条文で説明した活動ということでございますが、この三条の規定だけで新しい業務ができるわけではなくて、まさに条文にございますように、「別に法律で定めるところにより自衛隊が実施することとされるものを行う」ということになってございます。
国際緊急援助隊法、それからいわゆるＰＫＯ法、テロ対策特措法、イラク特措法というふうに考えているところでございます。
現時点におきましては、この自衛隊法三条の二項の二号に基づく活動は、今お示しした法律に基づくものに尽きるということに考えております。
この点については、イラク特措法も目的規定の中に同じ表現がございますけれども、我が国の平和と安全というのが国際社会の平和と安定と結びついているという観点から、従来からこういう表現を使っておるところでございます。 〔寺田（稔）委員長代理退席、委員長着席〕
直接我が国の平和と安全に重要な影響を与える事態につきましては、むしろ周辺事態ということで、そちらのこととして三条の二項の一号の方に規定しているところでございます。
お答えいたします。 ノドンミサイルにつきましては、まずどのような弾頭が用いれるか等も含めまして、その詳細については確認されておりません。また、環境条件などによっても結果が異なりますので、今お尋ねのノドンミサイルが着弾した場合の被害想定については、行うことは非常に困難であるということはまず御理解いただきたいと思います。 その上で、あくまでも一般論ということでございますが、ノドンのペイロードについては、ジェーン年鑑等の評価で、大体一トン前後だというふうに言われております。仮に、この一トン前後のペイロードを高性能火薬なりで目いっぱい使うということで想定しますと、これは一般的な話でございますけれども、その着弾時の危害を与える面積につ
迎撃ミサイルの技術的なところでちょっと御説明をさせていただきます。 一般に弾道ミサイルにつきましては、高い高度まで推力で上げまして、後は高い高度から落下いたします。その関係で、ブーストフェーズでも高い高度を上げるためには相当スピードが上がりますし、高い高度から落ちる場合にも相当スピードが上がります。 これに対して、迎撃ミサイルの方につきましては、重力に逆らって迎撃いたしますので、なかなかスピードが上がらないという部分がございます。一般的に、普通のウエポンシステムの関係で申しますと、一般に速いものを遅いものが撃ち当てるというのは難しいというところがございます。 ただ他方、弾道弾につきましては、基本的に途中で誘導制御をされま
今御質問が、追いかけて迎撃できるかという質問に対して、私の方ではできないということを言いました。
ことしから日米が開発いたしますものにつきましては、基本的に、到達高度とか迎撃ミサイルのスピード限界とかが上がります。そういう意味で、ただ、基本的にまだこれからエンジン設計の段階でございますので、最終的なスペックというものは現時点で固まっているわけじゃございませんけれども、一般的に申すれば、性能が向上いたしますし、いろいろな置き場所によっては、いろいろ日本以外に向かうものについての迎撃も可能な場合があるというふうに考えております。
お手元に「北東アジア軍事情勢」という横長の資料があるかと思いますが、これに沿って説明させていただきます。 まず、一ページ目でございますが、北朝鮮の核実験実施の関連につきまして、これにつきましては、御案内のとおり、この十月九日に地下核実験を安全かつ成功裏に実行したということで北朝鮮が発表しているところでございます。 我が国の評価でございますが、諸情報を総合的に分析した結果、核実験を行った蓋然性が極めて高いと判断しているというところでございます。 ちなみに、アメリカにつきましては、十月十六日でございますけれども、アメリカ国家情報長官室が公式に声明を出しまして、大気サンプルを解析したところ、北朝鮮の地下核爆発を行ったことを確認
会長の方から、弾道ミサイル防衛について更に前倒しで配備するようなことは検討しているかというお尋ねがありましたので、その点についてお答えさせていただきます。 弾道ミサイル能力におきましては、現段階では非常に極めて限定的なものしか自衛隊は能力ないわけですけれども、その点を解消するために平成十六年度から、先ほど北米局長から説明いたしましたイージス艦のＳＭ３で上層防衛を図った上で、そこで撃ち落としたものについて、拠点についてはペトリオットのＰＡＣ３で下層防衛を図るという構想の下に、平成十六年度から逐次整備を進めているところでございます。 現時点ですと、基本的にはこのＳＭ３、ＰＡＣ３につきましても来年度末から取得ができるという計画にな
まず、木俣先生の問いにお答えさせていただきたいと思います。 ノドン何発かという話ですけれども、これも正確なところは分からないんですけれども、一般には二百発ではないかということで、例えば在韓米軍の司令官が議会等で証言しているところでございます。 連続能力ということなんですけれども、これも正確なところは分からないんですけれども、一般に北朝鮮の弾道弾につきましては、いわゆる即応性、速射性のある固体燃料ではなくて液体燃料と一般的に言われております。そういう観点から、たしかジェーン年鑑で言っていたと思うんですけれども、ノドンについては特にそういうのがありませんが、スカッドについては一時間に一発程度ではないかというような公刊資料での評価
