郵便貯金特別会計の収入としましては、おっしゃるように、利子収入と雑収入しかないわけでございます。そのうち、これは三十六年度の予算でございますが、利子収入が七百六十二億でございまして、雑収入が四億七千八百万円、合わせまして七百六十七億というのが収入のすべてでございます。
ただいま申し上げましたのは、三十六年度の予算でございまして、先ほど二百十一億と申し上げましたのは、三十五年度の事務費でございますので、三十六年度では、その二百十一億が二百二十億になります。従いまして、結局その七百六十七億の中から二百二十億を引いた残りが、利子として預金者に払う金、こういうことになるわけであります。
さようでございます。
三十六年度の予算は、結局収支とんとんで、六分五厘と雑収入だけでカバーできるということで成立をいたしております。しかし、年度途中でベース・アップが行なわれたという場合に、その原資がどこから出るかということになりますが、どの程度のベース・アップになりますか、予備費は一億ございますが、おそらく一億では足らないと思いますので、その分は資金運用部なりあるいは簡保なりからの借入金でまかなうということに、さしあたりはなろうかと考えます。
二千円で、正確にはじいたことはございませんが、これはかりの話でございますけれども、一般公務員と同じに一二・四％上がったら幾らになるかということは試算したことがありますが、それで貯金では二十億でございます。
預金が非常に伸びまして、ここから預託利子がふえるということになれば別でございますが、そうでなければ、やはり借り入れによってまかなうということになろうと思います。
結局貯金の伸び方いかんと、それからベース・アップの金額がどれくらいになるかということによってきまりますので、私どもここではっきりは申し上げかねますが、もしベース・アップがないということになりますと、三十六年度は、先ほど申し上げました予備費の一億というのが大体黒字になります。それから三十七年は十一億、三十八年は二十六億くらいの黒が出る。それから三十九年が四十五億、四十年になりますと六十一億くらいの黒字が出ていく見通しでございます。しかし、先ほど申し上げましたように、ベ−ス・アップがおそらくあると思いますが、その金額いかんによってこの黒字がどの程度消えるか、あるいは逆に赤字になるか、ということになりますので、一にかかってこのベ−ス・アッ
千四百五十億でございます。
三十七年には千五百十億の増加目標、三十八年には千六百三十億、三十九年は千七百八十億、四十年は千九百二十億というような目標を一応立てております。
一応そういう前提で出発をいたしております。
目標額だけを見ますと毎年百億あるいは百億以上ふえるということになります。その内訳としましては、ふえますのは大部分が利子収入、要するに預金に対して利子として元金に加えていく金額でございます。従って、純然たる募集によってふえる額はきわめて少ない。たとえば三十六年で申し上げますと、千四百五十億の平均預託に対しまして、資金運用部から今までの一兆一千億円余りのあれに対してもらう利子が七百六十三億ございますが、それが三十七年度は八百六十億というふうに利子だけで百億くらいふえるわけでございます。従って、千四百五十億が千五百十億になりましても、むしろ募集の方面は三十六年度は利下げその他の影響があって少し減る。しかし、利子が百億くらいふえるのでそれを
ただいま一兆一千億余りでございます。
ずっと最近におきましては、定額貯金のふえ方がふえてきておるのでございますが、ただ、本年度におきまして金利の問題が表面化いたしましてからは、むしろ定額の減り方といいますか、も非常に多くなってきておるという状況でございます。数字的に申しますと、三十四年度末の現在高は、通常貯金が四一・四％、定額貯金が五一％、残りの七・六％が積立貯金というふうな構成になっております。
新しくできますので、どの程度募集できるかということについてはっきりした見通しは立ちませんが、私どもは定額貯金と込みにいたしまして、大体従来の定額が減る程度はこの一年制の定期貯金でカバーできるだろうというふうな見方をいたしておるわけでございます。
千四百五十億のうち定額貯金が八百五十三億、それから通常貯金が五百九十六億、積立貯金が一億、こういう内訳になっております。
先ほど申し上げましたように、はっきりつかみにくいのでございますが、この八百五十三億という定額のふえる中で、従来の利子でふえますのが大体三百四十九億ございます。従って新たに預入と払い戻しを差し引いて貯金の純増として残りますのが五百四億でございますが、大体そのうちの一五％くらいが定期貯金というふうな一応の考え方でございます。
大体七十五億くらいでございます。
おそらく高知県について……
先ほど申し上げましたように、はっきり私ども見通しが立ちませんので、定額貯金と込みにして五百億というふうに考えておりますので、どちらでとってもよろしい。ともかく定額貯金でとってもいいし、一年制定期貯金でとってもいいし、いずれによってもいいから五百四億だけは純増をふやしてほしい、こういう数字でございますので、一年制定期貯金だけについて、はっきりそれだけ自信があるかと言われますと、実はあまりないから定額貯金と込みにして考えておるのだ、こういうことでございます。
いろいろの見方があろうかと思いますが、一年据え置きできるということがはっきりしておる金につきましては、定額に入りますと四分七厘でございますが、この一年制定期に入りますと五分ということで、金利が三厘明らかに相違がございます。従って、そういう金の目安のついておる方はどちらをとるかというと、おそらく一年制の定期貯金を利用するのではなかろうかというふうに考えておるわけでございます。それからまた民間銀行におきましても、大体定期預金が全体の預金の五〇％余りを占めておりますが、その定期預金の中で一年制定期というのが七十何％かを占めておるというふうに、一年制定期預金というものが割合によく制用せられておりますので、私どもとしても利用価値があるのじゃな
