お答え申し上げます。 いろいろな点にわたっての御質問でございますが、第一点の飼料価格の高騰が畜産物価格にはね返りまして卵価をはじめとして高くなっておる、飼料価格の安定のために飼料の確保その他について万全の対策をとるべきであるというような論点からの御質疑でございますが、この点につきましては、昨年下半期から本年にかけまして国際的な配合飼料原料穀物の需給の緊迫と価格の高騰につきましては、春と秋の二回にわたってその上げ幅を極力財政の面でも負担するように措置したわけでございまして、先般通過いたしました補正予算等におきましても総額五百五十億程度の財政負担をしまして、値上げの最小限度の措置をしたわけでございます。今後の問題としてあろう限り国内
お答え申し上げます。 御案内のとおり、飲用乳につきましては、生産者段階におきます配合飼料の値上げ、これは国際的な需給関係から、本年に入りまして約五割近い値上がりでございます。その他労賃の値上がりというようなことから、生産者段階における飲用乳価の値上がりの熾烈な要請がございまして、この秋以来乳業者と生産者の間で種々なる話し合いが行なわれたわけでございますが、最近キロ当たり十五円の値上げということで、原乳の値上げが行なわれたわけでございます。その後乳業者なりあるいは配達店等においても、それぞれ労賃その他値上げ要因がございますけれども、われわれといたしましてはただいま先生申し上げましたように、時期とか値上げの幅につきまして節度のある、
お答え申し上げますが、農林物資はそれぞれ国民の食生活なりその他に関連する物資が多うございます。したがいまして、その商品の性格とかあるいはその時期における価格の動向というようなことによりまして、それぞれ判断していくべき問題であるというように考えております。
お答え申し上げます。 国民生活に関連の深い物資につきまして、異常なる価格上昇等の事態が起こりますれば、制度として当然それぞれ取り上げられるべきものと思うわけでございますが、先生御指摘の飲用牛乳等につきましては、そのような事態がないような、それぞれの生産者なり関係業界、それぞれの節度のある価格の改定ということにいたすよう万全の努力をしておるところでございます。
お答え申し上げます。 保証価格につきましては、本年三月決定後、賃金その他の上昇なりあるいは二度にわたります飼料の値上げというようなことから、この改定について検討すべきであるという点についての御論議を当委員会においてもしばしば賜わったところでございます。これにつきましては、当時大臣からも御答弁申し上げましたように、最も最近時点における各種の算定要素を勘案いたしまして検討してみたいということを申し上げたわけでございますが、御案内のとおり、配合飼料価格その他の値上がりという一方のコストを上昇させる要因とともに、他方では、現在の算定方式によりますと、副産物収入等の上昇がそのコストを引き下げるようになっておるというような事情もございまして
お答え申し上げます。 御案内のとおり、卵価安定期におきます基準価格は、本年、従来百六十三円でございましたものを、年度内に三月の値上げを見越しまして六月に十円上げて百七十三円でございます。これについて、やっていけるかどうかという点については、いかなる経営なりいかなる生産費をとるかということについでは、いろいろ御議論がございましょうが、われわれといたしましては、四十七年度の年間を通ずる卵価の生産費等を見ますと、この点については、今後その水準の改定は必要でございますけれども、えさの値上がりと生産費その他のコストアップを見て合理的な水準でこれをきめたいというふうに考えております。なお、保証価格等についてのおしかりでございますけれども、こ
お答え申し上げます。 飼料作物については、耕地飼料作物につきまして十アール当たり七千五百円、考え方といたしましては、ただいま園芸局のほうから御説明申し上げたような、集団栽培に即した増加面積に対して助成をいたすということに相なっております。
事実関係について先に御説明申し上げますが、ただいまの農林省出身者の関係した会社が今回の脱税事件を起こしたことについてきわめて遺憾であることが前提でございますが、食肉市場共同株式会社の田中社長は、十年前の三十九年に斎藤局の衛生課長を退官しております。それから白井専務は、四十七年の五月に畜産局の調査官を退官しております。それから楠目常務は、三十五年の七月に当時の農林省振興局の特産課の補佐を現職として退官しておるということでございまして、食肉市場共同会社は、先生御案内のとおり、各食肉市場に対して輸入豚肉の共同供給というようなことで発足した会社でございまして、現在におきましてもそのような事情があるわけでございますが、食肉関係は最近非常にその
輸入牛肉の在庫量について網羅的な調査は、なかなか各種の調査はむずかしいわけでございますが、私どもが、畜産振興事業団の指定倉庫が輸入牛肉の相当大部分をカバーしておるということで、その数字を見ますと、八月末の牛肉の在庫量は二万九千トンという報告を受けております。なお念のため申し上げますが、この数量は大体輸入量の二カ月分でございまして、ランニングストックとして、これは従来の過去の例を見ましても、ほぼ輸入量の三カ月分が在庫しておるというふうな点でございまして、七万トンという昨年の年間を通ずる以上の数量の輸入が上期に集中しておりますので、したがって、在庫量もそれなりにふえておるというふうな実態と承知しております。
御指摘のとおり、本年の五月から六月にかけまして、富山県の一部地域におきまして、組合系飼料を、お話ございました商品名ダイブという非たん白系の窒素化合物を、配合飼料の一部に加えました配合飼料を給与いたしました乳牛につきまして事故が起こりまして、食欲不振になり、あるいは乳量低下、お話のような下痢というような症状を呈しまして、六頭が死亡、九頭が廃用屠殺という事態が起きたわけでございます。 で、これにつきましては、私どもといたしましては、この事故原因について早急に富山県当局の報告を求めて、それぞれの措置をとったわけでございますが、まず、これらの事故牛については、県の家畜保健衛生所において解剖検定、検査をいたすという措置がとられたわけでござ
お話しのとおり、現地の調査をいたしまして、国がみずから調査するのが最善かと思います。で、その点について必ずしも十分ではない、不十分であるというおしかりについては私どももさように思うわけでございますが、事故が起きました以降、県の詳細な報告を受けまして、原因を究明して明らかにすることを早期に行なうことがきわめて必要であるという判断のもとに、先ほど申し上げましたように、家畜保健衛生所等、県の機関にこれの早急な解剖検定を行なってもらう、その結果をわれわれとしても承知したい。あるいはさらに中央の国立衛生試験所において、最終的にその検体を検討の上で結論を出す。さらに国立の畜産衛生試験場にも当時の給与方法等につきまして——非蛋白系の窒素化合物につ
お答え申し上げます。 このジウレイドイソブタンを含めました配合飼料につきましては、ジウレイドイソブタンを配合飼料として認める場合におきましては、家畜生理の視点及び畜産物を通ずる安全性の視点から、当時の試験を一応検討いたしまして、その結果として認めたわけでございます。で、これについては、われわれといたしましても、当時の段階におきましては、得られるデータに基づいて責任をもって判断をしたというように考えております。先生のお話には、家畜、乳牛に対する栄養生理の問題と、それから安全性の問題と二点があるかと思うわけでございまして、その飼料として認める際におきましても、私どもは、原因を断定的に申すわけではございませんが、当時におきましても、こ
先生御指摘の富山の組合飼料のハイラックを販売する際の普及用のチラシは、私どももこれを検討さしていただきました。で、これにつきましては、私どもは、このハイラックの成分につきましては、われわれといたしましては、飼料検査の、事故後、現物の成分分析の結果におきましても、必要な成分量を確保しているというふうに判断しておりますので、飼料としての価値については、われわれとしては、その価値を認めるものというふうに考えております。ただ、その使用方法につきまして、相当な注意と申しますか、農家に対する注意のもとに、これを使用するという点についての適切な表示というものなり、あるいは普及というものが、必ずしも十分でなかったというふうに考えるわけでございまして
「いわゆる」ということばをつけさしていただきますが、いわゆる尿素中毒はアンモニアの急激な発生によりまして、それによってきわめて短日間に、反すう動物が斃死するという現象を尿素中毒というふうに判断しておるわけでございます。で、なかなか——中毒につきましては、専門的な立場の見解を承知いたしますと、その原因が、病理組織的その他の点から、その血液だとか、内臓の中とかその他に中毒原因物質が確定、はっきり検出される場合以外は、中毒というふうには断定しにくいというふうに相なっておるわけでございまして、富山県におきます家畜保健衛生所の剖検、解剖検定によりましても、その辺の中毒物質の検定が、それをつかめないために、中毒的な疾患だとか、中毒症状類似のもの
お答え申し上げますが、中毒ということばの使い方もいろいろあると思いますけれども、ハイラックを使用するし、さらに他のえさとの関係あるいは急激に切りかえというようなことによりまして、牛の状態が消化障害なり、あるいは栄養的なアンバランス等が重なりまして、このような事故を引き起こしたという点については否定するものではございません。
必要がございますれば、さらに専門的な立場からの関係課長からお答えさしていただきます。 先ほども先生の御質問に対する御答弁で申し上げましたように、中毒と言う場合においては、原因物質が胃とか臓器とかあるいは血液等にはっきり確認される場合に、従来の剖検的所見では中毒というふうにしております。現に富山県の家畜保健衛生所の剖検によりましても、中毒的な疾患または類似のものということについては、そういうそれぞれの個体については、そういう報告も出しておるわけでございまして、その点について、必ずしも中毒を否定しているというわけではございません。いわゆる尿素中毒というような急激にくるものではないし、また、原因物質がその剖検の際には確認できなかったと
お答え申し上げます。 第一点の事実関係でございますが、これにつきましては、私どもが承知しております限りにおきましては、北陸の管内の家畜保健衛生所の病理担当者の検討会が北陸支場、お話しの家畜衛生試験場北陸支場でございました際に、標本のプレパラートを富山県の西部家畜保健衛生所の担当者が持ってまいりまして、その内蔵その他について、中毒様疾患の病変の説明の材料にこれを使ったということは事実であるようでございますが、しかし、それぞれの関係から、この問題についての事実に対してことさらに、これを秘匿するというようなことから、そのような事実が行なわれたというふうには私どもは承知しておらないわけでございます。おそらく、専門の立場の人たちでございま
お答え申し上げます。 先生の御質問には数点の問題の御指摘があるようでございます。 で、第一点の、昨年、南九州から千葉、その他関東まで、起こりましたあの牛の死・流産、奇形児の問題につきましては、われわれも当委員会でも申し上げましたように、これは一過性の病変から、えさや飼養管理、その他ではなくて、ウイルス的症状が明白になっておりまして、その二、三種類、子牛等からも採取されましたウイルスについて最終の同定を急いでいるというのが現段階でございます。 で、第二の点については、大分における事故等は、これはペレットのカビというような問題が原因であるというふうにわれわれは承知しております。 で、最後のお話しでございます飼料の家畜生理
お答え申し上げます。 前々の先生の御質問に対しまして、私が豚の奇形問題等についてお答え申し上げましたのは愛知県下等に超こっております豚の奇形児の問題につきまして、現地から、個体を前後八頭、国の家畜衛生試験所に持ってまいりまして、その結果の一つの報告を申し上げたわけでございます。それからまた、その際も申すべきであったんでございますが、各種の奇形については一代雑種の豚の肥育等が大部分でございまして、遺伝的な問題とか発ガンの問題もあるわけでございまして、それらについてはなお検討を要するという問題があるわけでございまして、現に豚の奇形のほうは——ただいま終息したというのは例の死・流産でございます、牛の。これはわれわれとしてもはっきり終息
御指摘のとおりでございます。
