いや、はっきり、ごまかさないで答えてほしいんですけれども、ジョンソン・エンド・ジョンソンの日本法人は、日本政府と協議中とコメントしています。 じゃ、これは総理に確認したいんですけれども、実は、分科会の小林慶一郎先生なんかも、ジョンソン・エンド・ジョンソンの、一回打ちで、しかも温度管理が要らない、これは是非やるべきだ、検討すべきだと大分前から言っていたんですね。でも、河野大臣なんかは、ファイザーを含む三社以外のワクチンは考えていないとずっと言っていたんです。 でも、是非、昨日もディープフリーザーが故障して貴重なワクチンが千回分無駄になった、こういう話がありました。この、温度管理が二度から八度でいい、しかも一回打ちでいいというジ
私も、必ずなんて言っていません。ただ、さっき言ったように、二度から八度でいいし、一回打ちでいいと。これは、全然ワクチン接種体制も変わってくる話ですから、是非考えていただきたい。 それから、ワクチンについてもう一つ。 先ほど、千葉では知事選があるという話を言いましたけれども、先日の中央公聴会で、保坂世田谷区長が、職員の配置だとか接種場所のことを考えると、選挙の実務とワクチンの接種を同時並行で行っていくのは至難の業だ、こういうふうにこの場でおっしゃいました。 菅総理にお尋ねしますが、ワクチン接種を行う自治体への負担は当然考慮した上で解散時期を決めるのか、それとも、ワクチンの接種は解散の足かせにはならないというお考えなのか、ど
先ほど総理言われたとおり、コロナ収束というかコロナ対策、これが最優先ですから、今自治体の現場は本当にこのワクチン接種でもう手いっぱいなわけですから、そこは是非考えた上でいろいろな御判断をいただきたいというふうに思います。 次に、一つお願いというか提案があるんですけれども、この長引くコロナ禍の中でいろいろな生活様式が変わってきている。その中で、病院での面会とかお見舞いができなくなったことで、例えば、がん患者のような長期入院が必要な方は、家族にも会えない状態が続いております。 そこで、病室のＷｉＦｉというのが、外部とのコミュニケーションであったりとか、入院患者の精神衛生上不可欠なものになっている。病院には、当然、医療機関の八割に
私も、地元の病院で、タブレットを使って、病室に行かないでお見舞いしたことがありますけれども、予備費もたくさんあるわけですから、これぐらい支援すると言えないのかなというふうに思います。 次に移りたいと思いますけれども、総務省の接待問題ですけれども、本件の特徴というのは、他の利害関係者とは会食していないのに、東北新社とだけ会食をしているというのが、これが特徴だと思います。そこに総理の御長男で総務大臣秘書官をしていた菅正剛氏の存在があることは、これは私、間違いないというふうに思います。 私、総理の言葉をかりれば、バンドをやめてぶらぶらしていた御長男を大臣秘書官にしたのが、私はこれが全ての間違いの元だったと思っています。 総理は
アメリカでは反縁故法という法律があります。公職に親類を推してはいけないという法律があるぐらいなんです。 今総理が言われたように、いろいろな事情は、それはともかく、東北新社に入るときに止めりゃよかったし、それから、止めなくても、総理はわざわざ距離を取りなさいと言ったわけじゃないですか。ところが、なぜ言ったかといったら、それはやはり総務省との関係で問題がある、たとえ十か月でも総務大臣秘書官をした人間が総務省と関わるようなことをするといろいろな問題が生じるだろうと総理自身が御自覚されていたから、そのようにわざわざ言ったわけじゃないですか、くぎを刺したわけじゃないですか。そうじゃないんですか。そして、それを破ったことによって、今回、いろ
先ほど、家の中のことだというやじが飛んでいましたが、これは家の中のことですか。前途ある官僚の皆さんが、今回、そのことによって前途を絶たれているわけですよ。総理だってこれを自覚していたから、大臣秘書官をやっていた以上、利害関係になる総務省とのつき合いは気をつけろよと言っていたわけじゃないですか。それができていないわけですから。そして、実際にこれだけのことになっているわけですから。これは総理、ちゃんと言わなきゃ駄目ですよ。だから、こういう問題があるから、アメリカは反縁故法みたいな法律があるわけです。 鶏卵をめぐる農水省の接待問題についても聞かなくてはなりません。 昨日の質疑で本多委員が、農水省の調査は期間を吉川大臣在任中に限って
今の人事院の答弁ではっきりしましたね。これは、人事院から調査期間や対象を絞るということはない、これは調査主体が決めることだという御答弁だったんですけれども。 では、野上大臣の昨日の答弁はうそじゃないですか。いかがですか、これ、撤回しますか。謝罪して撤回しますか。どうなんですか、これ。おかしいじゃないですか。（発言する者あり）
今の、ちゃんと人事院の答弁を聞いていましたか。人事院はそんなことを指導した覚えなんてない、指導しないと言っているんです。これは調査主体が決めることだと。 今、人事院の指導を受けながら、指導を受けてというようなことを言いましたが、これはうそじゃないですか。まだ訂正しないんですか、これ。はっきり人事院は違うと言っているのに、それでもこの国会の場でうそをつき続けるんですか。大臣、いかがですか。
人事院は、さっきも言ったように、期間とか対象、そういうものをこうしてくださいなんということは言わない、これは調査主体が決めることだと。 では、今、何かやり取りをしながらって、どういうやり取りがあって、そして人事院からどういうことを言われたんですか。答えてください。
では、人事院に再度お聞きします。 今、いろいろなやり取りがあって、それで対象や期間を絞ったというような話が再度農水省、農水大臣からありましたけれども、そういうやり取りをしているんですか。対象や期間を区切って調査してくれというようなやり取りをしているんですか。
今の答弁は、全くそういう対象とか期間についてやり取りしたなんということは一言も言っていないですよ。大臣、まだうそをつき続けるんですか。そういうごまかしはやめてくださいよ。昨日の答弁は誤りだったと認めて、訂正をしてください。
何かはっきり言わないのであれですけれども。 ということは、再度確認ですけれども、人事院から別に言われたわけじゃなくて、農水省の考えで期間やあるいは対象を絞ったということで間違いありませんか。
先ほど人事院が答弁されたみたいに、どういう期間とかどういう対象で調査するのかというのは、これは調査主体が決めることであって、別にそれを人事院は承認したりとかするものじゃないですよね。そのことを人事院に確認します。
何度聞いても、人事院は農水省において決められることだということが答弁だと思います。 それを訂正していただかないと、これ以上できません。（発言する者あり）
ずっとうそをつき続けるのは、この予算案の締めくくりという最終盤までうそをつき続けるというのは、本当にもういかがなものかというふうに思います。 これは是非、ちゃんとこれは真実を言ってもらわないと、時間を取って我々はいろいろなことを質疑しても、前もいろいろな問題で、国会答弁が百回以上うそが、事実と異なるという話がありましたけれども、こういう事実と異なる答弁を何で、いやいや、我々もいろいろな相談をしながらやっていたけれども、期間とか対象について別に人事院から言われたわけではないので、それは私の答弁が不正確でしたぐらいは言えないんですか。それを言って、謝罪していただけませんか。それがないと、これ以上ちょっと質問できません。
異論がないとか、さっきも言いましたように、人事院は別にそれに対して承認するとかしないとかじゃないんです。人事院は、言っているのは、国家公務員倫理法違反のことがあるかどうかちゃんとしっかり調べてくださいというお願いをしているだけで、その調査をどういう対象でどういう期間でやるかというのは、これは農水省の責任なんです。ですから、大臣がその責任をしっかり果たさなきゃいけないんですよ。 ですから、これはお願いですけれども、なかなかしっかり訂正していただけないんですけれども、私たちが求めているのは、訂正するかしないかじゃなくて、まさに、じゃ、この食肉鶏卵課以外の課、例えば畜産振興課を含めて様々な課があります、そういう課までしっかり調査範囲を
本当にちょっと残念です。私、ほかにもやりたいことがいっぱいあったのに、これで時間がなくなってしまって、こういうのはやめてほしいですよ、本当に。質疑の妨害ですよ、これは。ちゃんと答えてくださいよ、本当に。 じゃ、オリンピックについてちょっと聞きたいんですけれども、橋本聖子参議院議員が東京オリパラ組織委員会の会長としての給与を辞退したという報道がありますけれども、公選法は、当該選挙区内にある者に対して、いかなる名義をもってするを問わず、寄附をしてはならないというふうに規定していますけれども、橋本さんは参議院全国比例区の議員ですので、本来もらうはずの報酬を受け取らない場合には、組織委員会に寄附したことに当たるんじゃないかと。 五輪
参議院議員の場合は、歳費を返納することについても、全国比例区であればいろいろな寄附で問題になるということですので、これはちょっと、ちゃんと、受け取らないのかどうなのか、確認していただきたいと思います。 もう時間ですので、最後に。 私の地元愛知では、今、愛知県知事のリコール署名をめぐって、約八千人分の死亡者の署名があったとか、アルバイトを雇って名簿を書き写させていたなどということで、この不正について愛知県警が捜査をしていますけれども、解職請求というのは選挙と同じ重みを持っていると思います。 これは容疑が事実だとすれば民主主義を踏みにじる暴挙だと思いますが、最後に、菅総理にこのことについての御感想を聞いて終わりたいと思います
武田大臣は記者会見で、徹底的に真相究明をしなきゃいけないとたしかおっしゃったと思いますけれども、総理もそのような認識でよろしいですか。
武田大臣は、捜査をしているけれども、やはり徹底して、これは民主主義を踏みにじる行為だから、徹底して真相究明すべきだとおっしゃっていますが、総理、そうお思いになりませんか。
