安武洋子

何を言っているんですか。これはみんな居住者からの切実な要求なんです。私が申し上げたように物には耐用年数がある。耐用年数が過ぎている、あるいはたくさんの同じような例が耐用年数が来ないでも出ているというのは、これは器具か施工に問題があるということを申し上げております。 　これをごらんになって下さい。（安武洋子君資料を手渡す）そちらに回して見ていただいたらいいと思いますけれども、これが文化的な住宅と言えるでしょうか。これは住宅とも言えないようなひどい状態、これはごく一部です。そちらでちょっとごらんください。こういうふうなものは、私は、「健康で文化的な生活を営むに足りる良好な居住性能及び居住環境を有する」住宅を供給するというふうなのが公団

契約書に書いてあるとおりで問題がなければ、私はわざわざここで言いませんよ。私が今具体的に挙げたような問題についてなぜ誠実な対応ができないんですか。そうしてその写真もそんなところにとめないで大臣もどうぞごらんになってください。これが一体「健康で文化的な生活を営むに足りる良好な居住性能」を持った住宅、それを提供していることになるんでしょうか。 　私は集会所の問題についても問題があるんですよ、こういうようなのは、集会所というのは、重要な役割りを果たすにもかかわらず、西宮の常盤町団地とかあるいは神戸市の磯辺通団地、集会所がありません。それから宮の上の明石団地のように自治会の物置もないというふうなところもあるんです。それで、こういうところに

ところが、神戸市の新多聞団地、これは中央集会所がありまして、幾部屋かあります。ところが、ここは自治会、婦人会、子供会以外一切貸さないということなんです。団地内の婦人団体などが、今おっしゃったようなサークル活動をしたいということで申し出ても断られております。そして、単位自治会の集会所、これも兵庫営業所に聞きに行きましても、これも全然使えないんです、お葬式以外は使えない。こんな状態になっているので、兵庫営業所に関係者の方が善処方を求めたところ、係の人も同じようなことを言われる、ということになりますと、これは先ほど言われた運用規程と全く違うわけです。ですから、私は大変問題だと思いますので、これは調査をして、運用規程どおりの運用をできるよう

新多聞団地の場合は、部屋は全部あいているんですよ。しかし、私が言ったのは、ここでは自治会、婦人会、子供会以外は一切貸さない、単位自治会の集会所というのもお葬式以外にはほとんど使えない、こういう状態だから運用規程と違うからよく調査をして対処をしていただきたい、こう言っています。 　最後に大臣に聞きます。大臣もその写真をごらんいただいたと思います。大変な状況でございます。 　そこで、大臣、質問は違うんです。田中角榮議員が、住宅・都市整備公団は二兆円の資産を持っている、評価額は百兆円になる、賃貸していると料金値上げは難しい、これを売り出す、そうすれば売却収入のほかに取得税、固定資産税、相続のときの相続税と三回も税金が取れる、こういうふ

では、大臣は、この田中角榮議員が発言されたような、こういうことをするというおつもりはございませんですね。

ということは、やらないということですね。

では最後に、コンクリート構造物のアルカリ反応それから塩害の問題についてお伺いをいたします。 　最近、ＮＨＫのテレビとかあるいは諸新聞、こういうものでアルカリ骨材の反応とか塩害でコンクリート構造物に欠陥が生じているというふうなことが報道をされておりまして国民が大きな不安を抱いております。このコンクリートの奇病と言われるアルカリ骨材それから塩害、その対策についてお伺いをいたしたいわけでございますけれども、大変時間が切迫をいたしておりますので、私は、このコンクリートのアルカリ骨材の反応、これとそれから塩害、海砂ですね、この被害状況についてどのような調査をなさっていらっしゃるか、概略でよろしゅうございます、それをお伺いいたします。

住都公団が建設をされております狭山台団地ですね、この深刻な状況もテレビなどで放映もされております。別名雨漏り団地などとも言われまして、大変深刻な状況でございます。この団地の被害状況、これを調査をされたかどうかというふうなこと。それから、やはり住民というのはコンクリートの耐用期間というのは五十年から六十年ぐらいだと、しかも国に準ずる公団が建てたのだと、こういうことで安心して入ったわけです。ところが、十年ほどでコンクリートがはがれて落下してくるとか、ここに写真を持ってきておりますのでごらんいただければわかりますけれども、大変ひどい状況なんですね。 　私は、瑕疵期間が経過をいたしましてもこれは塩害とかアルカリ骨材の反応とか、こういうふう

それで私は、これは最後の御答弁のように、公団でやはり責任を持って行っていただく部類に入ろうと思うんです。 　そこで、最後に通産省にお伺いして終わりますけれども、コンクリート製造業者に対しまして品質管理の監査制度を設けるというふうな指導をしておられます。これは海砂対策とか、アルカリ反応、こういうことで通産省は立ち入った指導ができるようになっているのかどうかということ、それからアルカリ反応、海砂によるコンクリート構造物の調査をしておりますけれども、これの総合的な対策というのは一体どのように立てられるのか、そのめどはいつごろなのか、この御答弁をいただきまして、私の質問を終わります。

私はまず人工心臓についてお伺いをいたします。 　先日アメリカで心臓移植を受けて成功されて帰ってこられた方がございます。近ごろ、我が国でも心臓疾患が急増いたしまして、その死亡率もふえております。心臓疾患に対しまして非常に関心も高まってきているわけでございます。心臓疾患の最高の治療というのは心臓移植であろうと思いますけれども、これは提供者の限界がございまして、我が国では今までこういうのは一例しかございません。それだけに、人工心臓の開発というのが切望されているわけでございます。我が国における現在までの人工心臓の開発状況、まずこれをお伺いいたしとうございますので、お答えいただきとうございます。

ただ進んでいるというふうな御答弁だけでございましたけれども、人工心臓は、人体に対します補助心臓といたしましては一部治験段階に入っているということで、全体としてはまだ開発途上だというふうに思います。 　その中で兵庫県の姫路市の町工場を経営されております湯浅貞雄さんというエンジニアの方がいらっしゃいますけれども、非常に優秀な人工心臓をつくっておられます。この湯浅さんのつくられましたトーマス型空気駆動形ダイヤフラム方式、これは体内に埋め込みます全置換型でございますけれども、この人工心臓、これを使って動物実験をなさっていらっしゃるお医者さんの方にもお会いをいたしましたし、またこの人工心臓についてのお話も聞かせていただいたわけでございます。

厚生省といたしましては、との福島県立医大で子牛を使って六十六日、京都大学で羊を使って二百二十六日、それから神戸中央市民病院でヤギを使って八日間というふうなことで、全置換型人工心臓の動物実験ではいずれのケースも我が国としては最長の生存記録であるというふうなことは、これは御存じでございましたか。

こういう優秀な人工心臓をつくられるということは、私はこれ大変なことだと思うんです。人工心臓というのは幾つかの大学とか病院などでも開発をされております。これはいずれも多額の費用を要するわけなんです。この湯浅さんの場合も一九七九年に人工心臓ということに興味を持たれまして、八〇年につくり始めておられますけれども、今まで私財を投じまして不眠不休の努力をされて、こういう優秀な人工心臓をつくってこられたわけです。この人工心臓一つをつくりますのにこの弁をアメリカから取り寄せますけれども、この弁は一つ五十万円ぐらい、一つの人工心臓に四つ使いますから、弁だけで二百万というふうになります。そして他の材料費に三十万から五十万ぐらいということで、この人工心

ひとつ、何も政治の光が当たらないという中で、非常に世界にも、今世界では人工心臓開発はドングリの背比べということですが、このままでいきますと日本はやはり他国から取り残されてしまうということになりますので、やはり政治の光を当てていただいて、大いに援助をしていただきたいということで、申請があった場合にはぜひそういう道も考えていただきたいということでお願いをいたしておきます。 　そういうことで、次に奇形猿の原因究明についてお伺いをしてまいります。 　ニホンザルの奇形が全国的に発生しまして、今なおその原因が解明をされておりません。そして問題になっております。過去において発生しました奇形猿の頭数と申しますのは四百頭を超えるというふうに思われ

この猿の奇形とそれから残留農薬との間に相関関係があるというふうな知見はないというふうな御答弁でございましたが、この「ニホンザルの奇形に関する総合的研究」というふうなこの実態調査と原因究明、これは農水省としては検討をされたことがあるんでしょうか。

六年間にわたって系統的にこういうふうな研究をしてきているというふうなところから、これは何も机上の計算ではなくて、実際にヘプタクロールが出てきている、これが肝臓とか腎臓で正常な猿に比べて奇形猿は七・四倍とかあるいは腎臓で五・九倍とかというふうな大きな差が出ているということになっているわけです。これが奇形の原因であるというふうにまだ決めつけてはいないわけです。しかし、相関関係がないというふうにも言えないわけです。農水省としてももう少しこういう研究結果を真摯に受けとめていただいて、もしこの農薬が、ヘプタクロールが奇形に原因があるということであれば本当に大変なことでありますので、それに対してどう対応していくかということが後問われるわけですか

私、厚生大臣と、それから環境庁長官の御答弁、ある程度前向きに御答弁いただいて、いいと思うんです。ところが、私は農水省の御答弁というのは全くだめだと思います。ヘプタクロールを使っていない、しかし、土壌汚染しているかもわからないし、しかもこのヘプタクロールが奇形の原因であるかどうかというふうなことはこれは研究して、とどのどん詰まりまで行かないと原因究明にはならないわけです。ですから、もう研究を続けていく、そういうことはやらないというふうなことを断定されるということについては私は怒りを覚えます。 　この奇形の問題ですけれども、奇形の発生は確かに減少はしてきております。しかし、減少してきている群れもありますけれども、また数年ぶりに発生した

私は、この奇形猿につきまして過去七年前からいろいろと各省に原因究明についてお願いをしてきているわけです。当時各省は原因が不明だということで自分のところの所掌でないというふうなことで、各省とも非常に消極的な姿勢を示されたわけです。まるで自分のところじゃない、自分のところじゃないというふうなことで、ドッジボールの突き回し合いのような態度をとられてきました。しかし、文部省の科研費とか、それから農水省の残留農薬の研究とか、また厚生省の国立予防衛生研究所の方が研究に携わるとかというふうに、各省とも一定の努力は払ってこられているわけです。しかし、基本的な点、つまりこういう問題は一体どの省庁が扱うのか、原因究明にやはり努力をしていくのかというよう

では、お二人の大臣が御答弁くださったので、私はよもやということはないということで大きく期待をさせていただいて、次の質問に移らせていただきます。 　昨年の八月に、厚生省が新しく指定をいたしました十一種類の食品添加物のうちの一つ、人工甘味料のアスパルテームの問題でございますが、この安全性についてお伺いをしたいわけです。これら十一種類もの添加物を一気に認可したという背景は、私はアメリカの加工食品の輸入をふやすためというだけの理由のものもありまして、国民の間に強い反対があったわけです。中でもアスパルテームは、甘さや低カロリーという点で砂糖にかわる大変優秀な人工甘味料というふうなことですけれども、しかし反面、安全性という問題では極めて問題が

食物の中に普遍的に存在するということはそれは承知をいたしております。 　ところが、食品添加物、わざわざそれに添加をしていくものに、こういう人たちは明らかに摂取することが有害だということで食事療法をしなければならないわけです。そういう人たちに対して人の健康を損うというものを食品添加物に認可していくということは、これは食品衛生法の第六条の趣旨に反するのではないかということで私は御質問をいたしております。