給付金の申請は来年一月十五日までです。支援率を見ると、経済産業省の皆さんが努力していることは分かります。申請内容を丁寧に確認していることも分かります。しかし、たとえ一〇％でも数万事業者です。一社一社に事業主、従業員の生活があります。支給が余りにも遅い、また対応も遅いとの現場の声も伺っています。その現場の声を少し紹介させてください。 まず一つ目、書類不備に関するメールが来るが、不備の箇所がよく分からないことがある。二つ目、修正依頼メールが一か月遅れて届き、支援金にも更に一か月を要した。資金繰りが厳しいのに対応が遅いと支援にならない。三つ目、コールセンターに問合せをしても、対応してくれた人が申請内容を見ていないので適切な回答が得られ
ありがとうございます。是非お願いいたします。 申請は、ネット又は申請サポート会場に行かなければなりません。ネットがつながる環境になく、サポート会場にも行けない方、また一番心配している御高齢者の事業者の方への支援はどのように行っているのでしょうか、教えてください。
ありがとうございます。是非お願いいたします。 士業の先生にいろいろお話を伺ったわけですけれども、士業の先生方が見ていても、本当に、この申請がなかなか進んでいかない姿を見るにつけ、とても胸が痛むというお話でした。 家賃支援給付金の予算を組む際に、どのくらいの事業数を見越したのでしょうか。推定で二百五十万業者とも伺っております。申請件数と比較しても、まだまだ家賃支援給付金の申請すらできていない事業者が大勢いらっしゃるように見受けられます。 そこで、大臣、四つ提案させていただきたいんですけれども、よろしいでしょうか。 提案の一つ目は、給付申請期限を延長していただけないでしょうか。年度内の執行を念頭に置いていると思いますが、
ありがとうございます。是非、熱意を持って、そして細かな対応をお願いしたいと思います。そして、重ねてですが、家賃支援給付金、また持続化給付金の拡充、延長をお願いいたします。 コロナ禍で大臣始め経済産業省関係者の皆さんが昼夜を問わず御尽力いただいていること、本当に感謝と敬意を表したいと思います。コロナ禍対策で何か法的な支障等があれば是非逆におっしゃっていただきたいと思います。私たち野党も真剣に議論をして、国民のために必要なことであれば迅速に対応していきたいと思います。よろしくお願いいたします。 では次に、判こについてお聞きいたします。 判こは、私の選挙区山梨県の地場産業です。その判こに関して、現職閣僚からとんでもないツイート
押印廃止などと言われると、民間も含めて全ての判こが要らなくなると誤解される方もいます。 今の答弁は、本当に大臣をお守りしたいのは分かりますけれども、私たちが受けた印象や、そしてこの風評被害については本当にもう皆さんの怒りを感じていただきたいというふうに思いますけれども、私が関係者に伺った例を少しだけ紹介させていただければ、判こに関する大臣らの発言から少したって仕事が激減した、半分になったところもある、ふるさと納税の返礼品として例年は注文が入る時期だが今は全く入らない、判こは要らなくなるんだねと皆さんから言われるなど、深刻な話はまだまだあります。風評被害だと思います。 私個人は、この誤解に関しては、河野大臣がツイートを行いきち
梶山大臣、この二人の大臣の行ったこと、これに関してどのように思われるでしょうか。
応援をしていただけるのは大変有り難いんですが、しつこくて申し訳ありませんが、この大臣二人の表現方法ですね、誤解を受けたというふうに言っていらっしゃいますけれども、これは適切か不適切かといったらどちらになりますでしょうか。
今朝の山梨日日新聞に載っていたんですけれども、菅総理が自民党山梨県連の幹部と意見交換をして、判こは大事な文化、必要な判こは残す、判この販路拡大に政府としても力を尽くすとおっしゃったと報道されています。事実でしょうか。 その上で、政務官にお聞きします。一つは、判こは日本の大切な伝統文化であるということ。もう一つは、政府が進めようとしているのは判こ廃止でなく、判こ押印が絶対に必要な文書はあり、判こは必要だということ。ただし、押印しなくてもよい文書を検討している。この三点、間違いないでしょうか。
つまり、これからも判こは必要ということでよろしいでしょうか。
判こは必要だとどうしてはっきりおっしゃっていただけないのか、とても残念ですけれども。 そこで、押印が必要なもの、必ずしも押印しなくてよいものをはっきりと区別していただきたいと思います。法案を準備していると聞いていますが、対象は国の文書だけなのか、自治体、民間はどうなるのかも含めて検討内容をお聞かせください。
大臣、今までの議論をお聞きになられて、私もデジタル化に対して反対はしていません。デジタル化が推進されても、日本の文化である判ことの共存は可能だというふうに思います。どうお考えでしょうか。また、大臣が、菅総理が判この販路拡大に政府としても力を尽くすとおっしゃったことについてどうお感じになるか、教えてください。また、大臣が地場産業の振興についてどうお考えなのか。さらに、地場産業に限らず、科学技術の進歩、又は気候危機に伴う国の政策によって特定の産業に良くない影響が及ぶ場合に何か対応策を検討されているのか。 今までの議論を整理した形で四点お答えいただければと思います。
力強いお言葉、ありがとうございます。科学技術の進歩や気候危機などと既存の産業の共存は大きなテーマだと思います。今後、大臣とも是非議論させていただきたいと思います。 しかしながら、河野大臣のツイート、平井大臣の行為がどれだけ大勢の方々を傷つけたのか、政府はしっかりと反省していただきたいというふうに思います。私の知り合いの、判こを彫っている業者の方がぽつりとおっしゃいました。この印鑑、平井大臣がプレゼントされた印鑑を彫った人の気が知れない、この彫った人に、もしこれを彫れと言った人がいたのなら、それを彫らせた人の気が知れない、こんなことを印鑑を彫る人にやらせないでほしいというふうにもおっしゃっていました。 誤解と風評被害を招くおそ
ありがとうございます。次に梶山大臣に質問させていただく機会がございましたら、そのとき三人のお答えを伺いたいと思いますので、是非よろしくお願いいたします。政務官も本日はありがとうございました。 次の、最後の質問に移らせていただきます。（発言する者あり）あっ、もう終わりですね。次回、ソーシャルビジネスについて伺いたいと思いますので、お願いします。 ありがとうございました。
委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
委員長の選任は、主宰者の指名に一任することの動議を提出いたします。
立憲・国民．新緑風会・社民の宮沢由佳でございます。今日は、質問時間をいただきまして、ありがとうございます。 早速、新型コロナウイルス感染症に対する二次補正予算について伺いたいと思います。 今、全国のフードバンクは需要の急増、また、自治体関係者が次々とフードバンクを訪れて食料を手にしていくという状況の中で、フードバンクへの未利用食品の提供への支援策について教えてください。
この食料の支援はスピード感が大切です。農林水産省の方も一生懸命支援をしてくださっているようですけれども、実は、フードバンクは人手不足、そして、食材が幾らあっても受け取れる状況にないフードバンクもたくさん今発生しております。 管理の倉庫がなかったり、また、コロナの感染症予防として、たくさん密で今まで段ボール箱の食料詰めを行っていたんですけれども、そういったこともできないという中で、フードバンクと国、地域の自治体、農家、商店等の連携を図る必要性があると思うんですけれども、連携についてはいかがでしょうか。
是非頑張っていただきたいと思います。 目の前にたくさんの食料があって、そして後ろにはたくさん食料を求めている方がいて、でも、これをさばく人がいない、そして、さばくにはいろいろなものが足りない、そんな状況を、農水省、しっかりとリーダーシップを取って、環境省や厚労省とも連携しながらやっていただきたいというふうに思います。 フードバンクについて最後の質問ですけれども、この活動自体への支援を是非力を入れていただきたい、いかがでしょうか。
よろしくお願いいたします。 次に、飼養衛生管理基準の見直しについて伺います。 基準の最終案について確認したいと思います。放牧制限と畜舎建設は任意となるのか、また、避難用の設備とはどういうものでしょうか。
農林水産省は放牧に関してどのような見解を持っているのでしょうか、教えてください。
