鈴木委員がただいま仰せられたとおり、特別措置法そのものが十カ年のあれでございまして、ちょうどこれで前期五年が終わりました。われわれといたしましては、いま御指摘の諸点につきましても大いに深く反省いたしております。もっと効率的な、あるいはもっと効果のあがる方法があったのではなかろうかということはもちろん考えておりますが、しかし、さしあたり無期限というわけにもいかない、ちょうど措置法そのものとあわせてさらに五カ年延長する。それに対応して今度四十九年度の予算の中におきましても、御理解をいただいて、同和対策室を今度ははっきりつくりまして、そこを中心に、いままでやってまいりましたいろいろな世論調査あるいはまた実態調査、こうしたものも不十分な点が
ウタリ問題と申しますか、対策は、やはりこれは一万八千人の方々の生活及び社会生活すべてを含めた問題であることはわれわれもよく認識いたします。このために自民党にはウタリ対策推進委員会というものがございます。また、社会党にも同じような組織をお持ちでございますが、問題は、やはりおもに自治省あるいは北海道開発庁等が中心になってこのウタリ対策を進めていくべきであるということについては、もうすでにずいぶん前から具体的に行動を皆さんにしていただいているわけでございます。政府といたしましても、先般来やはりこのウタリ問題をもう少しはっきりした形の中で浮き彫りにしていくことが必要なのではないかという、特に社会党の方々からの強い御要請もございまして、昨今、
最もいろいろな面から見て開発庁が窓口になるのがいいのではないかというふうに考えております。
このウタリ問題、ウタリ対策というようなきわ立った形でこの問題を取り上げていくことが、はたして北海道以外の地区において適当かどうかということについては、なお私ら十分に検討は済ましておりませんので、さしあたり一万八千名の五千五百世帯に及ぶウタリの方々の問題を現地の北海道開発庁において扱うのが一番現実的ではなかろうかという考えでございます。それとただいま御指摘の文化的な問題、言語にいたしましても、習俗にいたしましても、そうしたものを、やはり日本の古い、古来からの長い歴史の中の大きな一つの文化的遺産としてこれを位置づけていくということについては私は少しも異存はないわけでございます。まあいずれにいたしましても、そうした問題を第一義的に取り上げ
岡田春夫氏の御質問があります前後、特にことしになりましてから、ウタリの問題をもっと政府内部で窓口を一つにして扱ったほうがいいのではないかというような議論が出されておりまして、齋藤厚生大臣、それから町村自治大臣と話し合いまして、ウタリは北海道開発庁をまず窓口にするのがよかろうではないかというような話し合いを進めておるところでございます。すでに数回話し合っております。
委員の御趣旨よく承りましたが、私、何でもかんでも総理府に持ってくるということはもうやめたらいいと、現実に現在の日本の政府機構を見ましても縦割り行政なんでありまして、これをただ形式的に横に寝かしてみましてもそんなに効果はあがらぬということは、よく皆さん御承知のとおりでございます。むしろ、やはりこのウタリの問題のように、主たる方々の住まわれる北海道、ここをまず問題の中心として選ぶのが、北海道開発庁を窓口にするのが一番具体的であって現実的ではなかろうかという私は考えを持っておりますが、委員のただいまのいろいろな御発言も十分踏まえまして、さらに自治大臣、厚生大臣とも話し合いをしてみたいと思います。
努力をいたします。
その朝日新聞の記事は総理が自身でコメントしたものかどうか私存じませんし、また総理が、その当時北京において、招待をいたしますということを公式的あるいは公的に述べられたかどうかは存じませんので、いまここでその問題について私の意見を申し述べることは控えさせていただきたいと思います。
先ほどから今回の迎賓館についての政府の総理府設置法一部改正につきましてはるる申し上げているとおり、やはり国会のもっと十分なる議を経て、もっと事前にこうした問題は国会に御提案申し上げていくべきであったということについては御指摘のとおりだと思います。それで、たいへんに申しわけないが、こういう事態でございますので、今度だけはひとつお許しをいただきますようお願い申し上げているわけでございます。 それからなお総理の発言につきまして、私は具体的につまびらかにいたしておりませんが、ただいま宮崎委員が御指摘になりました昭和三十九年六月三十日及び四十一年九月十六日の改正に基づく「国賓等の待遇について」という閣議決定は、いずれも外国大臣が、国賓につ
御指摘のとおり、私は非常に慎重になすべき事柄だと思います。
ただいままでボンピドー大統領が国賓あるいは公賓として接遇を受けるんだということについては公式には私は遺憾ながら耳にしておりません。しかがいまして、新聞紙上でボンピドー大統領が来れなくなったということを承知した程度でございます。
警備関係につきましては警察庁並びに警視庁等々が直接的に担当いたしておりますが、実は私も先般建設中の迎賓館に参りましたときに、そばのホテルニューオータニの新しいビルがほんとうに迎賓館のそばにそびえ立っておりまして、なるほど世間ではあの屋上からねらえば一発だというようなことがいわれておる、そうしたことをはだ身でよく感じました。私はやはりこれについては迎賓館の性格、特に他国の元首、あるいはそれに次ぐような重要な役割りをしている方々にもしものことがあったらたいへんでございまして、私、総務長官として別に、警備について警察庁並びに警視庁には十分警備の行き届く配慮を要望しております。 なお、宮崎委員の御質問には具体的なお答えを申し上げなきゃな
たいへんに迎賓館の問題については関心を持っていただきまして、現地も御視察いただいたし、また、ただいまも種々な点で、これが着工されたころ、あるいは今日との社会情勢の変化等々を踏まえてのたいへん有益なる御忠告及び御意見を承りまして、たいへんありがたく拝聴いたしました。われわれといたしましては、この法律の通過を待ちまして全力を傾けて御期待に沿う努力をしてまいりたいと考えております。よろしくお願いいたします。
お答え申し上げます。 岩間委員から昨年来二度にわたってこの問題について質問をいただいておることは引き継ぎ事項で十分承知しております。それで、第二問の職員団体との話し合い等につきましては統計局長からお答え申し上げますが、私といたしましては、こうような問題がすでに起こっておって、岩間委員及び参議院のほうからこの問題についてのいろいろ問題の御提起なりありますのでこの実情を調査をいたしましたが、問題はやはりこうした統計事務、特に機械を主体とする非常に高度の集約的な労働でございますから、こうした職場においては特に健康管理ということがきわめて重要であるということを私は認識をいたしております。そういう意味で、特に頸肩腕症等だけでなしに、全般の
先ほど申し上げましたように、やはり健康管理がきわめて大事であるし、同時にまたその反面、現在罹病をされて苦しんでおられる方々を早く救済をしていくということはこれは当然のことでございます。ただ、これ、がたいへんにいろいろな面で行きつかえておるのは、残念なことに職員団体との間の話し合いがスムーズに進まないという面もありましたが、ようやくそれも昨今軌道に乗ってきたという報告を受けております。しかし問題は、いまるる御指摘のように、病気の問題は病気をして苦しんでいる人たちが一番つらいのでございまして、それをはたの者がいろいろとするよりも、やはり苦しんでいる方々を早く救済できるような措置を進めるということは当然のことだと考えて、さらに一そう努力を
職員団体の諸君が、たとえば慶応なら慶応の総合病院のグループのお医者さんに見せるということを了解して、またその技能的、技術的な診断というものを尊重してくれれば話は非常に早くいくと聞いております。それがなかなか十分に意思の疎通ができないところに問題の遅延のガンがあるわけでございます。それらの点について私らも努力をいたしまして職員団体の諸君の十分なる了解を得たいと、そうして努力をいたしておるわけであります。
いたしましょう。
私、総務長官に就任いたしましてから、二度でございますが統計局、恩給局のあの事務所に参りまして、同時に二度職員団体の諸君と会いました。で、まあ私の方針としましては、具体的であり、かつ非常に事務的な問題についてはできるだけ局長クラス、特に統計局長が当たってもらいたいと思うのですが、その他の問題について、健康管理ばかりではございません、働く方々の気持ちやあるいはまた希望やいろんな問題を持っておられるわけでございますので、懇談をする機会は幾らでも持とうということを先方にもお話ししております。
この問題は報告を受けておりますが、まだこの問題について特に会ったことはありません。
やはり事務的にもっと煮詰まった段階、さらに問題はわれわれがいま考えております慶応大学の総合病院としての機能を使うということについての了解が得られそうな段階でありますから、それが得られてから必要があれば会うというふうにしたいと思います。
