北上川に関する御專門の見解を拜承いたしましたが、この水系はもちろん、どこの水系を問わず総合的な開発、あるいは総合的な施策をしなければならないことにまだはつきりなりません。今般総合国土開発審議会というものが正式に発足いたしておりますのも、実はこの委員会の活動に相当期待するものがあるからであります。利根川の水系問題ももちろんこの総合開発審議会に取上げていただくつもりでありますが、並行して利根川の問題を特に二十六年度に計上いたしました理由は、一つはモデルのような意味でやつてみたいということもありましたし、総合国土開発審議会の結論を待つておりますと、たとえ一つにせよ実施計画が遅れるという意味もありまして、これは並行して一つ二つ取上げようじや
前段の問題はもう御意見として拜聽いたします。また利根川の問題も総合国土開発審議会の議に付してやるつもりでありまして、せつかくできました国土開発審議会というものを軽く見るというのでは決してありません。それから電力に関する見返り資金の問題でありますが、これはいろいろ新聞にも伝えられておりますが、どうも結論的にはやはり電力再分割の問題にも関係があるようであります。この問題は進捗しないのに相当多額の金をつぎ込むというようなことに対しては、一応関係筋でも首をひねつておるような感じがいたします。しかしいろいろ新聞に伝えられておりますが、実際事務上の手続の終りましたのは比較的近いのであります。問題にはいろいろなりましたが、書類が整つて大蔵省から出
お答えいたします。国会の請願採択の趣旨に沿いまして、見返り資金から出しますことと私ども方針を決定いたしまして折衝中であります。まだ私企業同士の中で使い方の決定に至らない分が六十三億ございますが、その中から御趣旨に沿つて善処するつもりでおります。但し金額と金利の問題につきましては、多少振合いの問題もありますので、部内でせつかく検討中であります。
日銀の金融と財政資金の運用との調整をやるということなんでありまして、恐らくこれは最近の日銀の考え方、或いは総裁の談話などから窺われて、ややもすれば少し財政的な線とは喰い違つておるのではないかというふうな印象があつてのことだろうと考えますが、オーソドツクスの考え方から申しますと、金融はコンマーシヤル・ベースにのせて、金融自体の動きをするということになると思うのでありますが、日本の最近の経済の金融というものは財政が御承知のような組み方で金融に皺を寄せておりますから、そのオーソドツクスの金融だけで払えるかどうかということは非常に疑問があります。ただ最近の金融の貸出状況が、預金の伸び方が鈍くなりまして貸出か反対に殖えて、九割を超える貸出率に
御指摘のように、最近の物価が漸騰の傾向をとつておりますことは事実であります。しかしこの問題もまた志田委員の御指摘のように、單に朝鮮の動乱からの影響だけではありませんで、国際的な物価高を背景といたしているものも相当あるだろうと思います。もちろんそれに最近の特殊需要の関係もありますが、理由はいかにせよ、経済の安定施策を遂行する上には、いろいろの影響もあると思いますので、その影響を除去して予定の計画を推進いたしますために、私どもといたしましては日夜苦慮いたしておるところであります。そこで今御質問の再統制の問題でありまするが、前のような形の統制、いわゆる官僚統制というものをやるつもりのないことは、先般も申し上げた通りであります。しからばどう
御懸念になつておりますような点は、私どもはまだそれほど実際上の影響、現実の需給の上における影響はないと考えておりますから、輸出、輸入の操作、特に先般もお話がありました繰上げ輸入の問題等の適切な運用によつて押え得られる、かように考えておるわけであります。なお物価の問題でありますが、自由経済原則を採用し、また貿易自由の原則を採用しております以上、国際物価にさや寄せするための動きというものを押えるような形をやることは、かえつて角をためて牛を殺すようなことになるだろうとも考えられますし、せつかくわれわれの安定計画の血路として考えて参りました輸出が、調子よく、やや調子のついて来たような感じのときでもありますので、御懸念のような点は、あるいはお
すでにやめましたものを復活するようなことは考えておりません。ありますものをとりますについては、環境が環境でありますから、愼重を期したいと考えております。一ぺんとりましたものを復活するような方向には、当面考えておりません。
産業の合理化といいますか、輸出貿易の進展といいますか、その背景は一番根源であるところの石炭の問題にあることは、しばしば委員諸君から御指摘になつておられる通りであります。石炭の問題と申しましても、これは一般の需要炭と超粘結炭——製鉄、製鋼用の材料になる粘結炭の問題は、また角度が違つておるように思います。一般問題といたしますと、すぐにはなかなかできかねますが、出の機械化の問題、あるいは切羽に対する合理的な施設等によりまして、コストを下げる以外に方法がないだろう、少くとも国際価格から見ますと、非常に割高になつておりますので、石炭の値段を下げることには、今後一生懸命努力しなければならぬと考えております。当面特に問題になります超粘結炭につきま
御指摘のように、動乱をきつかけに影響が出ておる面も少くありません。ことに貿易がようやく伸び始めまして、紡績のごときは最近の集計では、戰後初めて世界で一番輸出量も多くなつたというように、かつての王座、といつては語弊がありますが、立場をとりもどしているような状況であります、これが詰まるようなことになりますと、せつかく緒についた安定施策にもひずみが出て来るのでありまして、御指摘のように輸出を伸ばしますことは、目下の環境では非常に大切な問題になつております、幸い物価高などの影響も出ておりますが、これは先ほど申し上げましたように、世界的な物価高を背景としておりますがゆえに、国内物価の特に割高というような現象にはなつていないのであります。また特
朝鮮の動乱も世界的に見ましての全貌がはつきりしない間、ことにまたその方向、姿等がつかめません間は、疑心暗鬼等の関係で、いろいろな面で精神的な不安を与えておつたようでありますが、その後国際連合軍の毅然たる態度、及び日本の国民といたしましこも、これは精神的にでありますが、落着きを取りもどしておるようでありますし、かたがた先般の国会で外資導入に関して、技術的に支障になつていた面の改善等もありましたので、動乱の始まつた当時、今御指摘のような不安があつたかもしれませんが、全体といたしましては、私どもはそのために外資導入がどうのこうのということは考えておりません。むしろ総理大臣の指摘されますように、朝鮮の動乱いかんにかかわらず、依然として早期講
輸出金融金庫の問題は、すでに御承知の点もあろうと思いますが、問題はその担当する金融分野を、国内の長期的な輸出金融にまで及ぼすかという問題と、それから外国に対するクレジツトの問題、また機構の問題では、独立の機関にするか、あるいは役所の機構を実質上使つて、新しい独立の機関をつくらないかというような問題もありまして、なお関係方面との折衝は続けておる真つ最中であります。私どもといたしましても、また通産省、大蔵省にいたしましても、非常にその面で努力いたしておりますが、ただいまのところ、まだきよう、あすの問題という段階に至つておりません。私どもの主張しておるところはよく理解していただけておるように思いますが、結論は出ていない情勢であります。そこ
輸出金融金庫のねらいの一つに、それがあつたわけでありますが、今申し上げたような事情でありますので、そういう必要が緊急に起つたような場合には、各銀行間の協調融資のような形でこれをまかなわせるような方法も考えております。現に沖繩の問題で相当の額が最近九大銀行の協調融資で実現いたすことになつておりますのでも、その行き方の一つの現われだと思つております。
御質問の趣旨のことは、私も新聞紙で拜見したのでありますが、新聞紙の伝え方がやや少しゆがんでおるのじやないかというような感じがいたします。昨日関係方面と私どもの長官との話合いの中でも、その朝鮮の動乱に関する特需の問題は出ましたが、そういう特別な調達機関といいますか、調整機関をつくるとか、安本がそれを引受けるとかいう問題でなしに、非常に断片的にしか情報が入つておりませんので、その情報を安定本部が体系的に集めて、経済計画の材料に使いたいということのお話をしたのでありまして、調整機関をつくるとか、どうとかいうふうな、本格的、そういう大げさなものではないのであります。
特需関係は、いろいろな支払いの形式はあるようでありますが、ドルで払われて、そのドルが為替銀行を通して外為に集まる。従つて為替委員会の円資金の問題が出て来ることは御指摘の通りであります。今のところ借入れの限度は五百億円になつておると思いますが、いまだ余力は多少押えております。しかし予想される今後の動きを考えますと、その程度ではまかない切れないことが必ずあるだろうと考えまして、借入れ限度の引上げ等につきましては、私どもといたしましてもせつかく検討中でありまして、拡大する方向に持つて参りたいと考えております。
御指摘の見返り資金や預金部の資金等、そういう政府部門に集積された資金というものを、どう活用するかが、経済政策上の大きな問題になつておると思います。従つてその為替の問題だけでなしに、この資金をどういうふうに活用するかということは、私どもの政策の根本の命題の一つであるわけであります。しかしこの問題はなかなか簡單ではありません。いろいろな見方もあるようでありますし、またこの扱い方などもありまして、はつきりいたしておりませんが、方向としてはそういう方向を、單に為替資金のためばかりではなしに、全体として考えたいと思います。ただ為替資金の関係からだけで申しますと、むしろ多少困難があつて、日銀の借入限度をふやすというような方向に——これもこのごろ
肥料の金融の問題は、総合的にわたる関係で、安定本部でも施策しておりますので、特に先般この金融の問題を非常に重要視いたしまして、安定本部の財政金融局が中心になりまして、町の第一線の銀行業者を集めて懇談しました関係もありますから、私から輪廓だけ御説明申し上げたいと思います。 肥料の問題に限らずに、統制をはずします場合に、一番やはり問題になりますのは、金融の点であります。統制というのはある意味で政府保障の金融を、その機関を通してやるというような形になつておりますから、統制をはずしますと、すぐにコンマーシヤル・べースの金融になるというので、金融に齟齬を来す傾向はいなむことはできません。そこで今度の新しい肥料の市場に即応するような金融の体
これは釈迦に説法で恐縮でありますが、一体今政府のやつております安定計画というものは、金融財政面の安定が入口になつておりますので、その面からの入り方がきついために、一般の金融的な不便を予算自体の建前から来しておるように考えます。そこで金融的な施策でもつて、その欠を補うということが、安定計画を円満に推進するためには絶対に必要であると考えてまいりましたが、なかなかこの金融がいわゆるコンマーシヤル・ベースを基準としてやることを考えられておりますような関係で、また日銀の貸出しが非常に多くなつておりまして、預金と貸出しの割合もすでに九割を越えておるような状況でありまして、銀行屋さんの一般の金融常識から言いますと、金融がしにくい。 さような関
経済の安定の仕方を、金融財政から入つたということは、結果から見てあの方法以外に、早急に効果をあげる方法はなかつたと考えております。しかし安定は安定のための安定であつてはならないのでありまして、むしろ復興のための安定といいますか、形式的な安定から、内容的な安定に入らなければならぬ段階になつております。安定計画もそういう意味でそのときの経済的な條件によりまして、彈力性といいますか、味の変化はあつてしかるべきものだと考えております。そういうような見解で参りますと、むしろ財政金融的な安定から産業的な安定というか、事業活動を積極化するような方向に、多少ずつ重点をずらして行かなければならぬと考えておりますが、大蔵大臣が議会の答弁でいわゆるドツジ
私の方では税金の問題は、総括的な、経済的な角度からだけ見ておりますので、正確なことを申し上げる資料を持ちませんが、御指摘のような事情から税金の入り方もよほどよくなるのではないかと見ております。詳細なことはどうか関係当局からお聞き願いたいと思います。
ただいまお話のような点で、あちらで作戰用に使いますものは、全然終戰処理費の関係ではございません。ＥＣＡ、あるいは直接八軍の需要になつておりまして、ドルで払つておるような状態であります。多少円のものもあるようでありますが、それも八軍に所属しておる勘定でございます。
