この避難計画については、まず、原子力防災、内閣府として、しっかりと自治体を、策定の支援をしています。 そして、今、事実関係として、国民の皆さんもテレビで見ていますので、お伝えをしたいのは、関係道府県の原子力災害対策に関する地域防災計画は全てで策定済みであります。関係市町村の原子力災害対策に関する地域防災計画は、一つを除き、全てで策定済みであります。関係市町村の避難計画は九割弱で策定済みということでありますので、それら避難計画を含めた各地域の緊急時対応は約四割で取りまとめ済みだという状況であります。
私も昨年、島根の方にもお伺いをしましたが、現実問題として、避難計画が簡単ではないような地域があることも事実です。 そういった中で、まずこの原子力政策の役割分担について触れさせていただくと、エネルギー政策の一環としての原子力の利用は経産省が担当しています。事故リスクへの備えの観点からは、原子力施設や放射線に関する専門的、技術的な事務については規制委員会が担当して、そして、私が原子力防災担当大臣として担当しているのは、住民避難などの政府内外の調整が必要となるものを主に担当するのが内閣府の原子力防災担当大臣であります。 そういった観点から御指摘に答えるとしたら、先ほども申し上げたとおり、避難計画づくりを自治体とともに一緒になってし
先ほど私が原子力政策の役割分担について触れさせていただいたのは、原子力施設の、発電所の再稼働をする是非、これについては、内閣府の原子力防災担当大臣である私としては、これは、環境大臣でもありますが、外局として独立性の高い三条委員会である原子力規制委員会を所管する立場にあるため、その是非についてはコメントすることは差し控えさせていただきます。 ただ、その避難計画づくりが大変だ、まさにそういう声を受けているからこそ、内閣府原子力防災の職員など、自治体と一緒になって避難計画づくりを前に進むように考えて取り組んでおりますので、引き続き全力でやっていきたいと思います。
はい。簡潔にお答えさせていただきます。 今、串田議員から御指摘いただいたものは、先日、二月の三日にも第五回目の検討会を開催をして、動物愛護団体や事業者団体からのヒアリングを行ったところです。 そして、この飼養管理基準に関する改正法の規定が施行される来年に向けて引き続き具体的な基準の検討を進めていきますが、環境省としては、例えばケージの大きさであれば、頭がぶつかってしまうほどの狭いケージを使っている事業者に対し自治体が明確に指導できるよう、動物の体の長さ、つまり体長との比率などを用いて具体的に定めるなど、実効性のある基準とすることが重要だと考えています。 このほか、従業員の数や繁殖年齢の上限など、数値化することが望ましい事
笹川議員から御指摘いただきました、海洋プラスチックごみを世界の枠組みで取り組むべきだということでありますが、国内の取組も一方で大事で、その点については、笹川先生の御地元の群馬県は、海なし県にもかかわらず、この海洋プラスチックごみのゼロ宣言に加え、五つのゼロということでさまざまな取組をされていること、大変心強く思っています。先日、知事にもお会いをして、その宣言をいただきました。 世界の、地球規模の課題ですから、地球規模で取り組むのは当然で、中国が最大の海洋プラスチックごみの流出国と言われている中で、我々としても意識をしているのは、いかに、日本が取りまとめに貢献をした大阪ブルー・オーシャン・ビジョンという、二〇五〇年までに追加的な汚
今御質問いただきましたカーボンリサイクル、これは非常に大切なことで、今まさに日本、世界に対しても、このＣＯ2という地球に対して負荷をかけるものを、逆転の発想というか、どうやってそれを利活用してむしろ生かしていくか、環境に対してよい取組をしていくかということで、人工光合成とかさまざまなことを進めています。これは総理も大変思いを持って、いろいろなところで言及をされています。 そういった中で、今、実証の取組も環境省はやっていまして、これは笹川議員が環境大臣政務官時代にも御尽力されたと聞いておりまして、改めてお礼を申し上げたいと思います。 昨年六月の長期戦略や、この一月に策定をされた革新的環境イノベーション戦略を踏まえて、こうした技
小熊先生におかれましては、御地元福島、特に会津ということで、私の地元の横須賀との友好都市の関係でもあります。本当に、この福島の復興については私も大臣就任前から思いを持っておりますし、今でも環境省として、環境庁になった一九七一年、水俣を始めとする環境回復という原点がありまして、そして、二〇一一年の福島の原発事故、東日本大震災以降は除染、中間貯蔵、そういった環境回復に対する強い思いを持って取り組んでおります。 今御質問のありましたＡＬＰＳ小委、この取りまとめにかかわる部分で、まだ、どういう方法でやるのか、そういったことは決まっていないという中でありますが、どのような方法であっても、環境に影響のないような政府の努力が不可欠である。そし
小倉議員におかれましては、環境省のやっているナッジ、これについて、継続的なサポート、応援をいただいて、ありがとうございます。 先ほど、実はバントは手がたくないという話がありましたが、高校球児だった私としても、そして「マネーボール」の、あの映画も大好きな一人としても、なるほどと思いまして、まさにそういう、実はデータを見れば全く今まで正しいと思ってやっていたことは正しくないんだということを、政治の世界で、行政の世界で入れ込んでいかなければいけないというのも、このナッジだと思います。 小倉先生から一言紹介ありましたが、このナッジという聞きなれない言葉というのは、そっと後押しをするという言葉で、行動科学の知見を活用して、人々が自分自
まず、岡田先生からカーボンプライシングの議論をこの予算委員会で取り上げていただいたことを、私は環境省に対する応援だと思っています。 環境省、三十年間、当初は環境税というところから始まって議論をしてきましたが、今先生おっしゃったように、温対税というカーボンプライシングは民主党政権で入れられました。ただ、その水準は、国際社会、特にグテーレス事務総長などが期待をしているような、そういった水準には、この温対税に限って見ればまだその水準ではないし、これからより脱炭素の方向に向けては、産業界の理解を含めてやはり向き合っていかなければいけないさまざまな意見があるのも事実です。 そして、増税ありきかというそういった見方に対しても、これは脱炭
国会改革について、今大臣という立場でどこまで申し上げるべきかというのはありますけれども、国会改革に対する思いは私は変わりません。 ただ、今、本多議員がおっしゃったように、一日七時間、予算委員会に座っていて、大変勉強になる、そこも間違いありません。 ただ、世界の中であらゆる議会がありますが、総理大臣、そして外遊が仕事の主な部分でもある外務大臣、世界の中でもこれだけ議会に出席をしているという国もそうはありません。そして、恐らく、世界の議会の中で、全閣僚がこれだけ、質疑のあるなしを問わず、座っているということが求められていることも余りないというのも事実ではないでしょうか。 引き続き、そういった問題意識を持ちながら、私、今大臣と
まず、大臣として、ほかの閣僚、総理も含めて、その方々の答弁を論評する立場にはありません。 ただ、その上で、今、桜を見る会の話がありましたが、総理は大いに反省をされているということで何度も答弁しています。 そして、環境大臣としては、桜を見る会が開催をされている場所である新宿御苑が環境省の所管です。ことしは見送りということになったようでありますが、仮に、さまざまな今までの議論の中で、反省点を改善をされて、そして再開を、もし同じ場所で、新宿御苑でやっていただくということになれば、より国民の皆さんに理解が得られる形で、環境省としては、新宿御苑の魅力をしっかりと伝えていきたいと考えております。
足立議員から尋ねられましたが、私は、今のように夫婦が同姓でありたいと願う方はそれが選べる、そして一方で、別がいいという方は選べる、そういう選択肢のある社会は望ましいというふうに私としては思っていますが、もちろんこれは政府の中で議論をすべきことで、そこはまさに法務大臣の所管だと思います。 ちなみに自民党の公約でも、私は味わいがあるなと思っているんですが、旧姓の幅広い使用を認める取組を進めます、いろいろ書いてありまして、さまざまな場面で旧姓使用がしやすくなる働きかけを行うなど取組を進めていきます、そういうふうに書いてありますので、選択肢のある社会に向けて、足立先生おっしゃるように、具体的な制度設計をどうするか、まさにそれは法務大臣の
まず、韓国のカウンターパート、大臣と会ったときに反論していないということでありますが、私から先方に申し上げたことを紹介させていただきたいと思います。（足立委員「いや、もう時間がない」と呼ぶ）短くやります。
短くですね、はい。 今まで、在京の大使館、これは韓国の大使館も含めてでありますが、私が昨年十一月に韓国側と会ったときには百四回、説明会を開催していて、きのうも開催したので、百五回開催をしています。 そして、福島第一原発のタンクに貯蔵されている水は処理されたもので、汚染水ではなく処理水であること、そういったこともお話をしていますし、ＩＡＥＡからは公衆の安全は確保されているという評価を受けていること、さまざま先方には伝えましたが、きょう足立先生が紹介してくださったことも含めて、今後とも適切な情報発信をやっていきたいと考えております。
とかしき議員とは厚生労働部会で大変お世話になりましたし、まさにこの男性育休含めて、我々、取り組んだことでもありました。 感想としては、短くということですから、とってよかったです。はい。本当に、世の中のお母さん、すごいなと心から日々思っています。 それと同時に、大変うれしいのは、立憲民主党、そして国民民主党、この育休の動きが今広がりまして、そして、自民党の中からも、ある議員の方が私のところに来られて、今後、実はとることを考えていますという声をいただきました。 まさにこういった波及が政治の世界にも広がったことは第一歩としてうれしいですが、社会にとっても、とりたいけれどもとりにくい、そういった環境が変わっていくことをこれからも
とかしき議員からは、主に二点いただいたと思っています。 一点目の洋上風力、この浮体式についてでありますが、これは、とかしき議員が環境副大臣のときに大変力強く御尽力されたと私も伺いました。この浜出し船、洋上風力を建設するときに活用されるものでありますが、これにつきましては、まず、今回、予算の方でも、この令和二年度の予算案では五億円を計上しています。 そして、新しい法律もできたところでもありますし、まさにこれから日本が再生可能エネルギーを主力の電源にしていくためには、こういったポテンシャルを全国で、五島に限らず生かしていかなければいけないので、この予算を今御審議いただいているところでありますが、これをぜひ活用していただきたいとい
とかしき議員から、今サーマルリサイクルということで御指摘、御質問いただきました。 日本は今、プラスチックの世界的な枠組みである大阪ブルー・オーシャン・ビジョンを立ち上げまして、Ｇ20から今、Ｇとは言いませんが、五十九、賛同表明が広がりました。この取組が更に、国民一人一人の取組の中では、ことしの七月から正式に、レジ袋がスーパー、ドラッグストア、コンビニ、こういったところでの有料化という取組が進む話になりますが、大事なことは、これも地球規模で取り組まないと解決しないということであります。特に、九百万トンと言われるプラスチック、この中でレジ袋は数％です。一方で、世界全体を見れば中国の排出が最も多いと言われている中で、この中国が前向きな
まず、レジ袋の有料化についてお話をする前に、恐らく国民の皆さんの中で、何で有料化するのというところが、まだ多くの方が思っているところがあると思います。そこからお話をさせていただくと、今、プラスチック全体の海に対する汚染、これがやはりもう無視できないレベルまで起きています。 世界全体として、今後、将来予測としては、今から三十年後には、魚介類、魚の量よりもプラスチックの方が海の中で多い、そういうことになり得るという予測がありますので、そういったことを起こしてはいけない。海洋生物に対する影響、そしてまた、結果として、我々がその海洋生物を食べ、我々の人体に対する影響というのもこれからよく研究しなければいけませんが、そういったこととも密接
岡本議員から環境省に対するエールのような御質問をいただきまして、ありがとうございます。 残念ながら、日本の、今世紀後半のできる限り早い時期というと、先生御指摘の二〇九九年ではなく、二一〇〇年まで入ってしまうということになりますが、私は、国会の答弁でも申し上げているとおり、私の理解は二〇五一年を含むである、そういうことを申し上げております。 ちなみに、先日は本会議で、公明党の幹事長、斉藤鉄夫幹事長から、二〇五〇年を視野にという提言をいただいて、絶妙であるなと私も思いました。 そして、今先生がおっしゃったように、全国の自治体で五十三の自治体が、人口規模は約五千万人でありますが、二〇五〇年までのカーボンゼロ、脱炭素社会実現を宣
玄葉議員から、通告はあるということですが、これは九〇年比のスタート時点の各国の数字をお答えすればよろしいですか。それとも……（玄葉委員「今までの削減率」と呼ぶ）削減率。 今、九〇年比ということがありましたが、日本は、九〇年のときが千二百七十五、そして今、直近の二〇一八、これは千二百四十四でありますから、数字からすれば、九〇年と二〇一八、直近を比べればほぼ横ばいということになっております。 二〇一三年から五年連続削減をしているということはそのとおりでありますが、引き続きこの削減率をより深掘りをしていかなければいけないという趣旨においては、先生御指摘のとおりだと思います。
