ありがとうございます。 それから、若い女性の労働力の問題もお話しいただきました。先ほどお示しいただいた表にもありますように、住宅問題というのは確かに大変深刻な問題だと思うんです。これは、東京あたりで暮らしている女性の方が結婚されて子供を産もうと思ったって、それはもう容易でないでしょう。子供を産むことによって一年間くらいは育児休業を与えられるけれども、ほとんど収入ゼロになりますから。そうすると、十万、十五万の家賃を払っていくというのは、これはもう大変なことだと思うんです。ですからどうしても子供を産むのが遅くなってしまう。 この住宅問題を大都市で一体どう解決していくかということを考えた場合に、公営住宅そのものをもう少し重点的に僕
あと二分くらいですから、簡単に申しますけれども、外国人労働力の問題ですが、私は一定の期間をきちっと区切って、そして我が国の中で高度な技術がたくさんあるわけですから、そういう技術指導をしながら雇用に使っていく、そしてその人たちが国に帰ると非常にその国での技術革新、技術を発展させるために役立つわけです。 こういう一つの条件をつけた外国人労働力を考えていかなければならない時代じゃないかなと思うんですけれども、いかがでしょうか。
ありがとうございました。
国家公安委員長である村田国務大臣に、きのうに引き続きまして、カンボジア問題から質問をしたいと思います。 大変細かいことでございますけれども、大臣はカンボジアに行かれて地元に派遣されている文民警察官の方々と懇談をしたということでありますけれども、何日の何時からどのくらいの間懇談されたでしょうか。荷か報道によりますと文民警察官の方々は自分たちの言いたい一、二割くらいしか話ができなかったということも言っているようですけれども、その点まずお伺いしておきます。
そのとき、警察官の方から大変生命の危険にさらされているという現実が強調されたということが言われておりますけれども、その辺についていかがでしょうか。
文民警察官の方々は相当危険な状態にさらされていると思うんです。ですからこそ、そのときに、できれば大臣もそういう危険地域に一回入ったらどうですかというくらいの進言があったというふうにも報道されておりますけれども、そういうお話はございましたでしょうか。
次は、きのう本会議におきまして、文民警察官の方々から一体何人死んだら我々は帰れるんだということについて、大臣はそういう話は聞かなかったと思う、そういうふうに答弁をされた。しかし、これは一つの新聞社だけがそういう報道をされているんではないということですね。例えば代表記者が入っておられてその記者が聞いたことが各紙に伝わるというのとは違って、随分多くの記者の方々が入っていたんではないかと思うんです。いかがですか。その点、記憶ございますか。
そうすると、十二人の文民警察官と大臣と、そのほか入っていた方はどなたなんですか。
どういう方ですか。
新聞各社がどういうふうに伝えられているかということについてですけれども、朝日新聞が「あと何人死んだら帰れるのか 日本にいる人たち実情知らない」という、これは一面トップですね。それから毎日新聞は、特派員の電報で「何人死ねば帰れるのか」という見出しの記事。それから読売新聞は、社会面、特派員電で「あと何人犠牲者が出れば政府は引き揚げを決めるんですか」。東京新聞は、社会面のトップで「何人犠牲が出てもやるのか やるのならそう言ってくれ」。日本経済新聞は、特派員電で、社会面に「何人死ねば帰れる」。「何人死ねばカンボジアからの日本人文民警察官引き揚げが決まるんですか」。産経新聞は、「生命の危険にさらされている」、「思っていたより危険が大きい」、こ
十三名の方々と懇談されたその内容等について、そうすると、記者団が入っていなかったとすれば記者会見か何かの形でお話ししたと思うんですけれども、それはどういう形でなされたんですか。大臣が直接やられたんですか。それとも、どなたか別な方がやられたんでしょうか。
そのメモというのは、大臣が直接書かれたメモですか。
どういう方ですか。外務省に関係ある政府の関係者ですか。
しかし、実際に文民警察官の実態を調べに行って、そしてそういう方々の苦悩というものを率直に聞きたいということで行かれたわけでしょう。それがなぜ公表できないんですか。非常に大事なことだと思いますよ。
大臣、それじゃ一体何のために行ったかわからないですね。 私どもは、これからやっぱり派遣されていく方々のいろんな問題について、国会で十分審議して、十分活躍もできるし安全も保障されるし、そういうことをこれからじっくり審議していかなきゃならないわけでしょう。そのために大いに参考になることではないんですか。現地の文民警察官がどんな苦労をしているのか。どういう気持ちを持っていらっしゃるのか。そういうことが書かれたからといって、何も外国にそれが伝わって困るようなことではないと思います。
ちょっと聞こえませんけれども、最後の方。
先ほどメモに書かれていたのが表に出たようだというふうにおっしゃいましたですね。メモにはそういうふうに書かれていたわけですね。
いずれにしても、そのメモを書かれた方は相当の立場の方であることだけは間違いないですね。
それでは、どういう方ですか。
随分話がごろごろ変わるんですけれどもね。さっき大臣のお話ですと、そういう話は聞いてないけれども、どうもメモにそういうことが書かれていたのが外に漏れたようですということなんですから、それは素直にお答えになったことが正しいと私は受けとめたいんですね。 だから、さっき聞いたように、入っている方々というのは非常にやっぱり重要な方々ばかり入っていたというふうに解釈できますね。そうしたら、そこでメモとった人も重要な人だということにならないですか。
