ただいまお尋ねの問題は、日本銀行当局といたしましても、最も深く関心を払っておる点でございます。機会あるごとに正金銀行あるいは政府に対して、約束の履行を折衝いたしおるのでございまして、現に横浜正金銀行は閉鎖機関で清算中でございまするけれども、責任者に対しては、常時、その注意を喚起いたしておりまするし、また、その背後にあります政府、また、直接取引相手方としての政府に対しましては、常時、むろんこれは協議を続けておりますので、何分にも戦後の各般の事情、ことに、ただいま御審議を願っておりまする接収貴金属の処理に関する法律等の関係もございまして、相当の年月を経過いたしましたことは非常に遺憾でございまするけれども、私どもといたしましては、常時、最
私は政府が約束されました以上、当然、ただいま御指摘の通りの条件において現物を返済せられるものと期待いたしております。
御承知のように、中央銀行といたしましては、なるべくその資産の内容を堅実にし、いわゆる積立金ないし内部留保利益を厚くいたしまして、どこまでもその信用を確保したい考えでございます。もし日本銀行自身におまかせに相なりまする限りは、私はみずから再評価をするつもりはございませんが、立法府においてさような措置を御要求に相なりますれば、むろんそれはそういたしますが、従来の再評価も日本銀行自身の配慮ではいたしておりません。法律の結果、さようなことが実現いたして参った次第であります。
日本銀行の考え方といたしましては、銀行券を発行いたしておりますその準備といたしまして、各種のものを持っておりまするが、なかんずく金がその背後にあるということは、やはりこの銀行券の流通上相当信用を博する上において、その利益が多いということは現実の事実でございます。だんだん外貨等も蓄積せられまして、その余裕を生じます限り、私はある程度の中央銀行は金準備を持つべきだと考えております。欧米の各中央銀行に比較いたしますると、現在日本銀行の持っておりまする金準備の額は、率が非常に低いのでございます。私はぜひともこれを相当程度、今後無理のない機会を見ましては引き上げて参りたい考えでございます。ただ御承知の通り、その意味と申しましても、たとえば外貨
これは学者の議論その他にかんがみましても、実は何十パーセント程度が一番よろしかろうという定説はございません。ただ、今申し上げました通り、各国によりまして相当、程度の高い国がございます。たとえばイギリスのごときは八〇％—九〇％、また国によりましては一〇〇％以上の金を持っておる国もございますが、いかにも日本の実情はまだ一〇％にも及んでおりません。これは何といたしましても、まあこの辺がとめどころだという限度に到達いたしまするのには、まだまだ時間はかかろうと思いますが、いかにも現在の比率では低過ぎるのではないか、かように考えて、いましばらく、先ほど申し上げましたような方針で進みたい考えでおります。
ただいまの、現在持っております金がいかなるものに対してどの程度の割合で持つかという問題は、実は計算の仕方によりましていろいろ変ります。試みに、私が手元に持っております材料で申し上げますると、現在の評価額をとって参りまするならば、現在日本銀行が発行いたしておりまする銀行券に対しまして四％程度の数字に相なります。もしこれを、先ほど御指摘のありました再評価というようなことでもいたしまするならば、むろんその割合は高くなりまするけれども、現在の取扱いから申しますると、その程度に相なっておるわけでございます。また一部におきまして、御承知のように金はその対比する相手を、銀行券の発行高で対比する場合もございまするが、国全体として持ちまするいわゆる外
日本銀行の勘定科目が、国民の皆さんに容易に御理解を願えるような形に常時保つという努力は、むろん私どもも心がけておるつもりでございます。御指摘の戦後処理からつながる各種の問題につきましては、実は、今、御指摘のような金地金の関係もございまするし、なるべく早くこれを正常化いたしまして、その基礎の上に、冒頭申し上げましたような、きわめて容易に理解できるような形に持っていきたいと思います。今、鋭意、行内におきまして、各種のそれらの関係の事務改善に関しまして特に分科を設けまして研究に努力いたしております。
お答えを申し上げます。昨年春以来、にわかに国際収支が悪化いたしました。これを中心として、この情勢を防遏いたしますために、いわゆる金融引き締め操作を始めたわけでございますが、自来すでに十カ月余りを経過いたしております。この間国民各位、関係方面の非常な御苦心、御努力によりまして、幸いにも国際収支の問題は、御承知のように、昨年の九月以来実質的に、また十月以来は形式的にも黒字を現出いたしまして、今なおその情勢を続けております。そのほかの経済諸指標におきましても、たとえば物価の情勢、あるいは銀行券の流通の状況等から見ましても、逐次改善の跡が認められますことは、まことに仕合せであると思うのであります。そこでお話しのように、だいぶ国際収支は改善さ
第一は、ただいまの貿易構造ではなかなか輸出の達成ということは容易でなかろう、ついては、その根本的な再検討をする必要がなかろうかというお尋ねでございます。貿易問題、ことに輸出の振興については、私はさらに検討をし改善を要する点がはなはだ多いと考えます。これは、政府におかれても鋭意輸出会議その他において、この貿易促進のことは具体的に御検討の様子であります。私は、ひたすらに有効なる対策が組まれることを期待いたしております。ただお話しのように、貿易の構造の根本的問題として、従来あまり多く貿易が行われていなかった地域の方に、多く新市場を開拓する必要があるではないかというようなお話につきましては、関連をする政治的な、もしくは外交的な問題がはなはだ
私は、現在の公定歩合、その他国内の金利は、なお異常に高いということは、認めております。しかし、これは、そもそも昨年起りました国際収支関係における非常な不均衡を是正するがために、やむを得ずとられた措置であると思うのであります。しからば、いつの日にこれが回復をするか、いわゆる正常化をするか、こういう問題に相なろうかと思います。そのことは、裏を返せば、国際収支、それから国内均衡、これが表裏をなして、全体が経済として安定的な状態に入るということが、すなわち金利、なかんずく公定歩合の正常化を実現し得る時期だと思うのであります。前段も申し上げました通り、今引き締め政策は、漸次効果を表わしておりまして、生産調整をその最後の段階として、鋭意努力をい
現在の段階におきまして、御指摘の通り、大部分の商品については、生産過剰の状態にあると思います。むろん過剰の程度につきましては、業種によって非常に変っております。これはやむを得ざるところでありまするが、要するに各般の努力によって経営の合理化も行われ、それからまた操業の短縮等も、それぞれの産業の種類に応じた適当な度合いに保持され、自然すでに生じた滞貨等もある程度の期間においては売りさばき得るというめどが立ち、かくて需給が調整され、ひいてはその価格の安定を見る、こういうことを総括いたしまして、私は生産調整という言葉で表現をいたしておるわけでございます。
私どもの立場に対する御質問としては、非常にこれは難問であります。生産の水準がどの程度までくれば、それで需給の調整、また在庫の調整、価格の安定を期し得るかという問題でございまするが、これは、産業別に非常に差があるのじゃないかと私は思います。ことにその方の専門でもございませんために、私は、それを具体的に申し上げることは、その知識もございませんが、おそらくこれは産業指導の見地から、通産省等において積極的に今鋭意御努力に相なっておることだろうと考えております。
全体の生産指数で、たとえば一三〇になればいいとか、一二五になればいいとかということは、これは、私どもとしてはなかなか申し上げがねる点であります。私どもは、むしろ具体的に、銀行の窓口にいろいろ資金需要がございます。いろいろ検討いたしてみますと、それは、いわゆる滞貨金融であるとか、あるいは減産資金の需要であるとかいったように、私が今申し上げたような意味おける生産調整のための資金需要というものは、相当強いのでございます。中には、むろん金融の対象として融資し得るものもございまするし、まだその段階までは来ていないというものもございます。それらは、その個々の事情に応じて金融の方途を講ずるという立場で、今のお話に従いますれば、むしろ具体的に個々の
ただいま御指摘の点は、俗に言う金融引き締め政策を分析いたしますると、まさに仰せの通り、二つの要素があると思います。それは、意識的に金融を引き締め、たとえば銀行の貸し出しを抑制する、資金需要を断わるといったような点もございますと同時に、今の日本の外貨喪失の状態から、当然に締るべくして金融が締っておる、こういう点も非常に多いと思うのであります。私どもといたしましては、その二つの要素は、常に念頭に置かねばならぬ。貿易の増進によってこの政策の終止を期待いたしておるゆえんのものは、輸出が増進いたしますると、自然に金融がゆるむということであります。またさればと申しまして、今銀行の窓口における資金需要というものは、投資需要、滞貨融資その他の観点に
資金の需給に急激なアンバランスを生ぜしめないためにわれわれとして考慮を要する点は、いろいろあろうと思います。そのうちの何がしかは、おそらく御指摘のように、金融制度の問題として考究を要することもあろうかと思うのであります。御承知のように、最近金融制度調査会が始まっておりまして、各般の金融制度が次々に検討をされております。やはり過去の経験にかんがみまして、これらのこともまたいずれの日かその議題となることもあろうかと思いますが、私は現在の段階においては、狭い意味の資金調整ということにつきましては、官民協力の態勢のもとに、いわゆる自主的にその基本を定めて実行をするということが最も実情に適し、かつ円滑に効果をあげるゆえんだと考えております。た
冒頭に、大蔵大臣の三十三年度の予算の御説明当時でのお話がございましたが、実は私は、どういう条件のもとにどういうお話がございましたか、新聞以外には承知をいたしておりません。自然そのことに敷衍をいたしまして私がお答えすべき立場でもないように思いますが、私の現在の考え方といたしましては、前段に申し上げております通り、内外の景況からいたしまして、まず先ほど申し上げましたような経過をたどるのではないか、少くともこの覚悟は必要だということを、実は考えておるのです。むろん景気が一日も早く立ち直りますには、もしそれが現実的な基礎の上に立つものでありますならば、これはだれしも願うておるところで、われわれが一日も早くそういう状態を実現することに最善の努
御疑問の点の大部分は、私は政府の御方針なり御施策に属するものであると思うのであります。私からお答えするのはいかがかと思います。しかし、ぜひこの点は、急速に官民の努力によりまして実現したいと思っております。
国際収支の今後の推移についてのお尋ねでございますが、御承知のように、昨年来国際収支改善を中心といたしまして各種の対策がとられて参りました。その結果、昨年の九月以来実質的には黒字に転じ、また十月以来形式的にも黒字に転じまして、依然その情勢のまま今日に及んでおります。ごく概略の数字を申し上げますと、形式的には二月末までに一億三千二百万ドルを回復いたしましたし、実質的に申しますと約二億ドルを回復いたしているのであります。今後の情勢がしからばどういうふうに移るであろうかという点でございますが、それを決定いたします要因は、要するに輸出及び輸入、むろんその他の貿易外の収支もございますけれども、主としてこの貿易関係がどういうふうに今後推移するかと
御承知のように日本の経済は、俗にいう貿易依存度、外貨に左右されることの非常に多い国柄でございます。領土せまく、人口多く、しかも食糧も相当部分自給ができず、また主要工業原材料はその主要部分を輸入にあおがなければ仕事ができないという国柄でありまして、私は国際収支の問題は、運命的に日本の経済を左右する最も重大な要素であると考えておるのであります。先日来も、いわゆる国内均衡の問題と、国際均衡との問題についていろいろ御質問もございましたが、私は国際均衡を確保し得てこそ、初めて国内均衡が保持される基盤が確立すると思うのでありまして、この両者は絶対に不可分の関係にあると考えなければならぬことと思うのであります。 そこで、ただいまのお尋ねは、し
今後なお毎年経済計画において黒字をかなりやらなければならぬという点、これは御承知のように相当最近短期の借入金がふえております。昨年も現に国際通貨基金から一億二千五百万ドルを借りておりまするが、そのほかにも、あるいは輸出入銀行、あるいは世界銀行等から借入金がだんだんふえておることによって、経済の拡大をはかりつつあるわけでありますが、すでにこの返済期もだんだんと迫ってくるわけであります。その返済に充当し得るだけの余裕というものは積み立てていかなければならぬということも考えられるわけであります。かれこれ考えますると、ここしばらくの間は、日本の経済計画といたしましては、やはり若干の黒字を重ねていく方針をとらざるを得ないかと考えております。
