どうも大体いろいろ日本のものが特需あたりで出血になるかどうかということと思いますけれども、私は全体を申せば出血にはなつていないのじやないかと思います。ただ高いから向うが買渋る、又値段を叩くということもございましようけれども、併し只今日本で受けておる特需というものにつきましては、相当国際価格から高い値段でとつておるようであります。我々としまして一番心配なことは、どういうふうになつて参りますかわかりませんが、これは仮定の問題でございますが、仮に今までの特需であるものがＭＳＡというものに切替えられたその後における経済界の苦労というものは、これは相当なものだと思います。今は少々、少々と申しますか、日本の内地の値段で向うも引受けてくれておりま
お答え申し上げます。お説の通り、年次計画なら、毎年毎年のことを詳しく積算して出して行かなければならないのでありますが、急ぎましたもので、まず大目標、五箇年後におきます大ざつぱな計画を検討して、今整理中でありまして、年次計画ができましたら、ごらんに入れたいと思います。
お答え申し上げます。軽工業品は、戦前におきましては、日本としても非常に有力な輸出貿易品でございましたし、ことに東南アジア方面はいい市場であつたのであります。ところが最近に至りまして、東南アジア方面では、みな国内でその生産ができるというような形になりまして、われわれといたしまして、ただいまのところ軽工業品が国際貿易上非常なウエートを持つておるにかかわらず、将来はあまり伸びないのではないかと感ぜられるのであります。その点今東南アジアで必要としておりますものは、いわゆる重化学工業品でございますが、これはこれから向うの方で需要が増して来る見込みでございます。どうしても日本の国際貿易の主要品というものは、軽工業品から重化学工業品に行くべきでは
お答え申し上げます。ただいまのところでは中小企業等協同組合法というものに対してまだ改正をするところまで考えがまとまつておりません。しかし中小企業等協同組合法によりますところの協同組合とか、また特殊中小企業安定法によりますところの調整組合、そういうものが一つの法体系の中に入つて、そしてもう少し効果を上げるという方向に行つたらいいじやないかというようなことがよく言われます。私どもといたしましては、そういう点につきましてぜひそういう方向に進めて行きたいと思いましてやつておりますが、今国会には間に合わぬと思います。しかしながら独禁法の改正なんかに伴いまして、中小企業の安定をもつと確かにするという意味におきまして、中小企業安定法というものを恒
お答え申し上げます。まず第一に申し上げたいことは、一昨日以来問題になつております大事な書類が盗まれた、こういうようなことでございますが、私はそうは考えておりません。大事な、いわゆるわれわれとして保護しなければならぬ書類は、全部金庫並びに倉庫にとつてございまして、これは少しも出ておりません。ただ問題はこういうふうないきさつは、内部的に何と申しますか、連絡事項として官庁間において連絡されたその書類が漏れておるものと、こう考えます。しかしそれにいたしましても、官庁以外に出すべからざるものが出たということになりますと、私はこれはいかぬことだと思います。 それから官紀の粛正でございますが、これは前通産大臣の小笠原さんは、やはり銀行家出身で
ただいま御研究の結果をよく拝聴いたしました。しごくごもつともな御意見であると考えます。つきましては、私といたしましてはこれを基礎にしまして、できるだけ努力して、善処いたしたいと思います。なお毎日本部で対策委員会も開いておりますから、その方へもひとつお出しを願いますか、取次いでお渡しいたしますか、政府一体となつて考えたいと思います。
お答え申し上げます。先般この水害が起きましてから、さつそく大蔵大臣といろいろ私も——主管は大蔵大臣でございますが話しました。予備金は実のところ二十八年度の予算が通らないと、これに応ずるだけのものが出て来ないだろうというようなお話もありました。しかしこれはたとい予算の成立、不成立は別としまして、あるいは国会法とかで予算の法律は私よくわかりませんけれども、臨時応急ということに対しては、そういうことをするのが政治でございますから、そんなかた苦しいことを言わないで、何とかひねり出していただきたいということを言つておる次第でございます。ただいま十億ばかり出しておりますが、ひとつできるだけ大蔵大臣を鞭撻いたしまして、さつそく御趣旨に沿うようにい
私もなわ張り主義ははなはだよくないと思いますが、私の性格上、ついなわ張りを飛び越えて、人の仕事に介入しまして、閣議の上では国務大臣だから権力があると申しまして、ときどきしかられることもありますが、飛び出してやつております。しかしただいまのお説の通りに今回のことはなわ張りも何もございませんで、非常な熱意をもつて協力してやつております。それから私どもの方に来ます報告は、毎日々々新しい真実が出て来て、もう二、三日前の報告はすでに頭の基礎から離れて、きようの報告によつてまた新しい施策を立てなければならぬ情勢に追い込まれておりまして、事務当局として十分これを反映しておりますと同時に、閣内においてもいろいろやつております。ただ問題は、今現地にお
これは山縣国務大臣が先般あちらに参りまして、帰つて来ての話でございますが、大野国務大臣は非常に勇敢にやつて、とにかくこちらで見ますとやり過ぎたというほどやつておるそうであります。そして大野さんとしては、自分自身に九州鎮台を許可してくれという意気込みでがんばつておられるようであります。それから閣内におきましては日々の報告によりましてそれに対する処置を話合いまして、そして対策本部すなわち緒方本部長のところに出しまして、われわれの事務当局におきまして十分なることをやつておると思います。ただこちらでやりますよりは出先の官憲が非常に行き過ぎるくらいやつて、応急措置が万全を尽すというまでに行きますまいけれども、非常に効果が上つたということだけは
私ただいま手元に材料がございませんので、そのわくの配分ということは存じておりません。
お答え申し上げます。物価高をいかにして引下げるかということは、これは今の日本の経済の一番根幹の問題だろうと思います。そこで先般も申し上げましたように、経済審議庁あたりで考えまして、各省に分担してやつていただいておりますところの五箇年計画というものがございます。しかし五箇年先まで待つていられるかどうかということに対しては、昨日も申し上げましたように、そう待つていられないのであります。そこでそれじやどうしたらいいかと申しますと、これも制約がございまして、二十八年度予算に財政資金を使うとかいろいろな施策をして、そして予算によつてやるということがちよつとできない状態に追い込まれておりますので、これは予算に関係なしに何とかして行く方法を考えな
具体的に申しますならば、今申し上げましたことを実施に移すわけでありますが、これが実施せられましたときに、大体今のところでは八％ぐらい基幹産業の方が値段が下りはせぬかと見ておりますけれども、それはその数字の計算上非常に誤謬もありますし、また見当違いという点もありますから、これを整理さしております。大体金利とそれから税法上の処置をいたしますと、中間過程としてそろばんを出しましたところによりますと、約八％ぐらいコストが下りはせぬか、こういうような考えを持つておりますが、これはまだ十分検討を要する点もございますので、はつきりと出ていない次第であります。 それから先ほど為替レートの問題にお触れになりましたが、私といたしましては為替レートは
お答え申し上げます。肥料の問題は、御承知の通り四日に肥料対策委員会から答申が出まして、そうして私ども並びに党の方でも研究を進めておるわけでございます。あれは答申でございますので、足りないこともございましようし、また行き過ぎとは申しませんけれども、われわれの見るところでは多少意見もありますので、早急にひとつこれを固めまして、今国会にぜひ皆さんの御審議を仰ぎたいと考えております。
多分汚職事件の問題だろうと思いますが、これは御承知の通り小笠原前大臣が特に官紀の粛正強調をいたしまして、通産省の各役人に申し渡しております。私も就任以来、前大臣の趣意を尊重いたしまして、その通りやつて行きたい、こういうことを考えておつて、みな自粛を強調しておるわけでございます。ただいまのところは各係ともガラス張りの中で仕事をしておるのだというような信念をもつてやつておるようでございます。今後はそういうことのないように注意いたしますから過去のことにつきましても十分せんさくいたしまして、処置すべきものは処置するという方向に進んで行きたいと考えております。そこで私は先ほど補助金とか何とかいう問題で心配をいたしておりますことは、補助金とか補
御趣旨しごくごもつともでございまして、そういう方向に向つてやりたいと思いますし、またいろいろほかに官紀粛正のためには考えなければならぬようなこともあると思いますから、よく研究いたしまして、あくまでもガラス張りでやつて、何らやましい仕事のできないように組織をつくつて行く、こういうことが私一番大事なことだと思いますから、この組織化を研究して行きたいと思います。
お答え申し上げます。合理化はこれはむろんしなければなりませんし、それからいろいろな設備の近代化をはからねばなりませが、この合理化は少し手間がかかると思います。ただいま申し上げましたものは決算して、そしてそろばんが合つてうまく行くとすればすぐできる方法であります。しかし合理化といたしましてはいろいろ手間がかかつて、一年先や二年くらいになると思います。しかしこれはおろそかにすべきじやありませんが、ただいま八％くらいコストが下りやせぬかというそろばんを出しましたものは、合理化は別としておるわけであります。 それから肥料の生産原価の問題でございますが、これは今度の答申案といたしましてやはり出ておるのでありましてわれわれといたしましては、
技術の振興をはかるということは私が通産大臣になる前から考えておつたことでありまして、これは文部省にも科学技術振興費というものがあります。これは画期的とは申しませんけれども、私ができるだけの努力をしまして、私のときの予算は増しておいたはずでございます。私は結局いろいろな産業が世界の競争に負けないで行くということに対しては、労働者の労力が一番大事な要素であるとは思いますけれども、それに相匹敵するだけの値打はやはり技術の導入というものが根本をなすのだと思います。そういたしますと、技術の振興というものには幾ら金をかけても惜しくないものだというのが私個人の考えであります。しかし国家の財政はそこまで割り切れませんので、その辺の調整を要しますけれ
お答え申し上げます。本人が現地におるおらぬは別問題でございまして、現地の財産が破壊されて非常に困つておるというようなことは見のがすことはできないのであります。そこでわれわれといたしましてはいろいろのことを考えまして、たとえて申しますれば、被害地に物を送つて手形が不渡りになつたとかいうようなこともございましよう。そういたしますと、これは現地に財産がなくても商売の取引上で現地以外の人があの水害を原因として損害を受けたというようなことも出て来るだろうと思います。そういうことも含めまして十分検討させまして、この融資とかなんとかいう問題につきましては大蔵省にもちやんと話をしまして、懇請しながら努力をしているようなことになつておりますから、これ
それは事務当局で十分研究させまして、そうして必要なところへ懇談にやらしております。
それは書きかえしていただくのです。十五日に期日が来ますならばこれは書きかえをするなり、ちよつと方法を私よく覚えておりませんが、少くとも書きかえしておけばそういう問題はない。しかしそれに対して何か償還請求の救済策があるかどうか、これは昔の手形法でありましてよく存じませんが……。
