岩木哲夫

あなたはそれを確言しましたですね。

それからカニエ議員がみずからの力で跳込んだのか、もぐり込んだのか、誰かに押されたようなことでよろよろと行つたというようなことは、そのような動作でもぐり込んだのですか。

やはり自分の意識で、力で入つて行つたというのですか。

カニエ議員の外のことをお尋ねしますが、あなたがそういう動作におつたときに、共産党の板野議員、中西議員、原議員、中村正雄議員だとかいう方々が、何だか固まりとなつて、議長の進行がカニエ議員も跳込んだから、それで全く動けなくなつたという御意見ですか。それより外に、こういう議員が更に固まつて議長の著席を阻止しておつたように、こういうふうに見られましたか。

それより先に板野議員が先頭に立つて壇上に駈上つたということは見られましたか。

有難うございました。

ちよつと済みませんが、一遍模擬をやつて頂いたらどうでしよう。

この法律案は戰時中の特例等に属するものと考えられまするが、今回能代を入れたような状態から、恰かも恒久的な性格を織り込んだような氣持を感ずるのですが、この法律はずつと存続性のあるものと解釈をされるのですか、將來とも臨時的なものとしてやられる意味ですか。

恒久法か臨時法か、できるだけ早く考えて決めたいということでありますが、もう少し明確な見通しをこの際表現される必要があるのじやないかと思いますが、如何ですか、お伺いします。

重ねてお尋ねしますが、こういつたような條文を追加されることの必要性は、もとより我々認めるところでありますが、本法律の根本的な性格なり諸般の事情を見ますると、かようなものは、恒久法にされる場合には、もう少し角度、見地を変えたようなものにすべきであつて、基本的な初めの法律案の精神そのものをこういう又臨時的なものをどしどし入れて行くという姿のままでありますと、如何にも矛盾が多く、法律それ自体の精神から見ましても疑問が生ずると思いますので、私はこれを速かに何らかの措置で恒久性にする場合には、只今申上げましたような工合に、そうでない場合には早く廃案するというような措置が望ましいと思いますが、そういう点についてお伺いいたします。

分りました。

お尋ねいたしたいことは、終戰処理費に関連してのことでありまするが、現在政府が計上いたしておる終戰処理費なるものの算定基礎は、諸経費の算定基礎は、どのような状態にあるのか存じませんが、相当進駐車がいろいろ日本の物資、資材或いは用地、建物、あらゆるものを使用いたしておるものにつきましては、もとより價格補給金を出すべき筋合いの産業物件とは違いまするが、國民の負担は、現に終戰処理費に計上いたしておる以上の、莫大なものがあると思いますが、これらに対しましては、政府はどのような考えを持つておられますか、お聞きしたいと思います。

國際的微妙な問題でありますから、深くはお尋ねいたしたくはないのでありますが、ただ國民が終戰処理費として、負担いたしておるものは、千二百何十億あるということが表面に現われておるのでありますが、実際これらの運輸機関、通信機関、土地、建物、こうしたものを使用されておる、その実質的な計上というものを、見方によりますれば莫大な金額に相当し、或いは國民が建物、土地を他に流用し他に活用しますれば、相当な産業振興の上に役立つものがあるし、生活の上にも潤おうものが沢山あると思います。こうしたものを若し國民家庭経済、産業資金の上に計上いたしましたならば、この費用というものは、表面に現われておる千二百何億ではなく、数千億にも達するのではないかという見方が

政府委員は或る程度という御見解でありますが、私たちは或る程度以上に相当莫大なものに達するということが思われるのであります。この点はこれ以上お尋ねいたさないことにいたしまして、この点は將來政府におきましても適当なる場合にこうした算定の基礎なり、あらゆる國家産業、資源の上に相当な影響を與えておるということについての、將來講和会議が結ばれる、その他におきましても或いは見返資金の問題につきましても、援助資金、救済資金の上におきましても、相当考慮さるべき問題であろうかという点を申上げて置きたいと思うわけであります。それから安本長官に……実は私はまだ順番が來ると思つておりませんで、用意した書類を持つて來ておらないのでありますが、一点お尋ねいたし

こんなふうになつたということについて、價格調整金はそれではどういうふうな種別項目、産業振興の上に使われるのか、凡そ当初の政府の計画と二千二十二億になつた計画とにおきましては、非常に狂いが生じて來たと我々は了察いたしますが、その内容を一つ御発表願いたいと思います。

総額に上においては殆んど同じだということはちよつと了得できないのですが、見返り資金に対しましての産業復興資金が相当計上されておる。價格調整金におきましても、かように厖大に膨らんであるというような実情から見まして、而も見返り資金は別途でありましようが、價格調整金の方は概ね所得税の増收等によつて、これが充当される筋合のものでありまして、これは全く國民から抽出して、この方へ補給するというようなやり方、こういうことが果して健全なる日本の産業復興なり或いは價格体系を維持しようという問題に良心的に一致するかどうか、非常に我々疑問を持つているわけであります。殊に当初政府が八百億内外に計上されておつたものが、実際面において二千二十二億に膨脹した根拠

成るべく簡單に質問したいと思います。生活惡循環を避けるという議論は成る程御尤もでありますが、今日の日本の経済界、及び國際水準の物價を平進化しようという建前と、貿易振興という建前などから見まして、今のお説の徴税から二千二十二億の物價調整費用を出すというような工合のやり方、而もこれは貿易振興という観点よりは、生活安定ということを主にしたような御計画でありますが、國際水準の物價を調整して行こうという趣旨などから見まして、この間に相当矛盾もありますし、実際面に現われておるところは却つて惡性インフレ的な場面が現われておるところが多く看取されるのでありますが、これらは政府の方と多少意見が相違いたしておりますから、ここで議論はいたしたくありません

まだ質問したいことがありますが、今日私だけ一人質問しても何ですから、一應これで打切ろうと思います。

大臣が出席されないようでしたら散会して貰いたいと思います。 　　　〔「賛成」と呼ぶ者あり〕

噂というのは、檢事局内の噂ですか、それとも外部の噂ですか。