先程來各委員の御意見を靜かに拜聽いたしておりますると、私もう全く皆さん各委員の御意見と同樣でありまして、本案に對しましては非常な疑義と且つ又反對的な所感を持つておるのであります。こうして現在のものをどうしてもやらなければならんという理由につきましては、どうも掘り下げると明確性を缺いておる。問い詰めると關係方面のデイレクティブがあるように言つておりますが、その事實なり、範圍なり、深さなりというものにつきましても、私は檢討すべき問題があろうと思います。こうした重要法案に對して政府當局の責任者が出られておらんということのままで、こういう技術問題のみをあれこれやりましても、これはもう根本問題が大いにあると思いますので、この際いかがでしようか
參考資料をお願いいたしたいのは、食料品公團及び油糧の配給公團に包攝せられんと企圖せられる各統制會社、組合等の拂込資本金の合計及びこの運轉資金の内容、どういう工合に運轉しておるか、その總金額、及びこれらの物資が從來どのように配給されておつたか、計畫竝びに指令のコース及び價格構成權……。
價格は誰が構成しておつたか、自由に統制組合、會社がやつておつたかどうかの資料をお願いいたしたいと思います。
只今御説明を聽きましたが、元來經濟復興會議というものはどういう構成で、誰が任命してどんな仕事をするのが本來か、農業復興會議はどういう組織を以て構成されて、誰が任命してどんな仕事をするのか、どういう責任があるのが本來か説明を伺いたいことと、それから第二次計畫による鹽であるとか、繊維製品であるとか、いろいろ報奨物資銘仙であるとかいつたようなものが計上されておりまするが、變な言い方ですが、これを若し闇價格に、實際價格に換算したら一石當り何千圓ぐらいになるのか、幾らになるのかという凡その政府の見通しを承りたい。それからこれによつて第二次計畫においてどれ程の遅配が何日分埋まる勘定になりますか、この三つを承りたいのです。
多少繰り返すようですが、第二次救援米制度の實行機關と申しますか、衝に當る機關として經済竝びに農業復興會議が當たられるそうでありますが、これは救國の至情に訴える國民運動だと言つておられる趣旨から見まして、どうであろうかという世論がありのであります。この趣旨を徹底する上にはやはり消費者であるとか、宗教家であるとか、或いは國會であるとか、府縣會であるとかといつたような各種の機關も總動員して、これに救援米の趣旨を農民に徹底する方策を取られるのが妥當であろうかと考えますが、かようなお考はおありかどうかということをお伺いいたしたいのと、それから救援米に放出いたされる物資の價格というものは、先程井上政務次官から適切な御囘答がありましたが、世上これ
只今政府委員の御回答の第五條が、本独占禁止法の條項に抵触する如き御見解でありまするが、元來酒の会社、組合は、政府が指定される醸造場において、指定される食糧物資を拂下を受けて、そうしてこれを政府の指定するこうした酒の会社、組合に放出すべき式によつて出されておるのであつて、一手買取という商業行爲に適当するかどうかは尚研究する余地があるように考えますが、この点につきまする御見解を重ねて伺いたいと思う。 それからもう一つは、甞つて片山首相が施政演説に、將來の経済統制方式は民主的組織によるという意味を述べられておるのと、この公団方式とはどういう関連を持たれておるのであるか、この点についての御見解を承りたいと思います。 更に然らば、どう
只今の政府委員のお話は、遺憾ながら私の了承するところには相成り難いのであります。商法上の取扱で、一手買取、一手販賣だとおつしやいましたが、これは或る意味の一つの言分でありまして、事実上はこれに税金を課し、その原料を配給し、これらの製品を政府の指揮統制機関にプールせしめ、命令することになるわけでありますから、一手買取、一手販賣というような工合に、商業上の取引であるというような問題に片付けるべき問題ではないのでありまして、遺憾ながらこの見解につきましては所見を異にいたしております。又民主的組織によく沿つておるような意味のお話がありましたが、これも我々と見解を異にするのでありまして、民主的な統制方式であるならば、何故すべての者を官吏とすべ
先程の政府委員の御回答に対しまして、どうも遺憾ながら合点が行かないのでありますが、更に重ねて只今一松議員のお尋ねに対しましても、どうしても民間統制機関ではいけない、公的機関でなければいかん、これは公團方式より外ないということは、これ又合点が行かないのでありまして、公的とは必ずしもこれを官営組織、全部が官吏になつて、官営組織になるのが公的であるのか、いわゆる公共機関として、例えば公吏といつたような存在、組織にするといつたようなものも公的組織に当嵌るものと考えるのであります。本当の公的ならば、すべての者が公選される、例えばその役員であるとか、主要職員であろうが、公選されて、而もこの運営については必ずしもこういう公團式の官業運営によらずし
私は前回の委員会に欠席いたしましたる次第でありまして、どのような御質問があつたか、若し重複いたしましたる場合には取消しいたしたいと思いまするが、この酒類配給公團法というものは、独占禁止法の趣旨によつて或いは本法案の終りに書かれておりまする理由等によつて、本法案が出されることを政府は述べられておりまするが、これはどうしても政府がこうしたものをこの理由によつて出さなければならんという強い御意思があるのか、或いは関係方面からの絶対支持があるのかどうか、それによつて政府がそういう考えを持つておるのか、どちらかを明確にして載きたいと思います。去る六月三十日の財閥課長ウエルス氏の見解につきまして政府委員からお話を承りましたが、この財閥課長の御意
重ねてお尋ねいたしたいと存じまするが、專賣物資を大藏省が主管されると申しますか、專賣行政はこれは当然のことだと思いますが、配給実務についてまで大藏省が携わるということにつきましては、巷間いろいろ議論があるようであります。殊にこうしたような世間でいう水物といつたものを、大藏省が配給実務にまで行かれるということにつきましては相当問題も將來複雜に相成る虞れもあるのでありまするが、この際政府においては、專賣行政は固より大藏省所管に属することは当然といえども、こうした公團法等によりまする配給事務等につきましては、例えば物價関係については物價廳の如く、專賣廳のような特別の官廳にこれを移行する將來考えがおありかどうかを伺いたい。これが第一。それか
私はこの際政府の食糧緊急対策、並びにこれに関連する事項等に関しましてお尋ねいたしたいと存ずるのでありますが、それに先立ちまして昨日本議場におきまして、吉川議員と片山総理大臣との質疑応答の内容につきまして、この際片山総理大臣にお尋ねいたしたいと存ずるのであります。即ち昨日本議場におきまして、吉川議員より片山総理大臣に対しまして、参議院の政治的性格性能は、衆議院の行過ぎや間違つた議決をした場合において、その誤りを是正し、或いはブレーキをかけ、或る時は拍車をかける性格を持つ政治行動をも取ることを信ずる旨の御披瀝に対しまして、片山総理大臣は衆議院の行過ぎとか、誤りを是正するとかいうことは、それを承服するわけにはいかないとの御回答を以て、恰も
或いは食糧対策と警察行政との関係につきましてお伺いいたしたいと存ずるのであります。 〔國務大臣片山哲君登壇〕
